美媒猜疑中俄南海軍演

●本報駐美國、新加坡、德國特派特約記者　張朋輝　辛斌　青木　●本報記者　倪浩　●盧昊　柳玉鵬

中國公布9月在南海與俄羅斯舉行聯合軍演的消息后，太平洋彼岸的美國立即一陣喧囂。“這無疑是中俄針鋒相對地在南海向美國顯示武力”，美國《基督教科學箴言報》說。“俄羅斯的加入顯然是展現俄羅斯與中國的團結，但將繼續惡化南海緊張局勢”，美國CDA新聞網的評論向中俄扣大帽子。“普京自己跳進爭議之中”“俄羅斯再次對奧巴馬不敬”，還有媒體把矛頭對準俄羅斯。美國CNS新聞網則報道了美國共和黨總統候選人特朗普的“先見之明”，他警告過美國把中俄逼得“從未這么親密”才一天，中俄就宣布在南海聯合軍演。相對于媒體的猜疑，美國國務院發言人的表態相對溫和，只是表示軍演并不必然升高緊張局勢。原本高調介入南海爭端的美國最近被認為“態度軟化”，因為“山姆大叔”張羅了半天，卻發現只有6個國家支持它，連最緊的“小跟班”都有挫折感。日本時事通信社稱，“中國包圍網不見效，日本外務省焦慮不安”。

反擊美國？

據俄羅斯衛星網報道，俄海軍官員表示，太平洋艦隊將參加俄中“海上聯合-2016”演習，俄方將有至少4艘艦艇參加演習，中國海軍的艦艇會更多。“太平洋俄羅斯”網站報道稱，有俄方專家認為，這一演習將是兩國前所未有的軍事合作的象征。

軍演的消息在美日引發高度關注，很多媒體的報道流露出深深的猜忌。《日本經濟新聞》稱，此次演習旨在加強對南海的實際控制。日本NHK電視臺29日稱，這次聯合軍演的目的在于牽制在南海實施“航行自由作戰”的美國。中俄此前軍事合作不斷強化，在日本海、東海乃至地中海等海域都進行了聯合軍事演習，但在南海進行軍演還是第一次。雖然中方稱演習為定期安排且不針對第三方，但外界認為這是針對美國的反擊。

法新社28日稱，中俄南海聯合軍演的背景是外交緊張關系不斷升級。美國軍艦經常出現在這個具有戰略意義的海域，華盛頓認為北京威脅到這個海域的“航行自由”。為了對抗西方，特別是美國，中國與俄羅斯展示出非常緊密的軍事和外交關系。

中俄為何要結隊到南海？美國《基督教科學箴言報》評論說，這次演習無疑是中俄針鋒相對地在南海向美國顯示武力。這是俄羅斯深度介入南海爭端的舉動，以支持中國的立場，質疑美國在這一區域的干涉活動。文章說，俄羅斯有在南海領土問題上支持中國的歷史，同時批評域外勢力介入該地區，批評美國愛管閑事。

美國CDA新聞網29日的評論則渲染說，南海已經成為國際局勢緊張源頭，此次中俄聯合軍演的衍生意義不小。在南海仲裁結果出臺前，俄羅斯在釣魚島問題上也支持過中國，和中方進行了類似的軍事演習。此外，俄羅斯對中國的支持也超出象征意義。中國不理會南海仲裁，俄羅斯可能借軍演以實際行動支持中國的立場。此外此次聯合軍演也是兩國聯合遏制美國的機會。

保守的《華盛頓時報》29日更是聲稱，中俄軍演據稱是要增強互信，但實際問題是，在奧巴馬離任前，中俄還將對美國的力量產生多少危害。世界不能接受南海這片國際海域被“封鎖”。南海航道太重要了，中俄對此心知肚明，只是他們覺得他們足夠強大，可以隨心所欲。

其實，俄羅斯一再表示，在南海問題上持中立立場。俄羅斯《生意人報》29日報道稱，俄羅斯莫斯科國際關系學院專家杰尼索夫認為，中國是今年俄中海軍聯合演習的組織方。一些國家對這一演習的反應將取決于演習的區域，但中方并沒有明確演習地點，這表明中國不希望引起東盟國家的負面反應。一直在南海問題上保持中立立場的俄羅斯也不希望出現這種情況。杰尼索夫稱，中國國防部代表并沒有說這一演習表明俄羅斯支持中國的立場，可見這是莫斯科和北京達成共識的一部分。

中國社科院研究員許利平29日告訴《環球時報》，中俄關系跟美日澳菲同盟關系不一樣，因此中俄聯合軍演意在共同面對來自海上的威懾，強化共同海上防御能力，這實際上是一種戰略協作伙伴關系，這也是中俄關系的內涵。“他們強調的是集體安全，中俄則是尋求共同安全，維護地區和平與穩定，不針對第三方。”

許利平認為，美國媒體聲稱中俄聯合軍演針對的是美國，這是一種心虛的表現，“實際上在南海頻頻動作的是美國自己，中俄是第一次在南海聯合軍演，美日說三道四根本站不住腳，該反思的是他們自己。”

美國服軟？

美國官方對中俄軍演的消息做出回應。據“美國之音”28日報道，美國國務院發言人約翰·柯比27日在例行記者會上說：“演習本身不會，也沒有必要為此而令緊張升級。演習和行動的目的是磨練能力，并不必然提升緊張局勢。這要視其如何進行軍演而定。”柯比還說，國防部門的部分責任就是演習和提高能力，