加味異功散方聯合艾迪注射液治療中晚期胃癌臨床研究

李永浩

廣州中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院腫瘤中心，廣東 廣州 510405

加味異功散方聯合艾迪注射液治療中晚期胃癌臨床研究

李永浩

廣州中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院腫瘤中心，廣東 廣州 510405

目的觀察加味異功散方聯合艾迪注射液對中晚期胃癌的臨床療效。方法將64例中晚期胃癌患者隨機分為治療組和對照組各32例。2組均予艾迪注射液靜脈滴注，連續(xù)2周。治療組在此基礎上加服加味異功散方，每日1劑，午飯后口服，連續(xù)4周；對照組不加服其他藥物。觀察2組患者治療前后腫瘤標志物（CEA、CA199）、中醫(yī)證候積分及體力狀況評分。結果治療組治療后中醫(yī)證候積分明顯優(yōu)于對照組（P＜0.05）。治療組的總有效率為 84.38%（27/32），對照組為 43.75%（14/32），治療組明顯高于對照組（P＜0.05）。治療組治療后卡氏評分明顯高于對照組（P＜0.05）。2組腫瘤標志物治療前后比較差異均無統計學意義（P＞0.05）。結論加味異功散方聯合艾迪注射液對中晚期胃癌的腫瘤標志物改善不明顯，但對患者中醫(yī)證候和體力狀況的改善非常明顯。

加味異功散方；艾迪注射液；中晚期胃癌

胃癌發(fā)生于胃黏膜的上皮細胞，早期患者往往沒有明顯自覺癥狀，經常到中晚期才被發(fā)現，已經錯過手術的最佳時機，而以藥物治療為主要治療手段［1］。筆者選擇64例中晚期胃癌患者，分別采用加味異功散方聯合艾迪注射液及單用艾迪注射液 2種方案治療，觀察加味異功散方聯合抗癌中成藥對中晚期胃癌患者在扶正抑瘤、改善臨床癥狀等方面的療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

64例均來源于2010年1月-2014年6月本院腫瘤科住院的中晚期胃癌患者。按入院時間排序，序號為單號者入治療組，序號為雙號者入對照組，每組32例。治療組男25例，女7例；年齡40～76歲，平均（57.45±15.89）歲；ⅢA期16例，ⅢB期6例，ⅢC期8例，Ⅳ期2例。對照組男18例，女14例；年齡35～75歲，平均（54.11±18.78）歲；ⅢA期14例，ⅢB期10例，ⅢC期5例，Ⅳ期3例。2組患者性別、年齡、癌癥分期比較差異均無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 診斷與納入標準

①按《中國常見惡性腫瘤診治規(guī)范（合訂本）》［2］進行細胞學和病理組織學檢查確診為胃癌，TNM 分期屬于Ⅲ～Ⅳ期；卡氏評分≥60分。②近1個月內未接受過放療、化療。③參考《中藥新藥臨床研究指導原則（第三輯）》［3］及《中醫(yī)消化病診療指南》［4］辨證屬脾虛證：主癥有胃脘隱痛、食少納呆、神疲乏力、大便稀溏，次癥有胃脘脹悶、惡心嘔吐、噯氣、舌胖苔白脈弦細或無力，具備主證2項+次證2項。④年齡＞35歲，男女不限。⑤愿意接受本研究治療，簽署知情同意書，并能配合完成治療者。

1.3 排除標準

①患有嚴重的心腦血管疾病、肝腎功能嚴重不全以及合并其他嚴重疾病者；②病情危重，預計生存期不足3個月者；③妊娠期及哺乳期患者；④正在服用其他抗腫瘤藥物者；⑤沒有自主行為能力的患者。

1.4 治療方法

對照組予艾迪注射液（10mL/支，貴州益佰制藥有限公司，批號 20090801、20110115、20111115、20121129），50mL加0.9%氯化鈉注射液250mL靜滴，每日1次，連續(xù)2周。

治療組在對照組治療基礎上予加味異功散方。方藥組成：熟黨參20g，白術15g，茯苓15g，炙甘草10g，陳皮10g，枳殼10g，白芍10g，萊菔子10g。隨證加減：胃脘部脹硬者加三棱10g、莪術10g，浮腫者加大腹皮15g、車前草15g。每日1劑，加水750mL，煎取200～250mL，每日1次，午飯后溫服，連續(xù)4周。

1.5 觀察指標

1.5.1 中醫(yī)癥狀評分 參考《中醫(yī)消化病診療指南》［4］相關標準進行分級計分。各單項癥狀如胃脘隱痛、食少納呆、神疲乏力、大便稀溏、胃脘脹悶、惡心嘔吐、噯氣按輕重程度分為無、輕、中、重4個等級，分別計0、1、2、3分，治療前后各計分1次。各單項癥狀評分之和為中醫(yī)證候積分。

1.5.2 體力狀況評分 參照 Karnofsky患者健康狀況評分表［5］對患者體力狀況進行評分，治療前后各記錄1次。

1.5.3 腫瘤標志物 開始治療前 1周內和治療結束后1周內各檢測1次血清CEA、CA199含量。用美國雅培 AXSYM全自動化學發(fā)光免疫分析儀進行測定，配套試劑為該公司提供，檢測結果CEA≥5 μg/L、CA199≥37 kU/L為陽性。

1.5.4 安全性指標 治療前后進行血常規(guī)及肝、腎

功能檢測，觀察患者不良反應情況。

1.6 療效標準

參照《中醫(yī)消化病診療指南》［4］胃癌的證候療效標準進行評判。中醫(yī)證候積分指標=（治療總積分-治療后積分）÷治療前積分×100%。積分值下降≥70%為顯效，積分值下降≥30%但＜70%為有效，積分值下降不足30%為無效?？傆行剩?）=（顯效例數+有效例數）÷總例數×100%。

1.7 統計學方法

2 結果

2.1 2組治療前后中醫(yī)癥狀計分比較

單項癥狀計分治療前后組內比較：治療組全部癥狀在治療后均有明顯改善（P＜0.001～0.005）；對照組在胃脘隱痛、惡心嘔吐方面改善不明顯（P＞0.05），其余癥狀治療后均明顯改善（P＜0.001～0.05）。單項癥狀計分組間比較：治療前所有癥狀計分組間比較差異無統計學意義（P＞0.05）；治療后治療組神疲乏力、食少納呆2項癥狀計分明顯優(yōu)于對照組（P＜0.05），其余癥狀計分組間比較差異無統計學意義（P＞0.05）。中醫(yī)證候積分比較：治療前組間比較差異無統計學意義（P＞0.05），治療后治療組中醫(yī)證候積分低于對照組（P＜0.05），提示在證候改善方面治療組優(yōu)于對照組。結果見表1。

2.2 2組中醫(yī)證候療效比較

中醫(yī)證候療效比較，治療組總有效率為 84.38%（27/32），對照組總有效率為43.75%（14/32），治療組明顯優(yōu)于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），見表2。

2.3 2組患者體力狀況評分比較

治療前2組患者卡氏評分比較差異無統計學意義（P＞0.05）。治療后治療組患者卡氏評分明顯高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），見表3。

2.4 2組治療前后腫瘤標志物比較

治療組與對照組治療前腫瘤標志物CEA、CA199組間比較差異無統計學意義（P＞0.05），治療組和對照組腫瘤標志物治療前后比較差異均無統計學意義（P＞0.05），見表4。

表1 2組中晚期胃癌患者治療前后中醫(yī)癥狀計分比較（±s，分）

表1 2組中晚期胃癌患者治療前后中醫(yī)癥狀計分比較（±s，分）

注：與對照組治療后比較，*P＜0.05

單項癥狀 組別 例數 治療前 治療后 t值 P值胃脘隱痛 治療組 32 1.94±0.67 1.31±0.74 3.549 9 ＜0.001對照組 32 1.94±0.72 1.63±0.87 1.568 5 ＞0.100神疲乏力 治療組 32 1.97±0.65 0.50±0.84*7.822 8 ＜0.001對照組 32 1.88±0.66 1.16±0.99 3.423 7 ＜0.002食少納呆 治療組 32 2.09±0.64 0.63±0.79*8.149 8 ＜0.001對照組 32 2.03±0.59 1.13±0.93 3.679 9 ＜0.001胃脘脹悶 治療組 32 1.69±0.74 1.13±0.75 3.021 7 ＜0.005對照組 32 1.72±0.68 1.25±0.95 2.265 5 ＜0.050惡心嘔吐 治療組 32 1.41±0.95 0.81±0.93 2.531 0 ＜0.002對照組 32 1.50±0.95 1.09±0.89 1.762 2 ＞0.050噯氣 治療組 32 1.47±0.95 0.84±0.68 3.030 7 ＜0.005對照組 32 1.66±0.83 0.94±0.88 3.371 1 ＜0.002大便稀溏 治療組 32 1.41±1.01 0.50±0.76 4.048 0 ＜0.001對照組 32 1.34±0.97 0.78±0.94 2.353 1 ＜0.005證候積分 治療組 32 11.97±4.17 5.22±3.66*6.881 5 ＜0.001對照組 32 12.06±3.64 7.38±4.45 4.615 1 ＜0.001

表2 2組中晚期胃癌患者中醫(yī)證候療效比較（例）

表3 2組中晚期胃癌患者治療前后卡氏評分比較（±s，分）

表3 2組中晚期胃癌患者治療前后卡氏評分比較（±s，分）

注：與對照組比較，*P＜0.05

組別 例數 治療前 治療后治療組 32 69.45±7.32 78.65±6.68*對照組 32 68.77±7.55 70.49±6.98

表4 2組中晚期胃癌患者治療前后CEA、CA199比較（±s）

表4 2組中晚期胃癌患者治療前后CEA、CA199比較（±s）

CEA/（ng/L） CA199/（U/L）組別治療前 治療后 治療前 治療后治療組 39.02±56.38 34.78±48.97 71.52±111.02 64.97± 78.51對照組 25.76±30.85 24.03±30.76 76.33±166.64 71.36±121.36

2.5 安全性評價

治療過程中及治療后所有患者均未出現相關不良事件，血常規(guī)及肝、腎功能指標無明顯差異。

3 討論

根據中晚期胃癌的臨床表現，本病大致可歸屬于中醫(yī)學“胃脘痛”“反胃”“噎膈”“伏梁”“癥瘕”“積聚”等范疇。《素問·至真要大論篇》指出：“胃脘當心而痛，上支兩脅，甚則嘔吐，膈咽不通?！贝送?，《難經》亦云：“心之積名曰伏梁，起臍上，大如臂，上至心下，久不愈，令人病煩心?！薄督饏T要略》曰：“朝食暮吐，暮食朝吐，宿谷不化，名曰胃反?！边@些都類似于胃癌癥狀的描述。歷代醫(yī)家對此類病癥的病因病機多有發(fā)揮。如隋代《諸病源候論》云：“榮衛(wèi)俱虛，其血氣不足，停水積飲，在胃脘則臟冷，臟冷則脾不磨，脾不磨則宿谷不化，其氣逆而成胃反也。”明代《景岳全書》指出：（反胃）“或以酷飲無度，傷于酒濕，或以縱食生冷敗其真陽，或因七情郁竭中氣，總之無非內傷之甚，致損胃氣而然”。在治療方面，《景岳全書》曰：“治反胃之法……必宜以扶助正氣，健脾養(yǎng)胃為主?！标P于胃癌的預后，《石室秘錄》曰：“反胃之證，雖一時不能遽死，然治之不得其宜，亦必死而后已。”上述記載表明，中醫(yī)學對于胃癌的認識在理論研究、臨床實踐方面都積累了比較豐富的經驗。中晚期胃癌屬于本虛標實之證，治療當以健脾補氣、開郁理氣為原則。但癌癥后期患者必然會有正氣虛弱的癥狀，故而需要加強扶正固本的藥物［6-10］。隨著現代中西結合醫(yī)學的發(fā)展，抗腫瘤中成藥如復方苦參注射液、鴉膽子油乳注射液、華蟾素注射液聯合化療對中晚期胃癌可起到減毒增效的作用［11-13］。

異功散出自《小兒藥證直訣》，又名五味異功散。為四君子湯加陳皮而成。方中人參為君藥，大補元氣，健脾養(yǎng)胃；臣藥為白術健脾燥濕，陳皮健脾理氣；佐藥為茯苓滲濕健脾，甘草甘溫調中，加生姜、大棗調和營衛(wèi)。全方健脾、益氣、和胃。臨床研究表明，健脾方藥對改善中晚期胃癌患者的臨床癥狀療效顯著［14-15］。

本研究所用加味異功散方是在異功散的基礎上加枳殼、白芍、萊菔子等理氣和胃之品，聯合扶正抗癌中成藥艾迪注射液治療中晚期胃癌，旨在扶正抑瘤的同時增加理氣和胃的功效。結果顯示，本方案對于中晚期胃癌患者的中醫(yī)證候與體力狀況改善效果明顯，尤其在改善神疲乏力、食少納呆癥狀方面效果突出；但對于腫瘤標志物的影響并不明顯（P＞0.05），提示本方案對腫瘤的抑制作用不明顯，可能與本研究所用中藥湯劑和中成藥制劑作用溫和、偏于扶持正氣的特點有關。

本研究說明中藥湯劑與中成藥聯合應用在治療中晚期胃癌患者方面具有較好的扶正固本功效，對改善患者各項癥狀和體力狀況有明顯作用。本方案可以作為改善中晚期胃癌患者癥狀、增加患者抵抗力的臨床參考方案。臨證需辨證加減，不可拘泥，才能取得更好的療效，在延長患者生存時間的同時，改善患者的生存質量。

參考文獻：

［1］ 季加孚.我國胃癌防治研究三十年回顧［J］.中國腫瘤臨床，2013，40（22）：1345-1351.

［2］ 中華人民共和國衛(wèi)生部醫(yī)政司.中國常見惡性腫瘤診治規(guī)范（合訂本）［M］.2版.北京：北京醫(yī)科大學中國協和醫(yī)科大學聯合出版社，1991：5-15.

［3］ 中華人民共和國衛(wèi)生部.中藥新藥臨床研究指導原則：第三輯［M］.北京：人民衛(wèi)生出版社，1997：78.

［4］ 李乾構，周學文，單兆偉.中醫(yī)消化病診療指南［M］.北京：中國中醫(yī)藥出版社，2006：48-51.

［5］ 孫燕.內科腫瘤學［M］.2版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2001：90，593.

［6］ 屈小元，楊成祖.扶脾化瘤飲治療脾胃虛弱型中晚期胃癌 32例［J］.陜西中醫(yī)，2010，31（1）：9-10.

［7］ 嚴容，張美云，佘德軍，等.夏星湯治療痰瘀互結型中晚期胃癌 20例療效觀察［J］.河北中醫(yī)，2010，32（4）：512-513.

［8］ 王盛春，尹紅博，李衛(wèi)峰.針刺配合穴位注射復方當歸注射液治療胃癌晚期疼痛的初步觀察［J］.中華腫瘤防治雜志，2010，17（18）：1487-1488， 1490.

［9］ 李澤鋒.希羅達聯合參一膠囊治療老年晚期胃癌28例臨床觀察［J］.中國現代醫(yī)生，2010，48（10）：126，139.

［10］ 賴義勤，陳乃杰，吳丹紅，等.自擬健脾益腎湯配合化療治療晚期胃癌25例臨床觀察［J］.福建中醫(yī)藥，2010，41（5）：18-19.

［11］ 楊秀娥，葉進科.復方苦參注射液聯合化療治療中晚期胃癌50例［J］.中國中醫(yī)藥信息雜志，2013，20（7）：80-81.

［12］ 劉暉杰，許華，寧四清.鴉膽子油乳注射液聯合 DX方案治療晚期胃癌臨床研究［J］.實用醫(yī)院臨床雜志，2010，7（6）：76-77.

［13］ 王為民，李成發(fā)，姚榮杰.華蟾素注射液聯合化療治療晚期胃癌臨床觀察［J］.中醫(yī)藥臨床雜志，2010，22（4）：314-315.

［14］ 胡萍萍，王旺勝，薛青.健脾散結湯聯合FOLFOX方案治療晚期胃癌28例療效觀察［J］.新中醫(yī)，2010，42（6）：76-77.

［15］ 慕曉艷，趙愛光.胃癌從脾論治研究［J］.遼寧中醫(yī)藥大學學報，2013，15（3）：79-82.

（修回日期：2016-01-13；編輯：陳靜）

Clinical Study on Modified Yigongsan Formula Combined with Aidi-injection in the Treatment of Advanced Gastric Cancer

LI Yong-hao
（Cancer Center of the First Affiliated Hospital of Guangzhou University of Traditional Chinese Medicine， Guangzhou 510405， China）

ObjectiveTo observe the clinical efficacy of ModifiedYigongsanFormula combined with Aidi-injection on advanced gastric cancer.MethodsTotally 64 cases of patients with advanced gastric cancer were random ly divided into treatment group and control group with 32 cases in each group. Both groups were treated with Aidi-injection for intravenous drip， continuous infusion for 2 weeks. The treatment group was treated with ModifiedYigongsanFormula， daily 1 agent， oral administration after lunch， for 4 weeks continuously； the control group did not take other medicine. The tumor markers （CEA， CA199）， TCM syndrome score and physical condition score of the patients before and after treatment were observed.ResultsA fter treatment， the TCM syndrome score in the treatment group was significantly improved than that in the control group； the total effective rate was 84.38% （27/32） in the treatment group， and 43.75% （14/32） in the control group； the treatment group was significantly higher than that in the control group （P＜0.05）. The Karnofsky score of the treatment group was significantly higher than that of the control group （P＜0.05）. The tumor markers of two groups had no significant difference before and after treatment （P＞0.05）.ConclusionModifiedYigongsanFormula combined with Aidi-injection on advanced gastric cancer tumor marker improvement was not obvious， but the improvement of TCM syndrome and physical condition of patients is very obvious.

ModifiedYigongsanFormula； Aidi-injection； advanced gastric cancer

10.3969/j.issn.1005-5304.2016.06.010

R273.52

A

1005-5304（2016）06-0035-04

2015-12-17）