邰麗華++于曉洋
2016年4月16日,首都經濟學家論壇在北京召開了第十四次學術研討會,主題為“當代中國馬克思主義政治經濟學的發展與創新”。首都經濟學家論壇副主席、中國人民大學張雷聲教授擔任本次論壇執行主席。
首都經濟學家論壇主席白暴力教授在致辭中強調,當前世界經濟形勢處于低迷狀態,經濟增長處于下滑趨勢,而我國經濟在黨中央領導下仍保持中高速發展。這為學者們研究馬克思主義政治經濟學提供了堅實的實踐基礎,同時也向當代研究馬克思主義政治經濟學的學者提出了很多挑戰。
中國人民大學黨委副書記吳付來在致辭中指出,“當代中國馬克思主義政治經濟學發展與創新”這一論壇主題,既契合了習近平總書記要用中國話語說好中國故事、形成中國特色社會主義政治經濟學理論體系的要求,也契合了“十三五”綱要的具體要求,具有前瞻性、緊迫性和必要性。
北京大學顧海良教授以“馬克思主義政治經濟學的‘中國智慧”為題作大會主題報告。他指出馬克思主義政治經濟學的研究是中國特色社會主義理論建設的重要組成部分,是“十三五”規劃中明確提出的理論發展目標。習近平總書記數次強調學好用好馬克思主義政治經濟學的重要性,他認為馬克思主義政治經濟學是堅持發展馬克思主義理論的必修課;當下中國迫切需要形成馬克思主義系統的經濟學說,用中國的理論講清楚中國的事情;馬克思主義政治經濟學說需要“中國智慧”。顧教授認為,發展馬克思主義政治經濟學說既要堅持解放和發展生產力這一社會主義初級階段的本質特征;又要堅持發展市場經濟的主線,堅持調動大多數人民的積極性的根本原則。他強調,在中國特色社會主義政治經濟學教學中要講清楚馬克思主義政治經濟學的基本原理,其在一百多年來的發展情況,以及結合中國的具體實踐,對客觀經濟社會進行有說服力的解讀。
中國社會科學院研究員王振中教授以圍繞著跨越中等收入陷阱問題作主題報告。他認為,當前東亞各國跨越中等收入陷阱的短板在于如何推動國內一體化,如何保持社會的凝聚力。他通過對國防和公共安全預算支出的對比分析認為我國在跨越中等收入陷阱時,要考慮經濟增長率、人口增長率和匯率的增長變化等具體問題,在著重發展經濟的同時還要更多關注社會保障制度、社會福利制度、醫療改革制度等。
與會專家學者圍繞會議主題,主要從以下幾個方面展開討論。
一、當代馬克思主義政治經濟學的體系研究
中國社會科學院許健康研究員認為,研究當代馬克思主義政治經濟學的出發點應基于對時代性質的判斷。他從唯物史觀出發分析了當前的時代特征,強調當前仍然存在著帝國主義和社會主義、無產階級和資產階級、被壓迫國家和帝國主義國家以及帝國主義國家之間等多種矛盾,我們現在還處于無產階級革命的時代。
中國社會科學院程恩富研究員從馬克思主義政治經濟學的一般原理出發,闡述我國發展社會主義市場經濟必須堅持中國特色社會主義政治經濟學的八大原則:即科技領先型的持續原則、民生導向型的生產原則、公有主體型的產權原則、勞動主體型的分配原則、國家主導型的市場原則、績效優先型的速度原則、結構協調型的平衡原則、自力主導型的開放原則等。
中國人民大學張旭教授認為,探索中國特色社會主義政治經濟學,應該集中表現為蘇聯范式政治經濟學的中國化,對偉人和領袖經濟思想的總結以及對中國改革進行不斷的理論創新。他指出,嚴格和科學的中國特色社會主義政治經濟學體系尚未形成。中國特色社會主義政治經濟學存在著三套概念和范疇體系,即馬克思經濟學給我們提供的寶貴遺產,現代經濟學提供的各種工具以及我國社會主義建設中形成的政策經驗。中國特色社會主義政治經濟學體系的建構,應堅持馬克思主義原則、中國原則及發展原則。
二、當代中國馬克思主義政治經濟學立場、觀點和方法研究
中國社會科學院錢津研究員發展和創新了馬克思的勞動整體性理論,指出馬克思對資本主義生產方式及其各種經濟關系進行研究和批判,強調了完全主體化的勞動范疇,與客觀現實相矛盾,勞動的整體性要求主體和客體相統一。只有深刻認識勞動的常態性、有益性、復雜性和發展性,才能更好地創新和發展馬克思主義政治經濟學。
中國人民大學孟捷教授以“構建當代中國社會主義政治經濟學的理論來源”為題作大會報告。他認為中國社會主義政治經濟學蘊含的內容除了改革開放30年來的實踐經驗,還有政治經濟學的學理來源,即傳統的馬克思主義政治經濟學和當代古典經濟學。他強調,改革開放30年來的經濟的發展根植于社會主義市場經濟體制,其運行基礎則是當代古典經濟學學理上認為市場經濟的內在不穩定性被協調的可能性,因此,構建當代中國社會主義政治經濟學的理論學說必須將當代古典經濟學納入其中。
南昌大學馬先標教授探討了政治經濟學的一些基本概念,通過梳理政治經濟學名稱的來源和相互間的邏輯關系,深入理解和把握政治經濟學的內涵。他認為,當代馬克思主義政治經濟學要擔當理論創新和指導實踐的使命,要以馬克思主義哲學作為方法論的指導,要結合我國社會主義市場經濟建設的實踐經驗,著重解決國計民生的重大問題。
北京工業大學王明友教授認為,全面深刻地運用馬克思主義理論和方法論是發展和創新當代馬克思主義政治經濟學的主題。有學者對剩余價值論的批判回避了勞動二重性,忽視《資本論》從抽象上升到具體的研究方法,用流通領域的問題來否定生產領域的問題顯然不合邏輯。
三、牢固樹立五大發展理念,貫徹“十三五”規劃精神
清華大學朱安東以“堅持以人民為中心,落實共享發展理念”為題作大會發言。他認為,所有制改革不到位是造成當前我國產能過剩的根本原因。我國公有制經濟在國有經濟中的比重不斷下降,農村集體經濟受到削弱,導致按勞分配的占比降低,貧富差距逐步擴大。他呼吁,進一步重申社會主義的基本原則,擴大公有制和按勞分配的比重,堅持以人民為主體,落實共享發展理念是經濟體制改革的重中之重。
中國石油大學方鳳玲教授認為,不完善的能源法律法規、危害生態環境的高碳能源結構、制約綠色發展的產業結構和相對落后的能源科技水平等是制約我國綠色發展的能源瓶頸。她指出建立健全能源法治體系,優化產業結構,建設科學低碳的能源體系,加強能源科技創新是構建低碳能源體系、實現綠色發展的必經之途。
對外經濟貿易大學郭飛教授指出,隨著改革開放以來我國經濟社會發展實踐的不斷深入,我國的社會主義公有制理論取得重大成果。他認為,公有制理論不斷實現創新和發展必將指引中國特色社會主義經濟取得更大的進步。
中國改革報社谷亞光等指出,“創新、協調、綠色、開放、共享”五大發展理念是我黨對經濟社會發展理念認識的質的飛躍,是順應時代發展潮流的戰略抉擇。貫徹五大發展理念,一要深化創新驅動,實現經濟增長動力轉換;二要加強協調發展,著力解決發展不平衡問題;三要倡導綠色發展,促進人與自然和諧相處;四要推進開放發展,提高我國在全球經濟等領域中的話語權;五要堅持共享發展,以人民利益為導向。
四、新型工業化、信息化、城鎮化、農業現代化協調發展
中共甘肅省委黨校宋圭武教授對中國農村改革問題進行了深層次的剖析。他認為,構建現代農村文明,需要建立統分結合的有效經營體制,需要發揮政府主導作用,積極推進合作化,實現農村規模化、社區化、特點化、生態化等建設,才能實現農村精準扶貧與脫貧。
江蘇省社會科學院吳群研究員認為,“互聯網+”時代為中小企業提供了新挑戰,中小企業要以開放心態發展平臺經濟、用互聯網思維關注微創新、充分發揮新三板作用尋求融資瓶頸突破,通過制定“互聯網+”戰略、探索落地實施途徑、搭建中小企業線上公共網絡服務平臺、創新互聯網金融運行模式等措施,推進中小企業轉型發展。
北京大學王在全分析了農業轉移人口市民化的障礙問題。他指出,我國農業轉移人口的市民化面臨的主要障礙是人力資本和社會資本不足、戶籍差異以及農村土地和宅基地退出機制不健全等。促進農業轉移人口市民化,一要提高農業轉移人口的收入水平;二要實現城鎮公共服務均等化;三要推動農村集體產權——農村土地承包經營權和宅基地使用權制度的改革。
中央民族大學馬光秋教授探討了農戶微觀經營決策與產業協調的問題。她指出,目前農戶的兼業經營,雖然有利于提高農戶的收益,但卻阻礙了現代化農業的進程。馬教授強調催化城市化進程,完善農村保障體系有助于加快土地流轉,促進土地大規模經營,從而實現農業現代化。
中國農業大學張暉反思了城鄉一體化背景下的農村集體經濟問題。她指出,我國農村集體經濟經歷了多種演進形式。當前,進一步深化改革農村集體經濟,一方面需要建立健全法律制度,完善財政和金融支持政策,另一方面應創新土地經營體制,深化農村集體資產產權制度改革,同時還要大力發展股份合作社和聯合社,推進集體經濟組織的公司化改造。
西南財經大學胡國平教授指出,我國目前偏遠地區小城鎮產業發展存在基礎薄弱、規劃不科學、產業配套不足以及產業政策支持缺乏等問題。他提出建立一套分階段引導小城鎮發展的產業政策體系,在政策制定和實施過程中應遵循差異化、階段化原則,著力發展民營企業,合理規范政府與市場的關系。
五、我國經濟體制改革中的若干問題
中共中央黨校王天義教授指出,研究馬克思主義理論體系指導下的中國市場改革問題,最重要的是找到社會主義與市場經濟結合的理論基點。他認為,在《資本論》中,商品交換最早起源于兩個不同的原始公有制主體之間,而不是兩個私有制主體之間,因此,市場經濟不僅能根植于私有制經濟體中,也可以立足于多種所有制并行發展的經濟體中。他強調,市場經濟規律的實現形式是價值,價值表現為價格,因此價格改革是我國供給側改革的重要內容。
中國人民大學方福前教授提出,供給側改革的理論源自于馬克思主義政治經濟學,而非源于薩伊定律。他認為,供給側理論主要包括供給能力的決定以及供給能力的增長等兩個方面。馬克思主義政治經濟學主張供給決定消費,總供給與總需求不僅在數量上一致,結構上也要相互匹配。薩伊定律的主要內容與我國通過結構性改革重塑供給動力并無直接關聯。
中國社會科學院王中保副研究員認為,馬克思主義經濟學強調經濟危機的必然性,但缺乏對經濟危機的定性分析。他指出,包括社會生產無計劃論、比例失調論、生產過剩論、消費不足論、利潤率趨于下降論等都是對資本主義發展內在矛盾不同層面的解讀,它們是共生的關系。在特定的歷史時期,某些矛盾會表現得更為突出。
北京市人大常委會副秘書長、研究室主任黃石松運用大量的數據和事實,分析了我國城市基礎設施和公共服務等領域的供給側結構改革問題。他認為,面向公共服務領域推進供給側結構改革,應該建立科學合理可持續的價格改革機制,創新運營方式和社會治理方式,引導、扶植、規范社會企業的發展。
北京中醫藥大學萬宗鳳教授認為,供給側改革要以馬克思主義政治經濟學為理論基礎,要把握經濟生活中各種利益主體和各類變量之間本質的、動態的和長期的關系。她提出,中國發展新階段需要反思與博弈的思維、多維度的開放性思維、可持續的思維、互聯網思維、大國思維和全球化思維。
河南師范大學謝超峰運用價值價格的分析框架解釋貨幣失蹤之謎。他通過對貨幣流通公式中各變量的分析,指出自然價格是進入貨幣流通公式中符合邏輯的變量,而貨幣宏觀總量的微觀基礎是相對價格。一般利潤率、產業結構、分配結構和以貨幣為度量的財富總量是影響貨幣流通速度的主要原因,產業結構和分配結構是影響中國貨幣流通速度的關鍵因素。
首都經濟學家論壇秘書長、中國政法大學邰麗華教授主持閉幕式,論壇副主席、中共中央黨校王天義教授作大會總結發言。與會學者一致認為,深入貫徹“十三五”規劃精神,認真學習習近平總書記關于學好用好政治經濟學,構建中國特色馬克思主義政治經濟學說體系是當代學者義不容辭的責任。
責任編輯、校對:張增強