馮金伯《詞苑萃編》卷八“趙秋谷”條辨誤

霍洪波

摘 要：近來對江昱詞評研究中，見馮金伯《詞苑萃編》卷八“品藻”中將“江昱”詞評作者標為“趙秋谷”，亦同見王昶所輯多部文獻中，將相同的詞評作者標為“趙飲谷”。見二者相抵牾，經考辨，知該條詞評作者當為江昱好友“趙虹”之“趙飲谷”。

關鍵詞：江昱；詞苑萃編；王昶；趙虹；馮金伯

該條記載，最早見諸清人馮金伯所輯《詞苑萃編》卷八[趙秋谷]條：“賓谷《梅邊琴泛》一卷，追清石帚，繼響玉田。昔《南史》稱柳公雙鎖為琴品第一，若《梅邊琴泛》者，其亦第一詞品乎？”[1]嚴迪昌先生《清詞史》中對江昱的詞進行評價時便有“趙執信贊稱其詞為‘第一詞品”，括號后注《詞苑萃編》卷八。南開大學孫克強先生主編的《清人詞話》中便直接引述了《詞苑萃編》中的這一條記載。然王昶輯《湖海文傳》卷四十一趙虹《梅邊琴泛·序》中有：“我友江君賓谷一洗鉛華，起而振之，所著《梅邊琴泛》一卷，追清姜、史，繼響玉田，所謂五百年來無此作，賓谷實足當之。《南史》稱柳公雙鎖為琴品第一，若《梅邊琴泛》者，其亦第一詞品乎？”[2]馮金伯在《詞苑萃編》中并未指其所引之出處，只在詞條后標有[趙秋谷]三字，而趙虹的《梅邊琴泛·序》中也并未注有所征引處。因此該條詞評系趙秋谷所評還是趙虹所評就頗值得商榷。

趙執信：（1662～1744）字伸符、號秋谷，晚號飴山老人、知如老人[3]。著有《飴山詩集》十九卷，存詩約1044首；《飴山文集》十二卷；詩話《談龍錄》一卷；《詩余》一卷；《禮俗權衡》一卷。并未見“詞話”或“詞論”相關著述。趙虹：諱虹，字飲谷。

有關于“趙虹”與“江昱”關系的記載可參見江昱如下二首詞題：

湘月[4]嘉定趙飲谷（虹），自北歸年七十，授衣（按：陳章字授衣，一字紱齋，號竹町。）調此爲壽，爰倚其聲贈之。 桂枝香乾隆癸酉二月，吳門鄭禺谷以《寒夜》題予詞，後之作見寄。自春徂暑，未及奉酬，茲予復賦悼亡。秋中始爲倚和，時飲谷趙君已悲宿草，聞其詞散失，并冀禺谷爲之料理，筆底哀澁，聊以代書。

兩首詞題中都提到了趙飲谷；據第一闋小序可知，陳章（授衣）先作此調為趙飲谷賀壽，江昱爰此又添一闕；第二闋是趙飲谷離世后，其當年詞作大都散佚，江昱得知此事，悲傷難抑、情不能已，特交代友人鄭禺谷料理。足見趙、江二人定交之深，故趙虹為江昱的《梅邊琴泛》作序就很正常了。故疑馮金伯在清·徐釚《詞苑叢談》基礎之上，所輯《詞苑萃編》過程中出現了記憶性錯誤。其在《詞苑萃編·識》中有：“甲子入秋後，枯坐于小舟，蕭然無事，思了此愿。第家中書籍，未能捆載而來，此間又無書可借。惟先將原書細為整理，復就案頭所有，再為補綴。因陋就簡，仍復不免，然比原書刪者十之一，增者已十之三四矣?！盵1]序可見當時他在整理原著及增刪的過程中手邊的書籍與征引材料十分有限，因此，某些征引詞條中出現“出處”錯誤是極為尋常的。另“然引書必註，隸事有序，厘然秩然”表明了本書所引之書必注明出處；而此處詞條后僅有“趙秋谷”三字，可見作者并不十分準確知其出處。而“趙秋谷”與“趙飲谷”僅一字之差，可見作者在編撰中出現了記憶的混淆。

另在王昶《國朝詞綜》卷二十九，江昱條：“江昱字賓谷，號松泉，儀征人，有《梅鶴詞》四卷。刁去瑕云：‘賓谷雅好南宋人詞，尤愛其中一二家最平淡者，平日論詞及所自為並能追其所見。趙飲谷云：‘賓谷《梅邊琴泛》一卷，追清石帚，繼響玉田，昔《南史》稱柳公雙鎖琴品第一，若《梅邊琴泛》者其亦第一品乎？”[5]這段文字中所引與馮氏在《萃編》中所引完全一致。王昶在《江賓谷梅鶴詞序》中有：“乾隆丁卯，余始識賓谷江君於秦淮水榭，遂為文字交……其後一二年，或三四年，每見必索著新詞讀之，至窮日夜而不倦?！盵5]乾隆丁卯，乃乾隆十二年，公元1747年，時江昱44歲，距其卒時有二十六年，期間二人文字交往頻繁。江昱在兩首詞的小序中提到了“王昶”，現征引如下：鵲橋仙過馬湘蘭故宅，今爲孔雀庵，同王述庵賦聲聲慢爲王述庵題三泖漁莊《讀書圖》題序當中所提到的“王述庵”即是“王昶”，而作為仕途通達并在詩壇享有盛名的“吳中七子”之一王昶，其對自注有《萍洲漁笛譜》和《山中白雲詞疏證》的江昱贊賞有加：“自乾隆甲子、乙丑間，厲孝廉鶚為邗江寓公，以倚聲倡，從而和者數家，然氣韻標格，未有如君之工?！盵5]、“君先輯《梅邊琴泛》一卷，亡友趙氏虹及刁氏序之，言其工而未知其所以工，故舉而出之，見吾兩人之深相知如此?！盵5]無論在《湖海文傳》卷二十三中的《梅邊琴泛·序》還是《國朝詞綜》卷二十九中對“江昱”的詞評，王氏都說為“趙飲谷”所評，絲毫未言“趙秋谷”。若按文苑習慣講“趙秋谷”年輩較長社會地位較高，若該條確為其評，王氏引用中定不會多次署成是“趙飲谷”。

再據李文森先生所著《趙執信年譜》[3]及陳汝潔《李文森<趙執信>年譜補遺》[6]中皆未見二人有何交往。蔣士銓《江松泉傳》：“元配天長陳氏，諱珮，故名家子。才情清麗，著《閨房集》。四年而卒。君孤寄六載，著有《梅鶴詞》寄意”[7]530據《閨房集·附錄<江賓谷元配陳孺人傳>》[8]知陳氏卒于戊申二月一日，年二十二。結合江昱生平可知二人結褵時江昱十九歲，陳氏十八歲。有江昱詞作旁證：《齊天樂》[4]辛亥冬日，寓海陵，孫雪堂，宅在紫藤花巷。宅後小樓，前踞假山，背臨流水，林木靑樾；甲辰就試，曾寓共上，余時結褵未久有詩寄內。今悼亡四載，重憶舊事，不勝愴然也。甲辰為雍正二年，公元1724年，時昱年方十九，陳氏年十八。故昱稱“結褵未久”，戊申乃雍正六年，公元1728年，距昱作此詞正四載矣。也就是說《梅邊琴泛》與《梅鶴詞》之更名大致以江昱二十二歲為界。如其作：《買陂塘》詞注中有：“余詞初名《梅邊琴泛》”之語。又陳廷焯《云韶集》卷十九云：“《梅邊琴泛》是其初名，后改為《梅鶴》”[9]。也就是說《梅邊琴泛》之名大致為陳珮二十二歲之前之名。參考李文森先生的《趙執信年譜》，知趙執信時年六十六歲左右，上溯五年或下延五年，并未見其與《梅邊琴泛》及江昱相關記錄。

綜上可知，《詞苑萃編》中所引“趙秋谷”所評江昱詞條乃為作者或傳抄、刊刻中“趙飲谷”之誤筆。

參考文獻：

[1][清]馮金伯輯《詞苑萃編》嘉慶十一年刻本卷八

[2][清]王昶《湖海文傳》經訓堂本.同治5年刻本卷三十二

[3]李文森.趙執信年譜[M].濟南：齊魯書社，1988：1～5.

[4][清]王昶《國朝詞綜》嘉慶七年王氏三泖漁莊刻增修本卷二十九

[5][清]王昶《春融堂集》嘉慶十二年.塾南書舍刻本卷四十一

[6]陳汝潔.李文森《趙執信年譜》補遺[J].古籍研究，2004（46）.

[7]錢仲聯.廣清碑傳集[G].蘇州：蘇州大學出版社，1999：530～531.

[8][清]陳珮撰.《閨房集一卷附錄一卷》南京圖書館藏清刻本

[9][清]陳廷焯撰.《雲韶集》光緒刻本卷十九