孰是孰非

不過，瓦西姆也坦言：“這項(xiàng)技術(shù)仍然存在一個(gè)最引人爭議的問題。它能永久性地改變我們后代的基因組，以此來徹底清除致病性的基因突變，甚至給下一代添加一些父母沒有的有利基因來提高孩子的各方面能力，但這些均涉及生物倫理學(xué)的問題了。”

有科學(xué)家指出：數(shù)十年來，我們一直都在討論通過基因工程來設(shè)計(jì)人類的可能性。但值得注意的是，從來沒有一項(xiàng)技術(shù)能完全達(dá)到人類預(yù)想的要求而不造成任何弊端。

如果永久地改變我們后代的基因，甚至增添一些父母沒有的有利基因進(jìn)行改造，均涉及生物倫理學(xué)問題了。

2014年4月，CRISPR技術(shù)占領(lǐng)了各大媒體的頭條，起因是一個(gè)科研團(tuán)隊(duì)發(fā)表了一項(xiàng)研究結(jié)果：他們首次嘗試?yán)肅RISPR技術(shù)對人類胚胎進(jìn)行了基因修飾。但學(xué)術(shù)界對此褒貶不一。

支持者認(rèn)為，允許種系基因編輯技術(shù)的研究有很多好處。這種技術(shù)對于進(jìn)一步研究人類胚胎發(fā)育來說是一種強(qiáng)有力的工具，有了這個(gè)工具，我們也許就能弄懂為什么有些人不能生育或者容易流產(chǎn)等問題了。但帶來的問題也是明顯的。

下面，我們將討論CRISPR基因編輯技術(shù)的潛力，以及它潛在的危險(xiǎn)。