化解“寒門難出貴子”

吳學安

近日，東北大學宣布，今年面向邊遠、貧困、民族等地區縣（含縣級市）以下高中，計劃招收一百五十名勤奮好學、成績優良的農村學生。該招生計劃由東北大學事先預留，不占學校在各省公布的普通類統招計劃。今年，不唯東北大學，多所重點高校都出臺了一系列優惠招生政策吸引農村學子。為暢通農村和貧困地區學子縱向流動渠道，早在去年教育部就對重點高校招收農村學生工作進行全面部署。教育部要求高校要合理安排分省計劃，并向農村考生數量多、升學壓力大的省份傾斜。

上大學，跳“農門”，一直是農村孩子改變命運的捷徑。但在上大學成本居高不下和高校畢業生就業難的雙重沖擊下，不少已然步入大學校園的農村學子，對上大學產生了“想說愛你不容易”的苦澀;而一些農村家長盡一切力量供孩子讀書的熱情開始減退。這種尷尬逆轉的背后，有多少意味深長的因素值得人們關注與深思？

不可否認，近年來農村孩子上大學需要付出的“代價”越來越大，而畢業后的“期望收益”則變得越來越小，這就導致一些農村家長和學子產生了“上大學究竟值不值”的困惑。

昂貴的求學成本、畢業了也不意味著就能獲得一份好工作，這份沉重與無奈引出了一個尖銳的疑問：農村家庭“砸鍋賣鐵供孩子上大學”，究竟值不值？盡管多數農家子弟從小就被灌輸了“不上學就沒有出息”的思想，堅信只有靠讀書才能真正改變命運，但如今，許多農家子弟并沒有靠上大學這條捷徑改變自己的命運。有的農家子弟大學畢業進城后，不僅不能給家庭帶來經濟收益，還要向家里伸手要錢買房子，更給“敗家子”的說法提供了事實依據。

當然，對目前上學貴、就業難產生的“新讀書無用論”，農村家長和孩子切莫僅僅因為眼前的就業難而放棄上大學的機會。而應該把眼光放遠點。畢竟“就業寒冬”只會是暫時的，而孩子們學習的黃金期卻一去不復返。

【原載2016年4月15日《工人日報·科教周刊》】

插圖 / 行路難 / 李法明