民商法的價值取向研究分析

摘 要：隨著經濟的發展社會的進步，人們對法律的意識越來越深厚。現在的社會既是法制社會，而社會的形成多是建立在利益之上。在社會經濟體制中從自然經濟到商品經濟在到市場經濟，民商法起著至關重要的作用。民商法調整社會關系和經濟關系，分析民商法的價值取向不僅是對經濟的發展起到作用更是保持穩定有序的和諧社會做準備。

關鍵詞：價值取向；公平；效率；民商法

價值取向指的是一定主體基于自己的價值觀在面對各種矛盾，沖突，關系時所持有的基本立場，態度以及所表現出來的價值取向。法律價值取向的作用就是決定，支配法律主體的自身價選擇，因而對主體自身，主體間關系以及其他主體的影響。法律價值取向的劃分有很多標準，就民商法來說主要是從公平和效率來劃分的。針對民法和商法來說性質的不同決定價值取向的不同，價值取向的不同導致調整方式的不同以及地位和作用的不同。

1 民商法的概念

民商法是一個集合概念既是由民法和商法兩部分組成，民法作為基本法而商法作為特殊法，二者所體現出的側重點有所不同，民法側重體現公平而商法則側重體現效率，二者有機結合作為調整社會關系與經濟關系的一部基本法律。

2 民商法價值取向的因素以及發揮法律價值取向作用

（一）決定價值取向的因素

民商法即由民法和商法構成，因此其價值取向也受兩部法律共同制約。單就法律性質來說就是制約民商法法價值取向的一大因素。商法是調整平等主體之間商事關系的，民法是調整平等主體之間的人身關系和財產關系的法律規范的總稱。

1.民法價值取向及其影響因素

第一，民法作為調整社會民事關系的基本法，是社會發展以及商品社會形成的衍生物，是人們根據既往的習慣逐漸形成習慣法，在社會的不斷發展中通過立法的形式給這種習慣加以強制性。規定不得侵害他人的人身安全，包括人格關系和身份關系。

第二，個人合法財產歸個人所有，他人不得以非法手段占有其他人財產。如果需要占有或使用要通過協商，在雙方達成一致的時候便可以用所協商條件進行交換，這便逐步形成了商品經濟。商品經濟的出現便有了利益的紛爭，這也正將民法的作用和地位展現出來。商品經濟出現導致社會的不平衡，為了利益的競爭也日益嚴重，有失公平的現象便頻頻發生，這便是決定民商法在價值取向上公平方面的因素。

第三，民法是私法，是相對公法而言的，規范私法關系，保護私人利益。與公法在很多方面是不同的因此我國的私人財產受法律保護不受侵害。民法是市民社會的法，即純粹由個人作為主體參與的社會。

第四，民法作為調整平等主體間民事關系的基本法律比其他法律更有針對性，適用范圍更廣，民法對所有主體的基本權利給予法律保護，使其人身免遭侵害，財產不受侵占，人格不被破壞等，充分體現了法律的公平正義。

2.商法的價值取向及其影響因素

民法在價值取向方面充分做到了實現法的公平正義，與民法相比商法主要側重提升效率，高效的完成，高效的實施，高效的落實。

第一，與民法不同的是商法的發展主要是由市場經濟的發展所決定，市場經濟是社會發展進程中的產物而商品經濟則是自然經濟下的一種表現，通過協商交換進行的。

第二，從社會角度講，法律條款無非包括倫理性條款和技術性條款兩大類。民法具有倫理性，而現今并沒有成文的法律法規來明確倫理性的界定標準，因此在實際操作中無準確判定。而商法具有嚴格的技術性，對商行為中的行為式、行為環節、行為規則都作了具體、翔實的規定，具有可操作性和技術性，因此在實際操作中有明顯的效率性。

第三，民法具有適用主體廣泛性的特點，可以適用于一切社會公眾，主體不確定，商法則具有適用主體限定的特點，僅適用于商主體。

（二）民商法價值取向在社會生產中的作用

社會主義市場經濟下的共同目標就是在宏觀調控下優化資源配置，防止不正當競爭，消除壟斷思維，平衡市場經濟利弊，保持市場經濟的穩步有序運行。為實現這種“大同樂”現象，就要積極發揮民商法的作用。在民商法調整平等主體的社會財產關系以及規范市場化在市場經濟中明確交易行為，保障市場有序運行。

1.保障平等和公平的實現

社會生產的參與者，在市場經濟運營中的工作者，人數較多，這樣就會有一部分參與者被忽視，法律聽不到他們的呼聲的不到他們的信號，他們就是社會市場經濟中的底層人民可視為弱者。這時就要加強對弱者的平等和公平的保護，充分發揮民商法在價值取向上的公平，關注底層工作者的心理感受，真真做到平等。

2.相輔相成和適應創新

民法在強調公平的同時也保護著平等主體的很多權益不受侵害，商法在強調效率的同時也灌輸著平等的思想，將民法和商法有機結合在一起，能更好的維護社會生產發展中市場經濟的運作。沒有一種價值是可以永遠適用的，只有將它和其他的積極效果的價值結合在一起才會發揮強大的作用。社會在發展在進步價值取向在隨之發展，只有適應社會的發展，在結合中巧妙運用，終會達到社會和諧。

3 民商法價值取向對我國立法的影響

民法和商法的價值取向有明顯差異，但總結來看都是積極的表現，因此不會影響我國立法體系將法律有機結合的模式。我國是社會主義市場經濟體系的經濟制度，民法和商法在調整對象，內容和方式上都有相似點，并都有很好的法律效果，因此民商合一的立法理念仍舊是我國立法的一個趨勢。

第一，民法和商法在價值取向上有很多相同點，平等價值取向，公平價值取向，誠實守信價值取向，守法價值取向都是民法和商法共有的價值取向。相同的價值取向是由于在社會主義市場經濟和商品經濟中都需要民法和商法對社會生產所產生的各種社會行為和對象進行調整，且民法和商法都是私法，都是市民以個人的意思參與社會活動。民法所側重的公平是在利益的驅動下所要達到公平的一種狀態，而商法側重的效率則是在公平的基礎上進行的操作。二者相輔相成有機結合共同維護社會生產中的和諧穩定。

第二，商法和民法調整的對象無明確的界定，二者都是對社會生產中的社會活動行為和個體行為進行調整的。商品經濟是市場經濟的基礎，在商品經濟中的法人和市場經濟中的商事主體很難區分。在現在社會中一些從事商品勞動的生產者和在商業活動中從事商品的經營者有你切的聯系，使得商業行為和民事行為很難準確的界定。因此民法和商法都在互相的領域和對象上都適用。

第三，民商分法得以實現的前提是民法發展到一定的高度，就現今民法而言，在誠實守信原則和平等原則上也有一些難以界定的標準，民法具有倫理性，而現在社會并沒有完善的倫理性界定標準，所以現在很難做到民商分法。而商法的確定性固定性和很強的技術性明確了商法調整的范圍和對象以及相應的手段方法。民法和商法有機結合成為一套系統的民商法律。在民商法適用過程中以商法優先為原則，只有未明確規定某行為時才適用民法。

4 總結

國家在發展在進步，新的社會矛盾也在不斷產生不斷積累，這就使民法和商法有了發揮作用的空間，保障社會經濟的正常發展，優化資源配置，保障人民的利益不受侵害。努力創造“大同樂”社會。加強法治社會建設，堅持依法治國方針，確保社會穩定和諧發展。民商法的建立，也是建設社會主義和諧社會必不可少的組成部分。

參考文獻

[1] 王開宇.民商法價值取向分析 [J]. 法制博覽， 2016（1）

[2] 馬韶. 民商法價值取向的異同對我國民商立法的影響 [J]. 法制博覽旬刊， 2013（7）

[3] 馮剛. 基于公平和效率的民商法法律價值取向分析 [J]. 才智， 2012（4）

作者簡介

王超（1992-），女，漢族，吉林長春人，中國政法大學民商經濟法學院研究生在讀，研究方向：民商法。