奧沙利鉑聯合卡培他濱治療原發性肝癌的療效分析

杜瑞蘭

（內蒙古林業總醫院，內蒙古民族大學附屬第二臨床醫學院，內蒙古 牙克石 022150）

?

奧沙利鉑聯合卡培他濱治療原發性肝癌的療效分析

杜瑞蘭

（內蒙古林業總醫院，內蒙古民族大學附屬第二臨床醫學院，內蒙古 牙克石 022150）

【摘要】目的 探討奧沙利鉑聯合卡培他濱治療原發性肝癌的療效。方法 150例原發性肝癌患者，按照隨機數字表法，分為觀察組和對照組，每組75例。對照組患者采用順鉑、亞葉酸鈣（Calcium folinatc，CF）以及5-氟尿嘧啶（5-Fu）治療，觀察組患者均接受奧沙利鉑聯合卡培他濱治療方案。對兩組患者的療效進行對比分析。結果 觀察組與對照組總有效率分別為57.33%和41.33%，差異具有統計學意義（P＜0.05）。治療后觀察組AFP和CEA濃度均低于對照組（P＜0.05）。結論 奧沙利鉑聯合卡培他濱治療原發性肝癌，取得了較好的療效，從而為原發性肝癌的臨床治療提供參考。

【關鍵詞】奧沙利鉑；卡培他濱；原發性肝癌

原發性肝癌為常見惡性腫瘤，威脅著人們的健康甚至生命，且治療效果較低，早期患者可通過手術治療，但臨床無特征性表現，常發現時已為中晚期[1-2]。本文旨在分析奧沙利鉑聯合卡培他濱治療原發性肝癌的臨床效果，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選擇2013年1月至2015年1月我院收治的原發性肝癌患者150例。年齡36～73歲，平均（51.3±11.2）歲。納入標準：所有患者符合第八屆全國肝癌學術會議制定的“原發性肝癌的臨床診斷與分期標準”[3]；無手術指征；無介入指征或不愿接受介入治療；患者及家屬知情同意。所有病例經CT診斷，發現具有≥2 cm的腫瘤病灶，外周血白細胞≥3000/mm3。治療前，所有患者Karnofsky評分≥70。按照隨機數字表法，分為觀察組和對照組，每組75例。兩組患者的一般資料之間相比，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法：對照組患者采用順鉑（南京制藥廠有限公司，國藥準字H20103216）、CF（生產廠家：廣東嶺南制藥有限公司，國藥準字H20040612）以及5-Fu（生產廠家：通化茂祥制藥有限公司）治療，觀察組患者均接受奧沙利鉑（生產廠家：費森尤斯卡比（武漢）醫藥有限公司，國藥準字H20093892）聯合卡培他濱（生產廠家：上海羅氏制藥有限公司，國藥準字H20073042）治療方案。具體如下：對照組：CDDP 100 mg/m2，第1日，ivggt 2 h，CF 200 mg/m2，ivggt，第1天，5-Fu 400 mg/m2，IV第1日，加2400 mg/m2，CIV泵注46 h。每2周重復1次。觀察組患者給予奧沙利鉑劑量靜脈滴注，85 mg/m2，每2周重復1次，共12個周期?？ㄅ嗨麨I用水吞服，早晚兩次于飯后服用，每日2500 mg/m2，連用2周后休息1周，共12個周期。

1.3 觀察指標及療效評價標準：按照WHO療效評定標準，分為完全緩解，即腫瘤病灶消失，且持續4周以上；部分緩解，指腫瘤兩徑乘積縮小50%以上，無增大和轉移并維持4周以上；穩定指病灶兩徑乘積增大幅度＜25%或縮小幅度不超過50%，無轉移新病灶及新病灶超過4周；進展是指病灶兩徑乘積增大且幅度＞25%，或者有新的病灶被發現?？傆行手竿耆徑獗嚷屎筒糠志徑獗嚷手?。此外對兩組患者的腫瘤標志物AFP和CEA血清濃度進行測定。

1.4 統計學方法：采用SPSS20.0統計軟件進行數據處理，計量資料采用均數±標準差表示，組間比較采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，P＜0.05視為差異具有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者治療結果對比：觀察組與對照組總有效率分別為57.33% 和41.33%，差異具有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 對比分析兩組患者治療結果[n（%）]

2.2 兩組患者的AFP和CEA：兩組患者治療后，AFP和CEA濃度均有所下降，且治療后觀察組AFP和CEA濃度均低于對照組，組間比較差異均具有統計學意義（P＜0.05），見表2。

表2 兩組患者的AFP和CEA濃度分析

3 討 論

原發性肝癌屬于常見惡性腫瘤，任何年齡階段均可發病，多發于40～60歲人群，其中男性發病率遠高于女性，可達女性發病率的5～6倍[4]。原發性肝癌由肝臟內細胞所引發的癌癥，因起病隱匿，早期癥狀不明顯，或無特征性癥狀，具有較低的早期診斷率，確診時大多患者已達中晚期，錯過了手術治療的機會，對于無手術指征患者，藥物治療難度較大，且療效普遍低下。

奧沙利鉑為第三代鉑類抗癌藥，可以DNA為靶點，為細胞周期非特異性藥物，發揮較強抗癌作用。卡培他濱為腫瘤細胞選擇性細胞毒性藥物，可口服后經腸黏膜進入肝臟發揮藥效。兩種藥物連用治療原發性肝癌，具有較高的治療效果。本研究顯示，觀察組完全緩解比率和總有效率高于對照組，進展比率低于對照組，此外，治療后觀察組AFP和CEA濃度均低于對照組，組間比較差異均具有統計學意義（P＜0.05）。

綜上所述，奧沙利鉑聯合卡培他濱治療原發性肝癌，取得了較好的療效，從而為原發性肝癌的臨床治療提供了參考。

參考文獻

[1] 陳海石，陳勇.奧沙利鉑聯合卡培他濱治療晚期原發性肝癌臨床療效分析[J].現代診斷與治療，2014，25（5）：1024-1025.

[2] 劉蒙，董衛國.原發性肝癌非手術治療的研究進展[J].世界華人消化雜志，2009，17（12）：1224-1228.

[3] 原發性肝癌診療規范（2011年版）[J].臨床腫瘤學雜志，2011，16（10）：929-946.

[4] 姚冬梅.奧沙利鉑聯合卡培他濱治療15例復發頭頸惡性腫瘤療效分析[J].中外醫療，2014，33（32）：101-102.

中圖分類號：R735.7

文獻標識碼：B

文章編號：1671-8194（2016）07-0065-02

Effycacy A nalysys of O xalyplatyn C om byned w yth C apecytabyne yn the T reatm ent of Prym ary Lyver C ancer

DU Rui-lan
（Forestry General Hospital of Inner Mongolia， the Second Affliated Clinical Medical School of Inner Mongolia University for the Nationalities，Yakeshi 022150， China）

[Abstract]Objective To discuss the effect of Oxaliplatin combined with Capecitabine in the treatment of primary liver cancer. Methods 150 cases of primary liver cancer patients， according to the random number table， were divided into observation group and control group with each 75 cases. Control group was treated with cisplatin， leucovorin （CF） and 5-fluorouracil （5-Fu）， observation group received oxaliplatin combined with capecitabine treatment. Results The total effective rate of observation group and control group was respectively 57.33% and 41.33%， the difference was statistically significant （P＜0.05）. The concentration of AFP and CEA after treatment in observation group were both lower than control group （P＜0.05）. Conclusion Oxaliplatin combined with capecitabine treatment of primary liver cancer achieved good effect， so it provided references for clinical treatment of primary liver cancer.

[Key words］Oxaliplatin； Capecitabine； Primary liver cancer