宮腹腔鏡聯合治療輸卵管性不孕45例臨床觀察

張玉霞　胡燕飛　甘小清

南方醫科大學附屬深圳市婦幼保健院婦科，廣東　深圳　518028

?

宮腹腔鏡聯合治療輸卵管性不孕45例臨床觀察

張玉霞胡燕飛甘小清

南方醫科大學附屬深圳市婦幼保健院婦科，廣東深圳518028

【摘要】目的：觀察宮腹腔鏡聯合應用在治療輸卵管性不孕中的臨床療效。方法：選取90例輸卵管性不孕患者作為研究對象，將其隨機分成觀察組和對照組各45例。觀察組給予宮腹腔鏡聯合治療，對照組給予宮腔鏡插管通液治療，比較兩組治療效果。結果：觀察組手術時間、術中出血量明顯大于對照組(P<0.05)，住院時間則無統計學差異(P>0.05)；觀察組輸卵管復通率為90.80%，明顯高于對照組(P<0.05)；觀察組宮內妊娠率為53.33%，明顯高于對照組(P<0.05)，觀察組異位妊娠發生率為2.22%，明顯低于對照組(P<0.05)。結論：宮腹腔鏡聯合治療輸卵管性不孕療效確切，梗阻輸卵管復通率及術后宮內妊娠率高，值得推廣應用。

【關鍵詞】宮腔鏡；腹腔鏡；輸卵管性不孕；妊娠

輸卵管性不孕是由多種因素導致的女性輸卵管管腔阻塞、變形、蠕動不協調進而誘發的不孕，由輸卵管因素導致的不孕是女性不孕的最主要原因，發病率約占40%～60%[1]。宮腔鏡下行插管通液術治療該病在臨床取得了一定療效，但效果仍有待提升。近年來，隨著宮腔鏡及腹腔鏡技術的發展，宮腹腔鏡聯合使用被廣泛應用到輸卵管性不孕的治療中，臨床取得了滿意療效[2-3]。為進一步探討宮腹腔鏡聯合應用價值，筆者對我院收治的輸卵管性不孕患者給予了宮腹腔鏡聯合治療，并以宮腔鏡插管通液治療作為對照?，F報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料選取我院2011年6月至2014年1月收治的90例輸卵管性不孕患者作為研究對象，所有患者均符合《婦產科學》中關于女性不孕癥的診斷標準[4]，并經子宮輸卵管碘油造影證實是由輸卵管因素導致的不孕，患者無子宮畸形。將90例患者隨機分成兩組各45例。觀察組年齡20～46歲，平均年齡(28.8±6.7)歲，不孕年限1～13年，平均(4.02±1.54)年，原發性不孕10例，繼發性不孕35例；對照組年齡20～44歲，平均年齡(29.2±6.4)歲，不孕年限1～13年，平均(4.10±1.76)年，原發性不孕8例，繼發性不孕37例。排除心血管疾病、肝腎功能不全、免疫系統疾病以及其他因素導致的不孕，如多囊卵巢綜合癥、子宮內膜異位癥、子宮肌瘤以及男方不孕因素等。兩組患者資料對比差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2方法對照組患者采取宮腔鏡插管通液治療，全麻后取膀胱截石位，消毒鋪巾后置入宮腔鏡器械，依次對宮底、宮腔前后壁、宮角以及輸卵管開口處進行檢查，宮腔鏡輔助下將導管插入輸卵管開口，經導管推注美藍液，并觀察推注過程中阻力大小、液體回流情況以及患者下腹疼痛情況等，對輸卵管通暢度進行評估。觀察組采取宮腹腔鏡聯合治療，全麻后取膀胱截石位，于臍部與雙側髂前上棘及臍連線中外約1/3處做切口穿刺，將腹腔鏡器械置入后對子宮、輸卵管與卵巢進行探查，了解盆腔情況。術中視情況選擇適宜的手術方法，對單純輸卵管及卵巢附近粘連者采用粘連松解術，對輸卵管梗阻與積水者采取輸卵管造口術，對輸卵管傘端粘連及狹窄者采取傘部成形術。隨后將宮腔鏡由宮頸置入，腹腔鏡監視下用宮腔鏡進行檢查，明確宮腔內情況，若有宮腔粘連，采取宮腔粘連分離術。經宮腔鏡操作孔將輸卵管導管插入到輸卵管間質部，注入美藍液。于腹腔鏡觀察傘端有無美藍液流出。最后以5%葡萄糖液體反復沖洗盆腹腔。兩組術畢常規應用抗生素3～5d預防感染，于術后5～7d即可出院。

1.3觀察指標

1.3.1手術情況比較兩組患者手術時間、術中出血量及住院時間。

1.3.2輸卵管復通率比較兩組患者不同梗阻部位輸卵管復通情況。根據子宮輸卵管碘油造影7d復查片統計術后兩組梗阻輸卵管疏通條數。輸卵管通暢：X線見盆腔中碘油涂抹，輸卵管內無碘油殘留；通而不暢：X線見盆腔中碘油涂抹，輸卵管壺腹部可見碘油殘留，常見到壺腹部縱行黏膜紋；阻塞：X線見盆腔中無碘油涂抹，兩側輸卵管有或無碘油殘留。復通率=通暢率+通而不暢率。

1.3.3妊娠對兩組患者進行2年隨訪，比較兩組妊娠情況，包括宮內妊娠與異位妊娠。

1.4統計學分析采取SPSS 18.0統計學軟件處理數據，計量資料采取t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，α=0.05。

2結果

2.1手術情況比較觀察組手術時間、術中出血量明顯大于對照組(P<0.05)，住院時間則無統計學差異(P>0.05)，見表1。

表1　兩組手術情況比較　±s)

注：與對照組比較，*P<0.05。

2.2輸卵管復通情況比較觀察組輸卵管復通率為90.80%，明顯高于對照組(P<0.05)，見表2。

2.3隨訪妊娠情況比較觀察組宮內妊娠率為53.33%，明顯高于對照組(P<0.05)，觀察組異位妊娠發生率為2.22%，明顯低于對照組(P<0.05)，見表3。

表2　兩組輸卵管復通情況比較　(例)

注：與對照組比較，*P<0.05。

表3　兩組患者隨訪妊娠情況比較　[例(%)]

注：與對照組比較，▲P<0.05。

3討論

在女性不孕的眾多原因中，輸卵管因素位居首位。臨床對于輸卵管性不孕主要采取手術治療，輸卵管插管通液術是傳統用于輸卵管性不孕治療的重要術式，其對近端輸卵管梗阻療效較好，而隨著宮腔鏡被應用到該術式中，有效提高了臨床治療效果[5]。于宮腔鏡下行輸卵管插管準確性及安全性更高，其能對輸卵管近端梗阻部位起到物理性直接疏通作用。但該術式也存在明顯的弊端，即對于遠端梗阻效果不理想，其原因多與導管插管很難伸入到輸卵管傘部，而即使通過加壓輸液，也會因距離的增加出現壓力梯度下降現象。即使遠端梗阻成功疏通，因遠端傘部開孔小，梗阻很難完全打開，故可使傘部撿卵功能與輸卵管輸送功能受到影響，異位妊娠發生率可隨之升高[6]。本研究結果也是如此，采取宮腔鏡插管通液治療的患者隨訪2年異位妊娠發生率達13.33%。近年來，宮腹腔鏡聯合使用在輸卵管性不孕的治療中發揮了重要作用，有效提高了不同部位輸卵管梗阻的復通率[7]。

宮腹腔鏡聯合治療輸卵管性不孕，能對宮腔、盆腹腔與內生殖器進行全面觀察，了解宮腔內膜有無炎癥，有無子宮肌瘤、子宮內膜異位癥，是否存在盆腔粘連及盆腔結核等，進而更為可靠、準確地了解輸卵管梗阻部位及程度等。宮腔鏡下能直視宮腔形態與子宮內膜病變情況，并進行相應手術治療，如行宮腔粘連分離術、子宮內膜息肉電切術等，進而為術后妊娠創造滿意的宮腔條件[8]。經宮腔鏡能直視輸卵管開口部位情況，可防插管的盲目性。腹腔鏡可對盆腹腔情況進行觀察，同時可于腹腔鏡下進行相應手術治療，如子宮肌瘤剔除、盆腔粘連松解、卵巢囊腫剝除、輸卵管修復整形等，以恢復盆腔正常的解剖[9]。同時可對輸卵管通液情況進行動態觀察，術中可視情況增加美藍液注射壓力，有效疏通輸卵管，對于輸卵管傘端粘連與壺腹部積水尤為適用。于腹腔鏡及宮腔鏡下手術，能有效改善宮腔、盆腔及輸卵管情況，分離粘連并恢復生理解剖結構，提高輸卵管復通率，促進宮內妊娠[10]。本研究中，觀察組患者采取宮腹腔鏡聯合手術治療輸卵管性不孕，盡管手術時間及出血量要明顯多于宮腔鏡插管通液治療組患者，但輸卵管復通率高達90.80%，術后2年宮內妊娠率達53.33%，均明顯高于對照組。

綜上所述，宮腹腔鏡聯合治療輸卵管性不孕療效確切，梗阻輸卵管復通率及術后宮內妊娠率高，異位妊娠發生率小，安全性高，值得推廣應用。

參考文獻

[1]周云保.腹腔鏡與宮腔鏡聯用診治女性輸卵管不孕癥的療效觀察[J].中國性科學，2012,21(11)：33-35.

[2]金碧輝，杜煒杰，陳莉鋒，等.宮腔鏡聯合腹腔鏡治療輸卵管性不孕的效果[J].中國醫藥導報，2014,11(30)：58-61.

[3]龔衍，曾玖芝，李運星，等.宮腔鏡和腹腔鏡聯合治療輸卵管性不孕的臨床分析[J].中華婦幼臨床醫學雜志：電子版，2013,9(1)：40-43.

[4]譚布珍，廖玎玲.婦產科學[M].南昌：江西科學技術出版社，2006：195-198.

[5]宋麗娜.腹腔鏡聯合宮腔鏡下輸卵管逆行插管治療輸卵管性不孕的療效觀察[J].現代中西醫結合雜志，2015,24(17)：1869-1871.

[6]陳冬瓊，李欽.宮-腹腔鏡聯合活血中藥灌腸治療輸卵管性不孕及對IL-6作用的臨床研究[J].陜西中醫，2015,15:1494-1496.

[7]謝實.輸卵管性不孕癥手術治療方式的比較及探討[J].臨床和實驗醫學雜志，2013,12(1)：47-48.

[8]范李靜，冀靜，孫利，等.宮腹腔鏡聯合治療輸卵管性不孕的臨床效果分析[J].現代生物醫學進展，2015,15(33)：6509-6511.

[9]向梅.宮腔鏡聯合腹腔鏡治療輸卵管性不孕的臨床療效[J].實用臨床醫藥雜志，2013,17(19)：80-81.

[10]蘇麗霄，張梅，項云改，等.宮腹腔鏡聯合輔助生殖技術治療輸卵管性不孕的臨床療效[J].國際生殖健康/計劃生育雜志，2013,32(1)：13-15.

【中圖分類號】R713

【文獻標志碼】A

【文章編號】1007-8517(2016)10-0089-02

(收稿日期：2016.03.05)

Observation Clinical of 45 Cases of Hysteroscopy Combined with Laparoscopy in the Treatment of Tubal Infertility

ZHANG YuxiaHU YanfeiGAN Xiaoqing

Department of Gynecology, Maternal and Child Health Hospital Affiliated to Southern Medical University, Shenzhen 518028,China

Abstract:Objective To investigate the clinical effect of hysteroscopy combined with laparoscopy in the treatment of tubal infertility. Methods 90 cases of patients with tubal infertility as the research subjects and randomly divided into two groups with 45 cases in each group. Patients in the observation group were treated by laparoscopy combined with hysteroscopy while patients in the control group were treated with hysteroscopy intubations through liquid treatment. The clinical effect was compared between the two groups. Results The operation time and amount of bleeding during operation in the observation group were significantly more than those in the control group (P<0.05). But the hospitalization time had no statistical significance (P>0.05). The re-pass rate of fallopian tube in the observation group was 90.80% which was significantly higher than that in the control group (P<0.05). The Incidence of intrauterine pregnancy in the observation group was 53.33%, which was significantly higher than that of control group (P<0.05). The Incidence of ectopic pregnancy in the observation group was 2.22%, which was significantly lower than that in the control group (P<0.05). Conclusion Hysteroscopy combined with laparoscopy in the treatment of tubal infertility is accurate, the re-pass rate of obstruction of fallopian tube and the rate of postoperative pregnancy are high. This method is worthy of popularization and application.

Key words:Hysteroscopy；Laparoscopy；Tubal Infertility；Pregnancy