不同促早方式對(duì)鮮食春大豆浙農(nóng)6號(hào)產(chǎn)量和產(chǎn)值的影響

徐淑萍

（浙江麗水市蓮都區(qū)城區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)中心站，323000）

不同促早方式對(duì)鮮食春大豆浙農(nóng)6號(hào)產(chǎn)量和產(chǎn)值的影響

徐淑萍

（浙江麗水市蓮都區(qū)城區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)中心站，323000）

比較了不同促早方式對(duì)鮮食春大豆浙農(nóng)6號(hào)產(chǎn)量、產(chǎn)值的影響，試驗(yàn)結(jié)果表明，3種促早方式中，以雙膜直播的效益最高，比常規(guī)直播增值97.2%，以小棚育苗后移栽地膜覆蓋的產(chǎn)量最高，比常規(guī)直播增產(chǎn)10.3%。

鮮食春大豆；浙農(nóng)6號(hào)；促早栽培；產(chǎn)量；產(chǎn)值

鮮食大豆是浙江麗水市蓮都區(qū)的重要經(jīng)濟(jì)作物，其營(yíng)養(yǎng)豐富、味道鮮美、生態(tài)安全，深受消費(fèi)者青睞。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，其栽培方式已由傳統(tǒng)的露地栽培轉(zhuǎn)為促早設(shè)施栽培，產(chǎn)品上市越早，售價(jià)越高，經(jīng)濟(jì)效益越高。鮮食春大豆浙農(nóng)6號(hào)莢大、豐產(chǎn)、品質(zhì)佳、商品性好，是鮮食菜用大豆新品種［1］。為了明確鮮食春大豆浙農(nóng)6號(hào)的促早方式，分析其在3種不同促早方式條件下的鮮莢、鮮粒產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益，為鮮食大豆浙農(nóng)6號(hào)的促早高產(chǎn)栽培提供技術(shù)依據(jù)。

1　材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

供試品種為鮮食春大豆浙農(nóng)6號(hào)，種子從當(dāng)?shù)胤N子公司購(gòu)得。地膜和小拱棚膜均采用臨淄辛店集彩塑料制品廠生產(chǎn)的高保溫高透光無滴膜，地膜寬1.4 m、厚0.014 mm，小拱棚膜寬2.0 m、厚0.015 mm，透光率均為95%。

1.2試驗(yàn)方法

試驗(yàn)于2015年在麗水市蓮都區(qū)金色田園蔬菜專業(yè)合作社農(nóng)田中進(jìn)行，土壤為壤質(zhì)土，肥力中等，排灌方便。設(shè)4個(gè)處理：①小拱棚加地膜覆蓋直播栽培（以下稱雙膜直播）；②直播后地膜覆蓋栽培（以下稱地膜直播）；③小拱棚育苗后移栽地膜覆蓋栽培（以下稱地膜移栽）；④常規(guī)直播栽培作對(duì)照。雙膜、地膜直播處理2月26日直播；小棚育苗于2 月26日播種，3月18日移栽；常規(guī)栽培于3月18日直播。隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次，小區(qū)面積24 m2，長(zhǎng)20 m，寬1.2 m，每畦種4行，行株距30 cm×25 cm，每穴定苗2株，四周設(shè)保護(hù)行，栽培管理按當(dāng)?shù)亓?xí)慣進(jìn)行。采收期采用5點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)取2株，每小區(qū)取樣10株進(jìn)行考種，測(cè)定株高、單株鮮莢質(zhì)量、單株莢數(shù)、單株有效莢數(shù)、百莢鮮質(zhì)量、百粒鮮質(zhì)量和每莢粒數(shù)，實(shí)測(cè)全小區(qū)鮮莢產(chǎn)量和產(chǎn)值。

2　結(jié)果與分析

2.1不同促早方式對(duì)鮮食春大豆主要經(jīng)濟(jì)性狀的影響

試驗(yàn)結(jié)果表明（表1），地膜移栽的單株鮮莢最大，為54.75 g，其次為常規(guī)直播的，再次為雙膜覆蓋的，地膜直播的最小；單株有效莢數(shù)常規(guī)直播的最多，有20.2個(gè)，雙膜覆蓋和地膜覆蓋的接近，地膜直播最少；百莢鮮質(zhì)量和百粒鮮質(zhì)量地膜移栽最大，地膜直播最小；平均每莢粒數(shù)各處理間差異不大，為2.1～2.2個(gè)；各處理的株高相差也不大，常規(guī)直播的稍高，為38.3 cm，地膜移栽的較矮，為34.4 cm。

2.2不同促早方式對(duì)鮮食春大豆鮮莢產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的影響

從表2可以看出，3種不同促早方式的鮮莢產(chǎn)量以地膜移栽的最高，折合產(chǎn)量為10.621 t/hm2，比對(duì)照常規(guī)直播的折合產(chǎn)量9.632 t/hm2增產(chǎn)10.3%，雙膜直播和地膜直播處理的鮮莢產(chǎn)量分別比對(duì)照低5.0%和13.4%。3種促早方式均能使浙農(nóng)6號(hào)的采收期提前，根據(jù)鮮食大豆采摘時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格，設(shè)施促早栽培處理的產(chǎn)值和純收入均高于常規(guī)直播，以雙膜直播的最高，折合產(chǎn)量分別為54 906、45 156元/hm2，比常規(guī)直播（對(duì)照）處理的折合產(chǎn)量28 896、22 896元/hm2分別增值90.0%和97.2%；其次是地膜移栽處理的，折合產(chǎn)量分別為53 105、44 855元/hm2，分別比常規(guī)直播（對(duì)照）處理的增值83.8%和95.9%；地膜直播處理產(chǎn)值和純收入分別為41 710、34 210元/hm2，比常規(guī)直播（對(duì)照）處理增值44.3%和49.4%。由此可見，各促早設(shè)施栽培比常規(guī)直播栽培的鮮莢產(chǎn)量各有高低，但采用雙膜、地膜覆蓋和小棚育苗等促早設(shè)施栽培方式，雖成本增加，但采摘期可提早12～17 d，市場(chǎng)售價(jià)高，產(chǎn)值和純收益顯著高于常規(guī)直播。

表1　不同栽培方式處理的經(jīng)濟(jì)性狀比較

表2　不同栽培方式處理的產(chǎn)量和效益比較

3　　小結(jié)

鮮食春大豆越早上市，其經(jīng)濟(jì)效益越高，在大田生產(chǎn)中利用設(shè)施栽培增溫，可實(shí)現(xiàn)早播早栽，提早收獲上市，提高經(jīng)濟(jì)效益。因此，浙農(nóng)6號(hào)作為春大豆栽培，在當(dāng)?shù)氐臍庀蟓h(huán)境條件下，利用保溫、增溫措施，實(shí)行設(shè)施促早栽培，能達(dá)到高產(chǎn)、高效的目的。

本試驗(yàn)結(jié)果表明，浙農(nóng)6號(hào)的3種不同促早方式中，以雙膜直播的效益最高，比常規(guī)直播增值97.2%；以小棚育苗后移栽地膜覆蓋的產(chǎn)量最高，比常規(guī)直播增產(chǎn)10.3%。

［1］龔亞明，胡其贊，茅國(guó)夫，等.菜用大豆新品種浙農(nóng)6號(hào)［J］.中國(guó)蔬菜，2010（3）：32.

Effects of Different Early Maturing Cultivation Techniques on Yield and Production Value of Fresh Spring Soybean Zhongnong No.6

XU Shuping
（Liandu District Agricultural Technology Service Center Station，Zhejiang 323000）

In this paper，we compared the effects of different early maturing cultivation techniques on the yield and production value of fresh spring soybean cultivar Zhenong No.6.The results showed that among the three early maturing cultivation techniques，the double films direct seeding method had highest benefit，and the seeding shed and plastic film mulching technique had the highest yield，which were increased by 97.2%and 10.3%compared with those of the traditional direct seeding technique，respectively.

Fresh spring soybean；Zhenong No.6；Early maturing cultivation；Yield；Production value

S643.7

A

1001-3547（2016）12-0058-02

10.3865/j.issn.1001-3547.2016.12.022

徐淑萍（1965-），女，大專，農(nóng)藝師，主要從事種植業(yè)技術(shù)推廣工作，電話：13587151020，E-mail：lsbkxsp@163.com

2016-03-14