小切口非超聲乳化摘除并人工晶體植入術治療糖尿病白內障的效果評價

賈秋菊，劉祥龍，付爽.吉林市中心醫院眼科，吉林吉林　0；.北華大學附屬醫院眼科，吉林吉林　0；吉林市中心醫院眼科，吉林吉林　0

小切口非超聲乳化摘除并人工晶體植入術治療糖尿病白內障的效果評價

賈秋菊1，劉祥龍2，付爽3
1.吉林市中心醫院眼科，吉林吉林132012；2.北華大學附屬醫院眼科，吉林吉林132012；吉林市中心醫院眼科，吉林吉林132012

目的評價小切口非超聲乳化摘除并人工晶體植入術治療糖尿病白內障的干預效果。將該院收治的2013年3月—2014年11月確診并收治的94例糖尿病合并白內障患者編入研究組，同時選取同期收治的94例無糖尿病白內障患者編入對照組。兩組均實施小切口非超聲乳化摘除并人工晶體植入術治療。治療后隨訪1年，其中術后6個月返院復查視力，并統計術中及術后并發癥。結果全部患者手術成功，治療后6個月時復查視力均高于0.3。對照組治療后視力0.5以上患者比率為94.7%，顯著優于研究組的81.9%（χ2=7.41，P=0.00）。單就研究組未發生眼底病變患者來看，其視力0.5以上患者比率為91.4%，與對照組無顯著差異（χ2=0.26，P=0.61）。單就研究組合并眼底病變患者來看，其視力0.5以上患者比率為54.2%，與對照組差異顯著（χ2=23.43，P=0.00）。研究組并發癥發生率為47.9%，顯著高于對照組的24.5%（P＜0.05）。兩組并發癥經相應處理干預后均治愈。結論小切口非超聲乳化摘除并人工晶體植入術治療糖尿病白內障可促進患者視力的顯著恢復，未合并眼底病變的糖尿病白內障患者可獲得與正常白內障患者幾近等同的療效，且后續不良反應均可順利根除，值得臨床應用。

糖尿?。话變日希恍∏锌诜浅暼榛g；人工晶體植入術

在臨床上，糖尿病患者總數急劇增長，相應地糖尿病眼病患者也急劇增多。同時，我國還是老齡化及白內障大國，因而糖尿病合并白內障的老齡患者數量始終居高不下。既往學者指出，糖尿病合并白內障患者若實施白內障摘除及人工晶狀體植入術術后并發癥顯著，且可加重視網膜病變進程［1］。然而，隨著眼科手術技術與術前全方面干預理念的不斷完善，此類缺陷已得到顯著彌補。該院近年來即重點展開了糖尿病白內障患者的手術治療研究，為2013年3月—2014年收治的94例糖尿病白內障患者采取小切口非超聲乳化摘除并人工晶體植入術治療，成果確切，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

該次研究經由該院倫理委員會批準開展。選取患者群體均為吉林市中心醫院眼科2013年3月—2014 年11月確診并收治的糖尿病合并白內障患者，合計94例。所有患者均系單眼發病，糖尿病確診根據世界衛生組織制定的糖尿病臨床診斷標準［2］進行。白內障確診則根據眼科?？茩z查進行確診。同時排除其他眼科疾病、眼外傷、眼部化學損傷、眼部中毒性損傷、嚴重心腦血管疾病、肝腎功能不全、嚴重感染、凝血功能障礙、惡性腫瘤、嚴重營養不良等不適宜納入研究的情況。全部患者編入研究組，合計男51例、女43例。年齡60～79歲，平均年齡 （65.3±3.5）歲。糖尿病病程2～22年，平均（10.5±4.3）年。按照術前視力劃分，視力低于0.01者11人、視力范圍0.01～0.04合計39人、視力范圍0.05～0.3合計44人。按照Emery-Little核硬度五級分級法［3］，30人為II級核、43人為III級核、21人為IV級核。同時遴選該院眼科同期收治的無糖尿病白內障患者，合計94例。全部患者編入對照組，合計男49例、女45例。年齡60～77歲，平均年齡（64.8±4.6）歲。糖尿病病程1～20年，平均（11.2±4.8）年。按照術前視力劃分，視力低于0.01 者10人、視力范圍0.01～0.04合計41人、視力范圍0.05～0.3合計43人。按照Emery-Little核硬度五級分級法，26人為II級核、41人為III級核、27人為IV級核。所有患者均簽署知情同意書。兩組性別、年齡、視力范圍、核硬度分級對比無顯著差異（P＞0.05），具有可比性。

1.2研究方法

1.2.1術前處理 常規控制基礎疾病，研究組患者空腹血糖控制在7.0 mmol/L以下，兩組血壓必須控制在139/94 mmHg以下。常規為其測定人工晶狀體度數、實施角膜曲率、眼部A/B超檢查。依照SRK-II公式［4］測算出每名患者適宜的人工晶狀體屈光度。同時作以充分的光定位、紅綠色覺檢查，充分散瞳實施眼底檢查。術前3 d起常規給予左氧氟沙星滴眼液6次/d滴眼。術前1 d給予淚道沖洗及結膜囊沖洗，并肌注魯米那及止血敏。

［作者簡介］賈秋菊（1978.10-），女，吉林人，醫學碩士，副主任醫師，主要從事眼底疾病的診斷治療研究工作。

1.2.2手術流程 術前給予復方托吡咔胺眼藥水滴眼，以充分散瞳。給予2%利多卡因實施球周浸潤麻醉，使用開瞼器予以開瞼，術者晉升于上方角膜緣將球結膜剪開，以穹隆為基底作以結膜瓣，配合必要的燒灼止血。在角膜緣后2 mm處作以角鞏膜隧道切口，切口可呈反眉形或直線形。而后選取3.2 mm穿刺刀，自隧道切口進入，于透明角膜內1 mm處實施穿刺，并進入前房環形撕囊，水分離待核松動后，即可將黏彈劑注入，使晶體核旋轉至前房，而后即可將切口擴大至2.5 mm，此時切口內口即已大于外口、根據術前測得的核硬度進行后續處理。II級硬度則直接娩出核體，III～IV級硬度核體可先實施劈核再娩出核體、之后加用注吸針將殘存皮質徹底清除，而后，再將黏彈劑注入前房，并于囊袋內將Canon stall晶狀體硅凝膠人工晶狀體植入，此后復以注吸針充分將前房和囊袋內的黏彈劑抽吸干凈，給予卡巴膽堿縮瞳。以上步驟完成即可謹慎實施切口注水，使眼壓恢復正常，同時謹慎檢查鞏膜隧道切口是否發生滲漏，若無滲漏可不予縫合，若發生滲漏可縫針1針。最后確認鞏膜隧道切口無異常后即可對結膜瓣進行充分的恢復與整理，并將配制好的慶大霉素及地塞米松注射入上方球結膜下，最終關閉結膜切口。

1.4觀察指標

隨訪1年，其中術后6個月返院復查視力，并統計術中及術后并發癥。

1.5統計方法

該次研究選取SPSS 21.0統計學軟件實施數據分析，計量資料以均數±標準差（±s）表示，進行t檢驗，計數資料采取χ2檢驗，P＜0.05差異即有統計學意義。

2結果

2.1兩組治療后視力改善情況對比

全部患者手術成功，治療后6個月時復查視力均高于0.3。對照組治療后視力0.5以上患者比率為94.7%，顯著優于研究組的81.9%（χ2=7.41，P=0.00）。單就研究組未發生眼底病變患者來看，其視力0.5以上患者比率為91.4%，與對照組無顯著差異 （χ2=0.26，P= 0.61）。單就研究組合并眼底病變患者來看，其視力0.5以上患者比率為54.2%，與對照組差異顯著（χ2=23.43，P=0.00）。見表1。

表1　兩組治療后視力改善情況對比

2.2兩組并發癥發生情況

研究組并發癥發生率為47.9%，顯著高于對照組的24.5%（P＜0.05）。兩組并發癥經相應處理干預后均治愈。見表2。

表2　兩組并發癥情況對比

3討論

在臨床上，白內障是中老年、尤其是老年人群最常見的眼科疾病之一，同時老年人又是糖尿病高發人群，因而糖尿病合并白內障患者在我國擁有龐大的病例基數，嚴重影響我國居民的健康和生產生活活動，故在我國內分泌科及眼科領域始終得到顯著的重視。

事實上，白內障是糖尿病眼部并發癥的最常見表現形式之一。單就白內障治療而言，單純給予超聲乳化配合人工晶狀體植入術即可切實有效地使患者視力得到恢復。然而，糖尿病患者由于其循環系統及全身性的生理病理環境，其合并白內障后給予手術治療，并發癥發生幾率顯著上升，尤其術中出血、術后感染、術后延遲愈合［5］在過去臨床處理上頗為棘手。因而，此類患者臨床上多謹慎采用小切口非超聲乳化摘除配以人工晶體植入術實施治療。

近年來，白內障手術技術及人工晶狀體素材的不斷成熟改進，白內障小切口手術愈發廣泛應用于臨床，其臨床療效也不斷提升，尤其是糖尿病白內障患者多也能夠獲得與非糖尿病白內障患者相近的視力恢復效果［6-7］。該次研究中，未發生眼底病變的糖尿病白內障患者視力療效與普通白內障患者無顯著差異，即證實了這一點。于婷等［8］也開展了同類研究，其術后視力0.3～0.5的糖尿病白內障患者比率為75%，低于該次報道，或與其醫院級別與整體技術水平偏低所致；孫梅［9］開展的同類研究結果顯示，術后視力高于0.3的糖尿病白內障患者比率為88.4%，與該次報道基本一致。

同時，研究組合并眼底病變患者其視力療效顯著低于普通白內障患者，是由于白內障手術只能夠單純解除白內障晶狀體的病變，而合并眼底視網膜病變的患者，其視錐細胞和視桿細胞多已因為眼底微循環障礙而發生廣泛缺血缺氧性壞死，在視神經傳導上出現了不可逆的神經性病變，因而其即使解決了白內障的疾患，視力效果由于其視網膜生理功能的受損制約也無法獲得過于良好的效果。需要注意的是，盡管該次研究中研究組患者并發癥顯著更高，但均是經由臨床干預后安全可控的，故整體上而言，糖尿病白內障患者接受該項術式進行臨床干預仍然安全有效，切實可行。

綜上所述，小切口非超聲乳化摘除并人工晶體植入術治療糖尿病白內障可促進患者視力的顯著恢復，未合并眼底病變的糖尿病白內障患者可獲得與正常白內障患者幾近等同的療效，且后續不良反應均可順利根除，值得臨床應用。

［1］馮桂強.小切口非超聲乳化囊外摘除人工晶體植入術治療白內障的效果觀察［J］.中國臨床新醫學，2014，7（2）：146-148.

［2］于婷，陳濤.糖尿病患者白內障摘除并人工晶狀體植入術的效果［J］.中國醫藥指南，2014，12（5）：144-145.

［3］韋濤，黃寶輝，何敏.無縫線小切口白內障囊外摘除并晶狀體植入術治療硬核白內障的療效分析 ［J］.安徽醫藥，2014，18（4）：713-714.

［4］楊洪生.改良梯形切口非超聲乳化摘除術治療超大核白內障的臨床療效分析［J］.江西醫藥，2013，48（10）：905-907.

［5］熊格端.高齡老人白內障小切口非超聲乳化摘除及人工晶狀體植入術的臨床效果觀察［J］.深圳中西醫結合雜志，2015，25（17）：120-121.

［6］劉文東.小切口非超聲乳化摘除術治療糖尿病白內障的臨床研究［J］.中外醫學研究，2013，11（20）：195-196.

［7］劉霞，秦禮寶，李國梁，等.超聲乳化和小切口非超聲乳化白內障摘除術治療高齡白內障的近期療效比較［J］.海南醫學，2013，24（16）：2380-2382.

［8］于新華，于佳藝.超聲乳化手術與小切口非超聲乳化手術治療白內障臨床療效［J］.國際眼科雜志，2016，16（1）：94-96.

［9］孫梅.超聲乳化手術治療糖尿病性白內障的療效分析［J］.國際眼科雜志，2013（2）：316-318.

R587.1

A

1672-4062（2016）06（b）-0111-02

10.16658/j.cnki.1672-4062.2016.12.111

2016-02-18）