孫大菊,張文杰,高 鴿
(吉林大學中日聯誼醫院 病理科細胞室,吉林 長春130033)
?
漿膜腔積液脫落細胞學檢查的假陽性和假陰性原因分析
孫大菊,張文杰*,高鴿
(吉林大學中日聯誼醫院 病理科細胞室,吉林 長春130033)
漿膜腔積液脫落細胞學檢查是臨床診斷惡性腫瘤的最常用方法,其結果快速、準確可靠、費用低、特異性高,受到臨床廣泛認可。但由于技術及細胞學形態等多方面因素影響,有時造成假陽性和假陰性診斷[1]。本文為了總結經驗,提高漿膜腔積液的陽性檢出率,現將本細胞室2014年10月-2014年12月份的684例漿膜腔積液細胞學標本進行假陽性和假陰性原因分析,希望對細胞學工作者及臨床醫師有所幫助。
1資料與方法
1.1一般資料
收集我院2014年10月份-2014年12月份門診和住院病人送檢的684例漿膜腔積液標本,其中胸水474例,腹水168例,心包積液42例。684例漿膜腔積液檢出惡性細胞194例,所有陽性結果標本經肺穿刺活檢、淋巴結穿刺、纖支鏡刷片、肺泡灌洗液、痰、骨髓細胞學及手術病理結合臨床資料證實為惡性腫瘤。
1.2方法
684例標本均由臨床醫師抽取統一送檢,標本新鮮,靜置一段時間,取底層沉渣標本全部離心,以保證最大限度的收集到更多的腫瘤細胞,提高陽性檢出率。將每例標本置2管(各50 ml)以2 500 r/min離心7 min,棄去上清液,取沉淀物涂片。如為血性標本,離心后吸去上清液,取白細胞層涂片。本細胞室為提高陽性檢出率,采取手工涂片和ZCR-A自動沉降液基細胞制片兩種方法。手工涂片采用拉片法,厚薄均勻,輕輕涂片4-8張。ZCR-A自動沉降液基細胞制片的過程:將吸取的離心后沉淀物放入保存液內,在振蕩器上震蕩5min以上,將標本放入離心機1500轉/分離心5 min,將離心后的保存液內液體及刷子輕輕倒掉,依次放入制片機沉降倉座中,按照機器操作步驟運行。取材結束標本潮干后在95%乙醇中固定15-30 min,巴氏染色,鏡檢。
2結果
2.1腫瘤細胞類型分析
684例漿膜腔積液標本查出惡性細胞194例,檢出率占28.36%。194例陽性標本中,上皮性惡性腫瘤最多(腺癌163例占84.0%,小細胞癌12例占6.2%,癌型未定的6例占3.1%,鱗癌4例占2.1%);非上皮性惡性腫瘤較少(惡性間皮瘤7例占3.6%,惡性淋巴瘤2例占1.0%),見表1。

表1 194例惡性漿膜腔積液細胞學分型(構成比%)
2.2細胞假陽性和假陰性結果分析
684例漿膜腔積液標本中,脫落細胞學檢查陽性194例,其中假陽性2例,假陽性率1.0%;陰性490例,其中假陰性8例,假陰性率1.6%。由于標本送檢不及時、取材、制片、染色技術造成細胞形態改變和特殊的排列方式、閱片不認真等多因素,造成某些陽性標本漏診,陰性標本誤診為陽性,從而引起假陽性和假陰性現象,見表2。

表2 漿膜腔積液標本脫落細胞學檢查結果
3討論
漿膜腔積液脫落細胞學的陽性檢出率各家報道不一[2,3],本組684例患者共檢出惡性細胞194例,檢出率占28.36%。后經臨床和追蹤尋訪證實,2例為假陽性,8例為假陰性;陽性率占96.0%(192/200),假陰性率占1.1%,假陽性率占0.3%。造成漿膜腔積液脫落細胞學檢查假陽性和假陰性的原因很多,現逐一分析,以期對我們日后工作有所借鑒。
3.1惡性漿膜腔積液的原發灶分析
惡性漿膜腔積液中腫瘤細胞主要是上皮性來源,其中腺癌占84.0%,以原發灶周圍型肺腺癌為主,因腫瘤位于肺周邊部,容易穿透胸膜脫落在胸水中;其次是乳腺癌、肺轉移癌和胃癌。腹水多為消化系統腫瘤來源,其次為卵巢癌。肝癌雖然伴血性腹水很常見,但癌細胞檢出率卻很低,可能與肝癌的位置及肝癌患者多伴有肝硬化有關,腹水多由門脈高壓引起。心包積液中的腺癌多為肺癌引起,其次為乳腺癌。漿膜腔積液鱗癌較少見,本組病例共檢出4例,占2.1%,可能與鱗癌的生長部位有關,一般多以中央型為主,較少形成漿膜腔積液。本組病例中小細胞癌12例,占6.2%;另外有6例我們定為特殊分化的癌(癌型不定),后經組織病理和臨床證實2例為腺鱗癌,2例為大細胞癌,1例為肝細胞癌,1例為白血病。
3.2漿膜腔積液的細胞形態假象分析
惡性漿膜腔積液最常見的為腺癌,雖然不同組織的腺癌細胞在積液中的形態千變萬化,但都有著共同的形態學特征。即細胞呈三維立體的團狀或球狀、核畸形、核仁大、核漿比增大、胞漿可見粘液分泌空泡。本組病例中有2例心包積液疑診為腺癌,細胞雖有核異質改變但仔細觀察無三維立體結構,后經多次送檢并結合臨床證實為間皮細胞增生,我們也有文獻報道過這種情況[4]。有4例腺癌患者為臨床經過化療后,導致惡性腫瘤細胞褪變漏診。
漿膜腔積液中鱗癌比較少見,主要由于其未有明顯特征,容易漏診。一般在炎性壞死細胞背景下,可見少數小的癌細胞,外形多樣可呈梭形、纖維形、圓形及多邊形,核畸形明顯。本組有4例,3例為肺鱗癌,1例為宮頸鱗癌轉移。另外有2例我們診斷為陰性,經復診以后發現有少許鱗癌細胞。
小細胞癌又稱燕麥細胞癌,在漿膜腔積液中常以小簇狀細胞團分布,細胞核常為三角形、短梭形及卵圓形,細胞漿很少幾乎不見。由于細胞小量少而容易漏診。本組有2例經復診后發現小細胞癌隱藏于淋巴細胞或間皮細胞的背景中,導致假陰性診斷。
我們有1例淋巴瘤的患者以大量的胸、腹水為主要首發表現,鏡下滿視野大量單克隆增生的幼稚淋巴細胞,具有明顯的異型性。細胞大,核染色質深、粗,核分裂像多見,胞質較少,后經取淋巴結組織病理證實為彌漫性大B細胞淋巴瘤。
惡性間皮瘤是漿膜原發的腫瘤,有的細胞形態類似腺癌,但惡性間皮瘤一般彌漫分布,核多位于細胞中央,細胞間分界清楚。間皮瘤患者大部分不能根據積液的細胞學涂片確診,最后診斷依賴于X線、B超、組織病理及免疫組化。本組有7例通過病理組織切片,并加做細胞免疫化學染色CEA、Vimentin、EMA確診。
3.3漿膜腔積液檢查假陽性和假陰性原因探討
(1)假陽性:標本放置時間過長,細胞退化脹大,胞漿出現空泡,誤將間皮細胞增生診斷為腺癌;標本未及時固定,誤將退化的淋巴細胞診斷為小細胞癌或淋巴瘤[5];細胞染色過深,也容易造成過診斷;卵巢交界性腫瘤腹水中有異型增生的細胞,有時誤診為腺癌,要仔細觀察。(2)假陰性:標本離心時轉速低,時間短;取材時血細胞過多,有效腫瘤細胞少或沒有;涂片過厚,染色過淺;固定液不及時更換,使細胞成分脫落;閱片人不仔細或缺少經驗,造成漏診;以上原因[6,7]均可造成假陰性診斷。
參考文獻:
[1]陳鳳,劉崇敏,王彩霞.良惡性胸腹水病理檢測中的研究進展[J].中國醫藥指南,2014,12(25):78.
[2]劉邦榮,吳麗穎,楊玉蓮,等.658例胸腹水細胞病理學診斷分析[J].中國現代醫學雜志,2006,16(16):2503.
[3]何艷芬,王建屏,方安平,等.胸腹水病理檢查臨床應用[J].內蒙古中醫藥,2013,(36):99.
[4]盧興國.體液脫落細胞學檢驗診斷[J].臨床檢驗雜志,2012,1(3):181.
[5]梁華兵,盧興國.胸腹水癌細胞形態學檢驗診斷的實踐與體會[J].檢驗醫學,2013,28(6):557.
[6]郭建華,伍亞云,陳煒等.不同性狀胸腹水放置時間和取樣部位對細胞學檢查結果的影響[J].微循環學雜志,2010,20(4)51.
[7]羅雪林,陳桂蘭,林永忠.漿膜腔積液中的細胞形態學假象分析[J].中外健康文摘,2010,7(26):10.
*通訊作者
文章編號:1007-4287(2016)07-1130-02
(收稿日期:2015-06-24)