金斌,花蕊浙江體育職業技術學院附屬體育醫院康復科,浙江杭州 311231
我國運動醫學研究力量分布狀況的量化分析
金斌,花蕊
浙江體育職業技術學院附屬體育醫院康復科,浙江杭州311231
對2001—2011年期間各類體育刊物上發表的相關論稿件進行分析,通過文獻計量方式研究國內運動醫學領域的主要研究力量,著重分析研究力量在我國各地的分布。通過研究結果可知:國內各地區中,高等院校是開展運動醫學科研工作的主要力量,分布范圍十分廣泛,并且研究力量重點集中于高校,因此存在研究力量分布失衡情況,這點與相關刊物作者的分布數據調查結果接近。
運動醫學;力量分布轉況;量化分析
[Abstract]The main research effort in the sports medicine field in our country was researched by the bibliometric method by analyzing the relevant papers and contributions issued in various sports publications from 2001 to 2011,and the distribution of research effort throughout the country is especially analyzed and researched.The research results show that institution of higher learning is the major force to carry out sports medicine research work in various regions of our country,and the distribution range is very wide,and the research effort concentrates in colleges and universities,therefore,the unbalance of research effort still exists,which is close to the distribution data survey result of relevant publication authors.
[Key words]Sports medicine;Power distribution status;Quantitative analysis
在20世紀70年代,國內運動醫學的事業發展速度比較快,發展態勢比較好,各種研究力量漸漸加強,在某種程度上促進國內運動醫學的發展。著作與科研成果分析是人們認識醫學研究力量分分布情況的一種重要方式,經過計量分析2001—2011年《成都體育學院學報》《中國運動醫學雜志》《武漢體育學院學報》《體育科學》《北京體育大學學報》以及《中國體育科技》等運動醫學的文獻報道,充分了解國內運動醫學的研究力量分布情況,同時使相關人員全面了解運動醫學機構分布以及領域分布。
經過對作者機構分布與地域分布研究,能夠充分了解國內運動醫學的研究力量縱向空間與橫向空間的分布狀況,充分顯示出國內運動醫學的研究力量主要特征,該分布情況主要由各個機構論文發表數量與作者人數共同組成[1]。在2001—2011年發表的篇論文中,一共有6863個作者,每篇平均作者實際人數約為3.4人。有49個作者單位是外國的機構,其他6814個作者分布內陸地區以及臺灣、香港、澳門等598個不同的機構中。按照不同作者的單位總體情況,分成科研單位、高校、醫院以及其他4種類別。高校主要包含研究生院與大專高校;科研單位主要包含各的科研中心與科研院所;醫院包含各級各類的醫院。我國作者具體所在地根據當下全國行政的區域進行分類,分類的結構證明,高校作者占比最大,在全部作者人數的占比大于2/3,在論文總數中占比大約為72%。目前,醫院與科研單位屬于國內運動醫學的領域關鍵研究部門,兩個機構作者占比分別是7%與20%,在11年的時間里給國內醫學的研究貢獻了145 與349篇論文,在論文總數中占比分別為7%與20%[2],可見,在國內的運動醫學研究中,醫院和科研單位有著不可或缺的作用。

表2 國內運動醫學的領域作者論文實際產出篇數與占比
但需要引起重視的是,因為高校客觀方面存在不同運動醫學與不同類型,加之,高校自身專業特殊性,即便高校集中國內醫學主要研究的力量,但是并不代表不同類型高校對于國內醫學研究貢獻力量等同,高校1456篇研究論文中,有480篇來自醫藥類的院校,有447篇研究論文源自體育與藝術類,在高校總論文中占比將近30.7%,在國內三十多個省市與自治區中都有都分布了高校。而北京的作者人數最多,高達1395個人次,在高校總人數中占比為30%,在作者總人次中占比為20%,顯而易見,北京的高校研究者是國內運動醫學領域中的中堅力量,主要因為北京是我國的首都,該市聚集了大量高等學府。國內醫學領域作者在醫院與科研單位中分布與在高校中分布狀況比較相似,主要分布在26個省市與自治區中,但北京始終都是作者的人次最多的一個省[3]。
在國內運動醫學的領域中,作者的地域分布存在分布比較廣泛以及高度集中的特點,各個地域之間研究力量聚集程度差異比較大。除了西藏以外,作者的所在區域覆蓋了全中國,光是北京市作者的人次就達到2 469,在作者人次總數中占比超過了1/3,可見,是國內運動醫學的研究成果主要產地,充分顯示出北京作為國內文化、中國教育與科研中心的實力。剩余作者主要分布在余下32個省市中,其中,四川省、上海市、山東省以及廣東省作者人次比較多,而臺灣、澳門與海南則比較少,具體作者的地域分布從表1中可以看出[4]。

表1 國內運動醫學的領域作者地域分布
從Lotka定律中充分揭示出科學的產出率在不同作者之間不均衡分布規律,這在某種程度導致國內運動醫學的領域中作者分布也不均衡,大部分作者只發布過1篇論文,部分作者發表了兩篇及以上的論文,而發布5篇或者是以上的作者在總作者數中占比約為4.9%,高產論文作者只占到一小部分。表2中列出了1994年至2005年期間國內運動醫學的領域中,1172個第一作者論文實際產出率的分布。
從第一作者機構的分布來看,1172個第一作者主要分布于392個不同的單位中,將發表論文超過5篇的作者當做高產的作者,國內運動醫學的領域中一共有57個高產的作者,雖然高產作者在全部作者中的占比較小,但是這些作者始終都是國內運動醫學的研究中堅力量,在某種程度上回影響到國內運動醫學研究的方向。
因為存在合著的情況,論文與作者無法完全對應,所以在考察與分析國內運動醫學的研究力量分布狀況時,不僅需要充分考慮作者的人次分布,而且需要對論文分布情況進行考慮。通常情況下,作者實際所屬地區與機構論文篇數需要根據以下的方式進行計算:單獨著作的論文,作者所在地區與機構各計一篇;a個人合著的論文,各個作者所在地區與機構各計1/a篇,論文地域的分布情況從表4中可以看出。在同一個省市合著的論文之中,同一個單位的合作比例高達70.5%。但是,就整體上來看,國內運動醫學的研究領域,依然會因為機構與地域等條件受到限制,目前還存在一定封閉性。

表3 國內運動醫學的領域論文地域分布情況
經過對1456篇核心期刊所刊載運動醫學的論文進行計量方面的分析,能夠清楚了解到國內運動醫學的研究力量地域分布以及結構分布大致的情況,根據全部的研究結果與研究過程,可以獲得以下幾方面的結論。
第一,高產的作者屬于國內運動醫學的研究核心力量,這些高產作者主要集中在高校,在所有高產作者中占比高達70%;而在地域的分布方面,主要集中在山東、北京以及上海等地區。而且高產作者地域分布、機構分布和運動醫學的主要研究力量地域部分、機構分布存在高度一致性,在就說明運動醫學的研究需具備一定積淀與雄厚基礎。
第二,該研究只完成對我國體育中心期刊中的運動醫學研究論文計量的分析,這只可以從某個方面反映國內運動醫學的研究力量主要分布情況,如果要想全方面認識國內運動醫學研究的狀況,還需要對國內學者在國內非體育的核心期刊中以及國際學術性期刊上所發表運動醫學研究論文進行統計與分析,充分掌握國內運動醫學的研究力量主要分布特征。
第三,在國內運動醫學的研究領域中,各個作者產出論文的能力極度不均衡,有將近70%作者在12年之中只發表過一篇論文,這些作者所發表論文是國內運動醫學的研究主要基礎。而高產的作者人數極為稀少,在所有作者中占比不足5%,但這些作者產出能力比較強,屬于國內運動醫學的研究主要力量,近年來對國內運動醫學的研究作了巨大貢獻。其中,最高產作者主要就是國家體育總局的體育科學研究所中的常蕓,在12年之間一共發表了22篇運動醫學的論文,是所有作者中發表論文最多的一個。
第四,國內運動醫學的研究力量有著廣泛的分布,主要研究領域就是高校,醫院與科研機構則次之。高校實際研究力量在所有研究力量中占比高達60%,而科研單位占大約為20%,醫院占比大約為10%,而其他的機構研究力量還達不到5%。就目前而言,運動醫學的研究力量主要集中在高校的主要原因是:國內除了武漢的體育學院以及北京的體育學院等專業體育學校以外,我國大部分高校中均設置了體育學院與公共的體育部等體育的教學研究機構,并且這些機構中聚集了很多專業研究者。
第五,就地域分布的情況而言,國內運動醫學的研究力量除了西藏省以外,全部省市與自治區都有分布,分布最廣就是北京,而四川、上海、山東以及廣東省等地區是主要研究地區。其分布特點比較廣泛,但是分布極度不均衡。
總而言之,我國醫院運動醫學的研究成果分布比較少,說明醫院在國內運動醫學的研究中,臨床優勢發揮與實踐空間比較大。就成果合著成果而言,國內運動醫學的研究存在明顯封閉性,這種情況對于國內運動醫學的研究水平提高非常不利。因此,需要相關人員深入分析,盡可能提高國內運動醫學研究水平。
[1]王世賢,石朝云.借助港、澳、臺籍及外籍編委力量促進國內醫學科技期刊發展——以《中華病理學雜志》為例[J].中國科技期刊研究,2013,14(3):1221-1223.
[2]李權超,于泱,李文華.軍隊疾病預防控制力量執行非戰爭軍事行動衛生防疫任務的思考[J].中國急救復蘇與災害醫學雜志,2015,21(1):241-243.
[3]葛琦,洪濤,王秉承.髖受力的技術力量訓練和評價:文獻的對比與邏輯分析[J].中國組織工程研究,2013,12(46):1311-1312.
[4]郭海濤,王心,解宏偉.基于專家咨詢的武警部隊衛生應急救援力量能力體系研究[J].中國急救復蘇與災害醫學雜志,2014,12(9):2313-2314.
Quantitative Analysis of Distribution State of the Sports Medicine Research Effort of Our Country
JIN Bin,HUA Rui
Department of Rehabilitation,Affiliated Sports Hospital of Zhejiang Sports Career Technical College,Hangzhou,Zhejiang Province,311231 China
R87
A
1672-5654(2016)05(a)-0140-03
金斌(1985.7-),男,本科,浙江寧波人,初級治療師,研究方向:針灸推拿為主改善急性腦血栓上肢功能損傷的臨床效果分析。
2016-03-04)