云無心
嬰兒奶粉是消費者支付意愿極高的產品——只要『可能對寶寶有好處』,就會有很多家長掏錢。在食品安全極度敏感的大背景之下,有機奶粉極力宣揚『更天然、更營養、更安全』,自然也就有了很大的號召力。然而,事實真的如此嗎?有機奶粉,值得擁有嗎?
有機奶粉,有機在哪里?所謂有機食品,總體上有兩條要求:一是按照有機農業的生產體系進行生產和加工,二是經過獨立的認證機構認證。所謂有機農業的生產體系,世界各國制定的規范不盡相同,一般都要求不使用合成農藥、化學肥料、生長調節劑、抗生素以及轉基因品種等等。從常規農業轉化成有機農業,還需要一段有機轉換期,期間執行有機生產規范,但產品也不能稱為有機產品。跟普通奶粉相比,有機奶粉要求牛奶原料來自于有機奶牛,后續的加工過程滿足有機規范,其他主要原料比如植物油和乳糖也要來自于有機產品,最終有機原料的含量達到95%以上。
有機奶粉,更有營養嗎?不管是動物還是植物,其可食部分的化學組成都會受到種植方式的影響。也就是說,有機種植的食品和常規種植的食品在理論上可能存在一定的差異。不同的常規產品,或者不同的有機產品之間,也會存在這樣的差異,有機產品和常規產品之間的差異未必更大。換句話說,一種食品是否“有機”,無法通過檢測分析其化學成分來判斷,只能通過對種植和加工過程的監控來保證。學術文獻中有過不少機食品與常規食品的比較,也沒有數據支持“有機食品比常規食品更有營養”的說法。
具體到有機奶與常規奶,有一些研究比較過二者的營養成分。主要營養成分,比如蛋白質、脂肪、乳糖、鈣等,二者之間沒有實質差別。有一些微量營養成分,二者可能會有不同。比如有文獻報道,有機奶中的Ω-3不飽和脂肪酸含量比常規奶要高,而在其他研究中卻發現,常規奶中的共軛亞油酸和銅、鋅、硒等微量元素的含量比有機奶要高。這些元素都是人體需要的營養成分,如果非要按照某一成分的含量來判斷常規奶和有機奶的營養價值,就會得出混亂的結論。其實,嬰兒配方奶粉的組成是按照“配方要求”規定好的。不管使用有機原料還是常規原料,都必須滿足國家標準的要求。在國家標準的范圍內,具體成分多點少點,并不能用來評判奶粉營養價值的高低。
有機奶粉,值得購買嗎?每當談及“有機食品并不比常規食品更營養”,就總會有人說“我們看重的不是營養,而是安全”。那么有機食品更安全嗎?縱觀各種對于有機產品和常規產品安全性的研究對比,有機奶粉的化學農藥殘留可能要低于常規奶粉,但只要是合格的奶粉,不管是有機的還是常規的,殘留量都會遠遠低于“有害含量”。而那些通常不被檢測的污染物或者毒素,有機奶中的含量甚至可能比常規奶更高。
總體而言,有機奶粉沒什么不好。它跟常規奶粉的區別,就是貴——這個貴,并不是因為它更安全或者更營養,而是它的生產成本更高、營銷開銷更大,以及生產規模小所以需要更高的利潤率。對于孩子,它的好處即便是有也微不足道。至少沒有科學證據來支持。對于家長,它最大的價值可能就在于心理上的優越感:我給孩子吃的奶粉更“高級”!