區域開發環境影響評價中生態適宜的分析

馬　靜（長沙有色冶金設計研究院有限公司，湖南 長沙 410011）

?

區域開發環境影響評價中生態適宜的分析

馬靜（長沙有色冶金設計研究院有限公司，湖南 長沙 410011）

目前，我國大部分地區已普遍開展了區域環境影響評價。其中，對于土地利用的生態適宜度的分析是目前為止受到大家普遍歡迎的一種生態學分析方式，已經在全國范圍內被廣泛地應用，并取得了一定的成效。本文在對生態適宜進行了簡單的概述的基礎上，詳述了區域開發環境影響評價中生態適宜的分析的方法、評價程序及原則，希冀對以后工程中出現的類似問題帶來一些參考及借鑒。

區域開發環境；影響評價；生態適宜度

引言

隨著我國工業化腳步的加快以及各項開發活動的發展使得我國現階段土地出現供不應求的尷尬局面，目前土地的開發被視為不宜開發的土地擴張。因此，對土地的開發我們必須慎重，我們不能忽略自然環境的承受能力和土地使用的適宜程度，而是應該要對開發的土地及整個自然環境作全面的認識和分析，進行科學、合理的開發，否則過度開發很容易就會導致自然災害的頻發、生態系統被破壞等嚴重的生態環境負效應。對于生態適宜性分析方法現在雖然提出了很多種，但是這些方法并不完善，在應用上顯得很麻煩，如果將這些方法直接用于區域環評是會存極大的困難，因此，我們必須找出一種簡單適宜的方法，來對區域開發環境進行分析。

1　生態適宜度分析概述

1.1生態適宜度分析概念

所謂生態適宜度分析就是在生態學角度上，根據區域資源與生態環境特征，發展需求與資源利用，對域土地開發利用的適宜性進行分析，確定環境制約因素，以尋找到合理的規劃方案和土地最大化利用方式。

1.2區域生態適宜度評價的概念

區域生態適宜度評價的實質其實是一種土地適宜性評價的方法，是在研究和探索土地利用中的環境問題和發展趨勢的基礎上，分析區域規劃及區外經濟活動對環境造成的影響，進而找出對所確定的土地利用目標造成最大影響的一組因素作為生態適宜度的評價指標，在此基礎上，對區域規劃的各種土地利用類型進行評估，確定其是否適宜及適宜的程度。所以，我們必須依據土地自身特點來研究和合適的評價手段和技術方法。

1.3作用及應用現狀

土地利用的生態適宜度分析是區域生態規劃的核心部分。對土地利用中的各項因素進行調查分析，找出制約影響因素，從而來對土地排序位置是否合理進行分析，判斷這種排序的合理性，是否遵循生態優化排序的規律。作為生態規劃的核心，土地生態適宜度的分析在規劃環境影響評價中的應用，可以幫助及時發現城市規劃過程中存在的環境問題并實施有效的優化措施。

生態適宜度評價方法在區域環評和環境保護規劃中的應用才剛剛展開，即使其應用已取得顯著成效，但仍未能形成一套完善的適合開發區環境的環境規劃的評價方法。

2　生態適宜度分析原則

生態適宜度在分析區域發展涉及的生態系統的各種特性的過程中應用了多種學術理論，包括生態學理論，經濟學理論，地學理論，及農學理論等等。土地所在的區域不同，就意味著土地的用途是不同的，也就是說我們所要選擇的生態因子更是不盡相同的。這就要求我們要做到保證我們所做的選擇能夠實現最大最合理地土地利用率，與此同時，也要確保我們所選擇的生態因子兼備科學性、完備性、可量性和規范性。具體而言，我們所要遵守的規則如下：

（1）區域性原則。對于生態適應度分析的結果要求要體現出該區域所具備的的最明顯的特征。

（2）科學性原則。也就是說我們在選擇指標體系時，把其要與區域內的各種條件基礎結合起來，綜合區域內經濟生活條件，物質生活條件等因素全面考慮，科學落實實施計劃和措施。

（3）可量性原則。要求選擇的指標盡可能地滿足可度量性。

（4）規范性原則。要求我們在整理各項研究成果時，要規范，為我們更好地更快地計算打好基礎，方便對結果進行清晰的分析和比較。

（5）完備性原則。也就是說我們在考慮時要兼具全面和完整。在考慮全面的基礎之上，也要盡力反映的生態學的原貌和其根本內在含義，保證不脫離本質和現實。

3　生態適宜性分析方法

作為一種對區域環境影響的評價方法，土地生態適宜性分析主要評價的對象在于規劃布局和理性評價，其評價的重點是進行開發時，要研究該區域中不同功能的土地，根據土地的開發實施是否符合相關規定進行評價。

3.1地圖重疊法

地圖重疊法以更直觀更形象的特點而被廣為使用。這種方法之下，生態中自然環境的不同因素被有效結合起來以便對其加以綜合性分析，從而得出土地使用生態適宜性評價的結果。當然，這種方法也有缺點：①一旦被分析的因素數量有所增加，如果采用不同的顏色對其進行標注，過程會相對比較繁瑣，而且重疊在地圖上，我們不容易分辨圖中顏色的深淺差別；②將地圖進行重疊的方法實際上是一種等權相加，但是在實際上，每種因素的性質是不一樣的，所以最后的得出的評價結果也不盡相同。

3.2因子加權法

同地圖重疊法相比，因子加權評分方法的主要理論出發點彌補了地圖重疊法中的缺陷和不足，也成功地避免了地圖重疊法對土地性質進行復制制作范本的流程，還改善了圖像中顏色雜亂的問題。此外，加權法的另一個獨特優勢就在于其能夠被應用于計算機，隨著計算機技術的不斷發展和成熟，加權法逐漸被推廣使用。但是，從因子加權法和地圖重疊法原理的角度來看，其評價的因子是相互獨立的，可是實際上，現實中的這些評價標準和因子卻是有機相連的。從此我們可以看出，有一種方法可以把地圖重疊和加權的優勢集中起來，對評價因子進行綜合分析和總結，這就是生態因子組合方法。

3.3生態因子組合方法

生態因子組合方法被分為兩種方法，包括層次和非層次組合方法。就層次組合法來講，它是通過單組的因子來評價土地的相關性質，其中主要是土地適宜度，在此基礎上，它又把本組因子以全新性質因子的形式同其余因子進行組合，采用綜合的方法對土地進行最終判斷；與之截然不同的是非層次組合法，對于比較復雜的土地來說，采用分析可知層次組合法的方法來評價土地性質不僅可以更加方便快捷，重要的是還可以增加結果的準確性，而非層次法的應用就是評價相對簡單性質的土地。要想建立生態因子組合評價方法，就必須建立健全層次和非層次分析系統。

4　生態適宜性評價程序

4.1因子量化

因子量化是指把評價生態因子的原始信息進行等級化、數量化。為了做到因子量化，我們要先對評價對象進行不同功能區的劃分，根據主導功能的分成不同對各功能片區進行編號，進而把生態因子劃分等級并賦值打分。其中賦值區間為0～3，數值的大小與該生態因子對某一功能用地的生態適宜程度呈正比，也就是把各因子指標中真實值或狀態處于最適宜等級的賦值為3，基本適宜、不太適宜的分別賦值為2和1，處于最不適宜等級的定為0，最后將每部分的生態因子信息按所處的不同等級以數值形式（分值）表現出來。

4.2確定權值

各單因子對土地的利用方式的影響程度是不同的，則依據其影響程度的大小所賦予的權值也是不一樣的，正常情況下，我們對影響大的因子賦予較大的權值。

4.3綜合評價

規劃區域各功能片區綜合評價指數通常采用以下公式計算：

式中：V表示片區的生態適宜度評價值；Pij表示P片區內第j類功能用地的i因子適宜度評價值 （0～3）；Wij表示W片區內j類功能用地i因子的權值；aj為各片區中第j類功能用地在參與評價的功能用地總面積中所占的比例。在得出各功能分區的生態適宜度評價值后，按各個片區面積比例進行加權平均，計算的加權平均值作為規劃區域土地開發生態適宜度的綜合評價值。最后再結合實際情況，和其它相關的標準要求，確定生態適宜度綜合評價標準。

5　生態適宜性的研究展望

隨著經濟的發展，我國城鎮化腳步加快，在此影響下，城市土地使用生態適宜性問題逐漸顯露，對城市的生態適宜性研究也就隨之應運而生。生態適宜度評價方法在區域環評和環境保護規劃中的應用才剛剛展開，雖然部分地區小有成效，但距離形成一套完善的適合開發區環境的環境規劃的評價方法還有很長一段距離。再加上我國目前的技術實力不高，很難對土地的生態適宜性進行科學準確的判斷，擺在相關技術人員面前的還有好多難題。越是艱難的時刻，我們越是不能輕言放棄，而是要分析相應區域的特殊性，將對土地使用適宜性進行評判和研究的技術方案進行創新和改造，力爭把對其的研究帶入一個良性循環，為區域開發環境影響評價中生態適宜的分析提供有效的評價方法。

6　結束語

生態適宜度評價指標體系的建立是一項綜合性、系統性很強的工作，由于生態因子的利用信息不太豐富，能分析評價的因素又不多，導致評價結果具有一定的局限性，再加上我國技術實力的限制，目前我國還沒有建立起一套完善的、可供遵循的評價指標體系。在這種情況下，只有加深對相關問題的研究，不斷探索和創新，才能更好地應用生態分析方法對區域環境乃至其他相關領域進行針對性分析。

［1］李 東.山地休閑度假旅游適宜度評價體系構建與實證研究——以伊犁地區為例［J］.干旱區地理，2015，02：403～410.

［2］］朱偉亞，王 曉，許志偉.基于生態位適宜度模型的土地利用功能評價及調控［J］.天津農業科學，2015，02：25～32.

［3］王一涵，張 洪.基于GIS的海東區生態敏感性評價［J］.城市地理，2015，06：191～193.

馬 靜（1983-），女，工程師，本科，主要從事環境保護設計及環境影響評價工作。

X820.3

A

2095-2066（2016）09-0005-02

2016-3-10