富士 X-T1 VS奧林巴斯 E-M5 II

翻譯: 王雷 編輯: 鐘碩嘉 美編: 周蕾

富士 X-T1 VS奧林巴斯 E-M5 II

翻譯: 王雷 編輯: 鐘碩嘉 美編: 周蕾

兩款復古風無反相機正面PK

苗條的身材，時尚典雅的氣質，復古的設計加上精致豪華的做工，這兩款漂亮的小相機總是能讓人第一眼看上去就勾起擁有它們的欲望。誠然，這些采用全天候密封設計、鎂鋁合金機身材質的無反相機，讓許多采用工程塑料外殼的單反相機自慚形穢。

無反相機與單反相機的主要區別就在于內部結構取消了反光板。取而代之的是通過圖像傳感器實時采集圖像信號，這樣用戶在構圖時，就可以選擇使用機身背部的液晶屏或電子取景器（EVF）進行取景。

如果你曾經使用過單反相機的取景器，你就會感覺到使用EVF取景有得又有失。好處在于取景效果與最終拍攝效果基本一致，曝光量、白平衡和以及濾鏡效果這些其他設定都可以直接反映在取景畫面中，實現真正“所見即所得”的攝影體驗。不足在于，盡管兩款相機均配備了高品質、高分辨率的236萬點OLED取景器，但依然不如單反相機的光學取景器那樣細膩，總感覺與真實場景有所隔閡。不過，X-T1提供一種更為“自然”的取景選擇，我們將在后面為大家介紹。

功能

盡管在外觀上有許多相似之處，兩款相機在圖像傳感器上還是有著明顯的區別。X-T1采用APS-C畫幅傳感器，尺寸為23.6x15.6mm，相對全畫幅相機的裁切系數為1.5。E-M5 II則采用面積更小的17.3x13mm 微型4/3格式傳感器，裁切系數2.0。考慮到兩款傳感器幾乎擁有相同的像素數量，都是略高于1600萬像素，這就意味著E-M5 II具有更小的單個像素面積，實現高動態范圍和信噪比就會面對更大的挑戰。

搭配EXR II處理器，X-T1的X-Trans II圖像傳感器配備了混合自動對焦系統，結合了相位檢測與對比度檢測對焦點，以實現更快、更精準的自動對焦。在傳感器結構上，由于采用了隨機排布的色彩濾鏡，無需使用光學低通濾鏡，從而進一步提升對細節和紋理的表現力。圖像處理部分，E-M5 II采用了Live MOS傳感器搭配TruePic VII處理器。自動對焦系統采用單純的對比度檢測對焦點，通常認為對焦反應會略顯遲滯。E-M5 II同樣采用無低通濾鏡設計，此外還搭載了五軸傳感器位移防抖系統進一步提高畫面的清晰度。

X-T1依靠光學防抖系統，只有使用支持光學防抖的鏡頭才能實現。而E-M5 II的傳感器防抖功能不但使用效果非常出色，還衍生出一項提高畫面分辨率的模式。該模式通過小幅移動傳感器并拍攝一系列照片，通過機內合成得到一張超高分辨率的4000萬像素圖像（RAW模式可達6400萬像素）。

富士X-T1

網址www.fujifilm.com.cn

圖像傳感器1630萬像素CMOS

傳感器尺寸23.6x15.6mm APS-C（1.5倍）

最大圖像尺寸4896x3264

圖像處理器EXR II

低通濾鏡無

取景器236萬點EVF

ISO范圍（擴展）ISO200-6400（100-51200）

自動對焦點相位/對比度混合，77點

快門速度1/4000-30秒，B門60min

閃光燈外置，熱靴

最大連拍速率8fps

圖像穩定器通過鏡頭實現

視頻－最高分辨率1080p，60/50/30/25/24fps

LCD顯示屏3.0英寸104萬點翻轉屏

存儲卡SD/SDHC/SDXC UHS-II

無線連接Wi-Fi

接口USB 2.0，HDMI，mic

機身材質鎂鋁合金

機身尺寸129x90x47mm

重量（僅機身）390g

電池壽命350張

“盡管兩款機器在外觀設計上具有非常相似的風格，但圖像傳感器的規格卻完全不同。”

奧林巴斯E-M5 II

網址olympus-imaging.cn

圖像傳感器1610萬像素Live MOS

傳感器尺寸17.3x13.0mm 4/3（2.0倍）

最大圖像尺寸4608x3456

圖像處理器TruePic VII

低通濾鏡無

取景器236萬點EVF

ISO范圍（擴展）ISO200-3200（100-25600）

自動對焦點對比度，81點

快門速度1/8000-60秒，B門30分鐘

閃光燈外置，熱靴

最大連拍速率10fps

圖像穩定器傳感器位移（5軸防抖）

視頻－最高分辨率1080p，60/50/30/25/24fps

LCD顯示屏3.0英寸103.7萬點翻轉觸摸屏

存儲卡SD/SDHC/SHXC UHS-I

無線連接Wi-Fi

接口USB 2.0，HDMI，mic

機身材質鎂鋁合金

機身尺寸124x85x45mm

重量（僅機身）417g

電池壽命310張

X-T1簡直是速度狂魔，隨后推出的鈦灰版X-T1通過使用電子快門接替機械快門，將最高快門速度提高到1/32000秒。最大的好處就是可以在明亮的環境下使用大光圈拍攝。之后，普通版X-T1很快就趕了上來，只需經過一次固件升級。E-M5 II的純機械快門速度為1/8000秒，擊敗了X-T1的1/4000秒，但最高電子快門速度略遜一籌，為1/16000秒。

自動對焦與測光點數量上兩者旗鼓相當，但E-M5 II小幅領先。X-T1擁有77個自動對焦點和256區域測光；E-M5擁有81個自動對焦點和324區域測光。感光度方面，X-T1擁有的原生感光度范圍是ISO 200-6400（擴展感光度范圍ISO 100-51200，但只支持JPEG模式），擊敗了E-M5 II的ISO200-3200（擴展感光度ISO 100-25600）。

安裝最新的機身固件后，兩款相機均可錄制1080p全高清視頻，幀率從24fps到60fps之間可選。E-M5 II增加了4K UHD功能，但只能采用延時攝影模式拍攝。兩款相機均支持內置Wi-Fi用于照片分享和遙控拍攝。

富士X-T1

奧林巴斯E-M5 II

做工&操作

第一眼看上去兩款相機的機頂部分設計非常相似。進一步仔細觀察可以發現X-T1具有更豐富的直接控制按鈕，更符合攝影發燒友的操控習慣。

對于入門用戶來說，取景器左右兩側的主控制轉盤都分為上下兩層，左側轉盤用于控制ISO感光度與驅動模式，右側轉盤用于控制快門速度和測光模式。這樣的設計在配合富士R系列X卡口鏡頭時非常便捷，因為該系列鏡頭擁有獨立的光圈環。例如，分別選擇快門速度轉盤或光圈環上的Auto自動模式，就分別對應著光圈優先模式和快門優先模式——或者將兩個都設為Auto即程序曝光P模式。與E-M5 II一樣，可以預覽曝光與白平衡設置是一項非常方便的設計。如果需要獲得更加自然真實的取景效果，可以關閉上述選項，讓取景器工作在更接近傳統光學取景器的模式。

X-T1機頂右側還有第三個控制轉盤，可以設置+/-3EV的曝光補償，以1/3擋為步長。然而我們發現曝光補償轉盤容易被誤觸，特別是把相機放進攝影包的時候。我們希望可以為這個轉盤設計一個鎖定按鈕，就像這款相機為ISO和快門速度轉盤設計的那樣。

對于E-M5 II的機頂設計來說，操控部分就很基礎了。機頂設計了一顆更加常見、適合新手使用的拍攝模式轉盤，包括PASM模式以及全自動、場景模式和藝術濾鏡模式。右手控制的兩顆轉盤，位置很高也很突出，實際上X-T1是將它們分開布置在單獨的控制轉盤上了。好的一面是E-M5 II得以將三個用戶自定義設置功能按鈕布置在機身頂部，其中一個可以直接進入HDR模式，X-T1則缺少這樣的設計。

翻過來看背面，兩款相機都有更多的功能按鈕，常見的四方向控制按鍵，以及必不可少的LCD液晶屏。X-T1的液晶屏采用相對基本的3英寸104萬點翻轉屏。不支持將液晶屏翻轉到相機一側實現自拍，但對于高角度和低角度取景依然非常方便。

E-M5 II在液晶屏對比方面取勝，因為它的液晶屏采用全鉸鏈翻轉觸摸屏設計，而不是簡單的上下翻轉。盡管如此，我們發現奧林巴斯的液晶屏并不支持觸控菜單瀏覽操作，而這對于調整拍攝參數無疑具有很大的便利性。于是用戶依然要用傳統的四方向導航鍵在層疊的菜單之間瀏覽穿梭，這讓我們十分不解。相比而言，X-T1就要好些，菜單非常簡單直觀，而E-M5 II的菜單則顯得非常晦澀難懂。你很容易就會在繁雜的菜單選項之間迷失，到處翻找那些本來很常見的參數設定。而且如果你更改了某項功能按鈕的默認功能，再修改就會更迷糊。

最終，X-T1贏得了操作環節的比拼。E-M5 II在調整參數設定時真的讓人有點暈。我們的測試團隊中有人非常喜歡這種設計，其他一些人則完全不感冒。

“翻過來看背面，兩款產品均有大量功能按鈕，傳統的四方向控制按鈕，以及液晶顯示屏。”

性能

先從對焦速度說起。富士大肆宣揚X-T1的混合自動對焦系統。當然通過我們的實際測試證明確實很快，即使在非常昏暗的環境下依然表現出色。然而，采用純對比度檢測對焦系統的E-M5 II差距非常小，而且精確度很高。從實際操作速度來說E-M5 II還有一項優勢，你可以簡單地“指向”希望合焦的被攝主體，用觸摸屏一點即可完成對焦。

畫質測試

白平衡_X-T1的自動白平衡系統在各種照明條件下都很準確，而E-M5 II通常都很暖，不管是在直射陽光下還是在陰影之中。

色彩_X-T1的色彩還原顯得更加明快生動一些，更好的自動白平衡功不可沒。飽和度也更高，整體傾向更加活躍。

測光_X-T1的多區測光系統非常精準，弱光到高光區域都有非常豐富的細節。在E-M5 II相應模式下看起來略微陰沉一點。

弱光_用ISO 6400拍攝，X-T1的畫面與E-M5 II相比明顯更加干凈、噪點更少，細節的再現也更加豐富。

測光系統的比拼也很膠著。兩款相機在多重測光或評價測光模式下效果都很不錯。E-M5 II的測光更保守一些，在部分場景會略微欠曝以避免高光溢出。X-T1通常可以獲得更亮一些的圖像，還有動態范圍擴展模式，通過可選的ISO調整整個畫面。

在白平衡測試環節，X-T1小幅領先E-M5 II，可以在絕大多數照明條件下獲得更加真實自然的色彩還原。E-M5 II不論是否開啟“保持暖色調”選項，整體色彩表現都更偏向于暖色。有些人可能更喜歡皮膚色調呈現偏暖的效果，然而另一些人則不喜歡自動白平衡偏向暖色調。

“在連拍模式下，E-M5 II以10fps的最大連拍速率取勝，而X-T1稍遜一籌為8fps。”

當你嘗試將ISO感光度提高到1600以上，E-M5 II的圖像噪點會變得非常明顯，整體呈現出比較明顯的顆粒感。X-T1的畫面更干凈，同時對細節的保留也做得更好。當然你也可以說，在某些情況下并不需要把E-M5 II的感光度設定得那么高，因為它擁有非常出色的內置圖像穩定器。當然，防抖只對拍攝靜止物體有幫助。

在連拍速率方面，E-M5 II憑借10fps的最高連拍速度取得領先，而X-T1的8fps也沒有落后太多。除了足夠快的連拍速率，X-T1超強的操控界面也讓你擁有更快的反應速度。你可以更簡單快捷地完成所需的設置，避免錯過重要的拍攝時機。

Matthew Richards

富士X-T1 奧林巴斯E-M5 II

色偏 （分數越接近0越好； Raw格式文件轉換為TIFF測試）

盡管實驗室測試得分非常接近，X-T1的實際拍攝效果更加準確。

E-M5 II的自動白平衡效果經常會影響色彩精確度，總體效果偏暖。

RAW信噪比 （分數越高越好；Raw格式文件轉換為TIFF測試）

Raw信噪比方面的比拼兩者幾乎戰平，但X-T1的高ISO圖像更加通透。

奧林巴斯的Raw文件得分優于JPEG模式，但不管怎么說，高ISO的拍攝依然顯得噪點較多。

RAW動態范圍 （分數越高越好；Raw文件轉換為TIFF文件測試）

理論得分不高，但是照片的實際觀感非常好，高光與暗部都得到了良好還原。

高光部分的處理一如既往的優秀，但陰影部分還是有些粗糙感的。

星級評定

這兩款做工上無可挑剔的無反相機都堪稱尤物。不僅如此，它們都可以真正替代單反相機，不管是在操控性、多功能性還是畫質方面。

奧林巴斯OM-D E-M5 II有許多讓我們喜愛的地方，比如充滿創意的實時B門設定，可以讓你在屏幕上直接觀察長曝光的進度。它比富士X-T1更加小巧，卻在電池續航能力上更有優勢。E-M5 II采用全鉸鏈翻轉觸摸屏，以及五軸傳感器防抖系統作為額外的賣點。然而，最終我們還是更喜歡X-T1的操控。這會為你在拍攝控制方面帶來巨大的便利，菜單系統更加快速，瀏覽設置也更加方便。