分層腹針刺法對中風后肢體痙攣的臨床療效對比研究*

馮玲媚　何茂松

?

【針灸探驪】

分層腹針刺法對中風后肢體痙攣的臨床療效對比研究*

馮玲媚1何茂松2

1.貴陽中醫學院第二附屬醫院針灸科(貴陽 550003)；2.貴陽中醫學院針灸推拿學院研究生2009級(貴陽 550002)

摘要：目的探討分層腹針刺法對中風后肢體痙攣的臨床療效對比研究，為臨床治療中風后肢體痙攣尋求一種較為理想的針刺療法，以期指導臨床實踐。方法根據納入標準確定為中風后肢體痙攣患者60例，隨機分為2組：治療一組(引氣歸元+腹四關穴組30例，取穴：中脘、下脘、氣海、關元+雙側滑肉門、外陵)和治療二組(引氣歸元+風濕點穴組30例，取穴：中脘、下脘、氣海、關元+雙側上風濕點、下風濕點、上風濕外點、下風濕下點)，治療2周為一個療程，共治療2個療程，每天1次，每次留針30分鐘。對兩組患者進行治療前后改良Ashworth評分，對評分結果進行組間、組內比較。結果兩組患者治療前后組內比較，治療后改良Ashworth評分(P<0.01)；治療后組間比較改良Ashworth評分(P<0.05)；治療一組療效優于治療二組(P<0.01)。兩組患者治療后上肢改良Ashworth評分總有效率比較(P>0.05)，療效無明顯差異，治療后下肢改良Ashworth評分總有效率相比有極顯著性差異(P<0.01)。結論分層腹針刺法對改善中風后肢體痙攣的癥狀有效。

關鍵詞：中風肢體痙攣；分層腹針刺法；肢體痙攣；療效評價

中風(Stroke)后肢體痙攣(Spasticity)[1]是腦血管疾病恢復期及后遺癥期最常見的癥狀，其本質是由于上運動神經元損傷，導致運動系統失去高位中樞的控制，使原始的、被抑制的、皮質以下中樞的運動反射釋放，引起異常的運動模式，表現為肌張力增高甚至痙攣，肌群間協調紊亂，出現異常的反射活動。在臨床上是以上肢屈肌張力增高，下肢伸肌張力增高為主[2]。中風患者一旦出現肢體肌張力增高，如不及早進行干預，尤其是在聯合反應期，對患者肢體功能的恢復將會帶來很大的困難，病情延誤會出現肌肉萎縮、肩關節脫位、肘、手關節孿縮，髖關節脫位、足內翻、足下垂而使功能完全喪失，給患者、家庭、社會帶來沉重負擔。本課題對兩組患者進行治療前后改良Ashworth評分，對評分結果進行組間、組內比較。對60例中風后肢體痙攣患者的臨床療效進行對比研究。觀察：分層腹針刺法對中風后肢體痙攣的臨床療效對比研究，為臨床治療中風后肢體痙攣尋求一種較為理想的針刺療法，以期指導臨床實踐?，F報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料選擇我院針灸科住院患者60例，隨機分為兩組。治療一組30例，治療二組30例。在治療過程中治療一組脫落3例，治療二組脫落3例，最后進入臨床研究共計54例。治療前兩組年齡、性別、病程比較見表1。

表1　兩組平均年齡與病程比較　±s)

注：兩組治療前年齡、性別、病程均無顯著性差異(P>0.05)，具有可比性

1.2方法

1.2.1引氣歸元穴組由中脘、下脘、氣海、關元組成；腹四關穴組由雙側滑肉門、外陵組成；風濕點穴組由雙側上風濕點、下風濕點、上風濕外點、下風濕下點組成。腹針的針刺手法，進針深度分為天、地、人三部。引氣歸元基礎穴組在兩組治療中均采用深刺，即進針2寸為地部。兩組均按照薄智云著《腹針療法》[3](中國科學技術出版社出版)的取穴為標準。

1.2.2治療一組(引氣歸元+腹四關穴組)①取穴：中脘、下脘、氣海、關元+雙側滑肉門、外陵;②操作：用75%的酒精棉球常規消毒皮膚，先針刺引氣歸元，再針刺腹四關穴組，引氣歸元穴組深刺至地部，即進針2寸，選用0.22mm×50mm的毫針，腹四關穴組中刺至人部，即進針1.5寸，選用0.22mm×40mm的毫針(腹針專用針灸針)，腹部進針時首先應避開毛孔、血管，然后施術要輕、緩。針尖抵達預計的深度時，一般采用只捻轉不提插或輕捻轉，慢提插的手法，使腹腔內的大網膜有足夠的時間游離，避開針體，以避免刺傷內臟。③療程：治療2周為一個療程，共治療2個療程，每天1次，每次留針30分鐘。

1.2.3治療二組(引氣歸元+風濕點穴組)：①取穴：中脘、下脘、氣海、關元+雙側上風濕點、下風濕點、上風濕外點、下風濕下點。②操作：用75%的酒精棉球常規消毒皮膚，先針刺引氣歸元，再針刺風濕點穴組，引氣歸元穴組深刺至地部，即進針2寸，選用0.22mm×50mm的毫針，風濕點穴組淺刺至天部，即進針1寸，選用0.22mm×25mm的毫針(腹針專用針灸針)，腹部進針時首先應避開毛孔、血管，然后施術要輕、緩。針尖抵達預計的深度時，一般采用只捻轉不提插或輕捻轉，慢提插的手法，使腹腔內的大網膜有足夠的時間游離，避開針體，以避免刺傷內臟。③療程：治療2周為一個療程，共治療2個療程，每天1次，每次留針30分鐘。

1.3療效評定治愈：與治療前相比肌張力恢復正常；顯效：與治療前相比肌張力降低2級或2級以上；有效：治療后與治療前相比肌張力降低1級；無效：肌張力無變化或原有癥狀加重。

1.4統計學方法采用SPSS統計軟件進行數據分析，P<0.05為差異有顯著意義。

2　結果

2.1兩組患者治療前后上下肢改良Ashworth評分比較見表2。

表2　兩組患者治療前后肢體改良Ashworth評分組間、組內比較　±s)

注：(改良Ashworth評分，簡稱A評；引氣歸元+腹四關穴組簡稱治療一組；引氣歸元+風濕點穴組簡稱治療二組，下同)兩組患者治療前上下肢改良Ashworth痙攣評分比較P>0.05，具有可比性，治療后兩組差異均有統計學意義(P<0.01)，可以認為兩組治療方法對患者下肢痙攣有效。兩組患者上下肢改良Ashworth評分，治療后組間χ2檢驗p<0.05，具有顯著意義，說明治療一組改良Ashworth評分療效優于治療二組

2.2兩組患者治療后上肢改良Ashworth評分總有療效率比較兩組患者治療后上肢均有效，但兩組患者治療后上肢總有效率相比P=0.07>0.05，說明兩組間治療后上肢總有效率無顯著性差異。見表3。

表3　兩組患者治療后上肢改良Ashworth評分總有效率比較　(例，%)

注：兩組患者治療后上肢均有效，但兩組患者治療后上肢總有效率相比1)P=0.07>0.05，說明兩組間治療后上肢總有效率無顯著性差異

2.3兩組患者治療后下肢改良Ashworth評分總有效率比較見表4。

表4　治療后兩組患者下肢改良Ashworth評分總有效率比較　(例，%)

注：兩組患者治療后下肢總有效率相比1)P=0.000<0.01，總有效率具有極顯著性差異，且治療一組療效優于治療二組

3　討論

中風病的病機較為復雜，常涉及心肝脾腎及經絡、血脈，其中以腎氣虛弱、腎精虧損、肝腎陰虛為根本，因此，益氣補腎、活血通絡在中風的治療上有著舉足輕重的地位[4]。中風病嚴重危害著人類健康，其病位在腦，與心、腎、肝、脾密切相關，其病性多為本虛標實，在本為肝腎陰虛，氣血衰少，在標為風火相煽，痰濕壅盛，瘀血阻滯，氣血逆亂。楊氏等人運用中風康系列方劑及中西醫結合治療中風，采用中西醫結合辨證治療缺血性中風，其療效優于單純西醫治療的療效[5]。中風偏癱是中老年人的常見病，其致殘率較高，特別是肢體功能障礙嚴重影響了患者的生活質量，成為患者康復的一大難題。韓氏等人運用滯針療法取得明顯臨床療效[6]。綜上所述，該病的發生多責之于心肝脾腎等臟腑功能失調，經脈、經筋失用。故本課題從以上病因入手采用分層腹針刺法進行治療。

引氣歸元穴組是由中脘、下脘、氣海、關元組成，四穴均屬任脈腧穴，此穴組以調理臟腑、生化氣血，方中中脘、下脘均屬胃脘，兩穴含有理中焦，調升降的作用，氣海為氣之海，關元培腎固本；腎又主先天之原氣，四穴含以“后天養先天”之意，同時中脘是胃之募穴，胃與脾相表里，有水谷之海之稱；關元是小腸的募穴，別名丹田，有培腎固本、補氣回陽之功，故兩穴合用具有補脾腎之功能，先后天同調，使氣血生化有源。腹四關：由雙側滑肉門、外陵共4個穴位組成，四穴屬陽明經腧穴，陽明經為多氣多血之經，滑肉門位于神闕之上，治療軀干上段及上肢的疾患，外陵位于神闕之下，治療下腹及下肢的疾患，四穴具有通調氣血、疏理經氣使之上輸下達肢體末端的作用，是引臟腑之氣向全身布散的妙穴。風濕點(上風濕點、下風濕點、上風濕外點、下風濕下點)從全息理論出發，對腹部的全息經絡系統產生影響，具有向全身輸布氣血的功能與機體宏觀調控的作用。以上穴位均位于腹部，國外有研究人員發現人具有兩腦——顱腦(顱中腦)和腸腦(腸神經系統)，認為兩腦之間作用是相互的，進一步說明了神闕系統的存在，給腹針療法治療腦血管疾病提供了科學依據[7]。故本法遵薄氏理論，以引氣歸元、腹四關、風濕點治療中風恢復期及后遺癥期的肢體痙攣。通過上述方法，以達到改善患者偏癱側肢體痙攣的目的。

參考文獻

[1]王廣志.肌肉痙攣定量評估的研究進展[J].現代康復,2000,5(4):650-652.

[2]周煒,王麗平.腹針治療腦血管病后痙攣性癱瘓的療效觀察[J].中國針灸,2005,25(11):757-759.

[3]薄智云.腹針療法[M].北京:中國科學技術出版社,1999:89-91.

[4]馬國俊,任進.中西醫結合治療中風半身不遂30例療效觀察[J].光明中醫,2006,21(5):48-49.

[5]楊啟平.中風康系列方劑及中西結合治療中風43例[J].光明中醫,2008,23(11):1765-1766.

[6]韓虹虹,崔衛東.滯針法對中風偏癱肢體肌力的療效觀察[J].光明中醫,2009,24(1):44-45.

[7]車建麗.腹針治療較長病程中風后遺癥40例臨床觀察[J].江蘇中醫藥, 2002,23(1):31-32.

*基金項目：貴陽市科技局科技計劃項目(No.2012103-44);貴州省中管局資助課題(No.QZYY2011-34)

doi:10.3969/j.issn.1003-8914.2016.12.040

文章編號：1003-8914(2016)-12-1765-03

收稿日期：(本文校對：楊學芬2015-10-08)

The Contrastive Study on Clinical Effects of Layered Abdominal Acupuncture in the Treatment of Post-stroke Limb Spasms

FENG Lingmei1HE Maosong2

(1. Department of Acupuncture and Moxibustion, The Second Affiliated Hospital of Guiyang College of Traditional Chinese Medicine,Guizhou, Guiyang 550003, China；2. Grade 2009 Postgraduate of College of Acu-moxibustion and Tuina,Guiyang College of Traditional Chinese Medicine, Guizhou, Guiyang 550002, China)

Abstract：ObjectiveTo discuss the contrastive study of clinical effects of the layered abdominal acupuncture in the treatment of post-stroke limb spasms, and to seek a kind of more ideal acupuncture therapy to treat post-stroke body spasms to guide the clinical practice. MethodBased on the inclusion criteria, 60 cases of patients with post-stroke limb spasm were randomly divided them into the first treatment group of 30 cases (air-entraining to yuan, abdomen four close acupuncture point group, acupoint selection was as follows: Zhongwan, Xiawan, Qihai, Guanyuan and bilateral Huaroumen, Wailing) and the second treatment group of 30 cases (air-entraining to yuan and rheumatism attack a vital point group, acupoint selection was as follows: Zhongwan, Xiawan, Qihai, Guanyuan and bilateral upper rheumatism point, underneath rheumatism point, outer point of upper rheumatism point, underneath point of underneath rheumatism point). Two week was a course of treatment, the treatment continued two courses, one time a day, retaining the needle 30 minutes each time. With the help of the improved Ashworth to grade two groups in pretherapy and post-treatment, and score results within and between two groups was compared. ResultThe two groups of patients were compared within the groups in pretherapy and post-treatment and the groups in post-treatment could improve Ashworth score (P < 0.01). The comparison between groups in post-treatment could improve Ashworth score (P < 0.05). The curative effect of the first treatment group was better than that of the second treatment group (P < 0.01). The comparison of the total effective rate of the improved Ashworth score of upper limbs of two groups of patients in post-treatment (P> 0.05) and the curative effect had no obvious difference, at the same time, the comparison of the total effective rate of the improved Ashworth score of lower limbs of two groups of patients in post-treatment had highly significant difference (P< 0.01). ConclusionThe method of layered abdominal acupuncture is effective to improve the symptoms of post- stroke limb spasms.

Key words：Post-stroke limb spasms; Layered abdominal acupuncture; Limb spasms; Therapeutic evaluation