知識溢出的知識圖譜分析
——基于Citespace軟件

郭文秀

(西南民族大學 四川 成都 610041)

?

知識溢出的知識圖譜分析
——基于Citespace軟件

郭文秀

(西南民族大學 四川 成都 610041)

為了更直觀地展示我國近十幾年來“知識溢出”這一研究主題的發展軌跡及其研究熱點，本文利用信息可視化分析軟件Citespace對從CNKI中下載的2000——2016年間關于知識溢出的研究文獻做了較為詳細的量化分析。結果顯示：總體上，關于知識溢出的研究熱點主要集中在“產業集群、技術創新與區域創新、吸收能力、經濟增長”等五個方面。

知識溢出；Citespace；可視化分析

一、引言

知識溢出是內生增長理論、新經濟地理學等經濟學分支解釋集聚、創新和區域增長的重要概念之一。從最初理論概念的提出到后來知識溢出的內生增長模型，人們對知識溢出逐漸有了更深的認識。如今，隨著現實經濟的發展，許多學者開始從空間的角度來研究知識溢出，他們更強調知識外部性的動態特征，如知識溢出促進集聚、創新和增長過程中的空間特征。在科技日益發展的今天，國家與區域之間的額聯系變得日益緊密，知識溢出成為解釋空間相互作用的切入點，其重要性是不言而喻的。因此，為了揭示知識溢出研究的演進軌跡及其研究熱點，本文將利用信息可視化分析軟件Citespace對該領域的文獻作出詳細的量化分析，探討此項研究的作者、研究機構以及關鍵詞的大致分布情況。由于技術操作的局限性，本文的研究未能包括外國文獻，可能在一定程度上與實際研究狀況有所偏差，缺乏全面性與完整性。

二、數據來源和分析工具

(一)數據來源

本文以CNKI(China National Knowledge Infrastructure，中國知網)數據庫為數據來源。檢索主題為“知識溢出”，檢索時間選定為“2000-2016”，文獻來源為經濟領域中的核心期刊，共檢索到有效文獻517篇，檢索時間為2016年7月2日，最終由此導出的文獻為“Refworks格式”。

(二)研究工具

本文采用國際新興的科學知識圖譜繪制方法，借助陳超美博士開發的信息可視化軟件Citespace，它可用于繪制科學知識圖譜，并形象地展示了我國知識溢出理論與實證研究的路徑與熱點。知識圖譜(Mapping knowledge domains，也稱為知識域可視化或知識領域映射地圖)，是指通過數據挖掘、信息分析、科學計量和圖形繪制等一系列處理來可視化地展示某一學科領域的知識，具有知識導航的作用屬于科學計量學的范疇。

(三)研究過程

首先，使用Citespace軟件對上文中所收集整理的文獻數據進行轉碼并錄入，然后對軟件進行相關選項的設定。具體設定如下：1.時間跨度為1年，共17個時間片段(2000——2016)。2.網絡節點分別確定為作者、研究機構和關鍵詞。3.確定的閾值為(2，2，13)、(4，3，13)、(3，3，15)；最后選擇pathfinder算法。

三、研究結果分析

(一)高頻關鍵詞的統計與分析

將上述全部的文獻數據在Citespace中進行關鍵詞分析，得到關于知識溢出的研究熱點方向。圖1顯示的是高頻關鍵詞共現可視化圖譜，其中，每個圓圈代表一個研究熱點，圓圈節點的大小代表出現的頻次。

圖1 知識溢出的關鍵詞可視化圖譜

結合下面的表1可以看出，知識溢出研究中最熱點的主題是產業集群，出現頻次高達78次。由于知識的外部性，知識溢出逐漸成為影響企業選址的關鍵因素。集群企業之間往往具有生產的直接或間接聯系，他們通過合作創新、人才流動、非正式交流等機制可促進群體知識的流動，一方面可減少企業的創新成本，另一方面也會增加集群內企業知識損失的風險，因此，企業將通過對集群內知識溢出產生的這種正負效應來決定是否進入。其次是產業集聚，出現頻次為47次。產業集聚強調同一產業內各企業的集聚，而上述產業集群的重點則在于不同產業的相互配合，分工協作。國內大多數的研究均認為知識溢出與產業集聚之間是相互作用的，基于知識溢出的產業集聚對區域經濟增長具有強大的促進作用。除此之外，關于知識溢出研究的熱點還有技術創新、吸收能力與區域創新等。

由此可見，當前關于知識溢出的認識既包括產業升級等宏觀層面的研究，也包括企業創新和技術吸收能力等微觀層面的研究。從理論研究成果來看，一方面，基于知識溢出的產業集群是現今我國產業轉型升級的關鍵；另一方面，基于知識溢出的企業集群創新研究也是當下的熱點問題。

表1 圖譜的高頻關鍵詞

(二)發文作者統計分析

在Citespace軟件中可通過確定網絡節點來進行發文作者分析。圖2即為知識溢出研究的作者知識圖譜。

圖2 知識溢出的作者知識圖譜

高產發文學者分別有劉舜佳、陳繼勇、韓伯棠等，其中最高發文者劉舜佳的產量達12篇。劉舜佳主要研究的是知識溢出在國際貿易中的體現及其重要性。近期，他將研究的視角轉向了環境質量的改善，通過研究指出，對外貿易知識溢出的環境技術效應具有顯著的空間差異性，其中轄域內物化型知識溢出引致的生產規模效應大于非物化型知識溢出引致的資源集約效應，轄域內貿易環境技術效應為負；非物化型知識跨區域溢出在轄域以外的其他地區引致資源集約效應，轄域外貿易環境技術效應為正。因此，他提出發展中國家應注重利用對外貿易知識溢出改善環境質量。通過進一步閱讀分析這些高產發文者的相關文獻，可以發現劉舜佳以及陳繼勇二者關于知識溢出的研究均是從國際貿易以及外商直接投資的角度進行拓展的。而韓伯棠主要是從企業集群創新以及區域可持續發展的角度展開研究的。

(三)研究機構分析

Citespace可將國內各個研究機構發表的論文數量及時間以“年輪”的大小和顏色直觀展示出來。于該軟件界面的網絡節點項選擇institution便可進行知識溢出的研究機構分析，得出該研究在所有研究機構中的分布情況。

圖3顯示，關于知識溢出的論文分別來自以武漢大學和暨南大學為中心的兩個聚類族，其次還有南京大學和東南大學等。但在整個網絡中，各個機構的節點中心性并未有突出的表現，未顯現出機構之間明顯的直接或間接的合作關系，筆者認為可能是本文的文獻資料數量不夠，未能展示該領域突出的研究特點。

圖3 知識溢出的研究機構圖譜

四、結語

本文以知識溢出為研究對象，通過最新信息可視化技術Citespace軟件的分析和處理，用知識圖譜的方式展示了知識溢出研究領域的研究機構分布情況以及代表性學者，同時還分析了知識溢出研究領域的前沿發展趨勢，并得出以下幾點結論：

1.通過繪制知識溢出的研究機構圖譜，發現該研究的主要機構為武漢大學和暨南大學，說明這兩個機構在該學科這一領域具有一定的領先地位。

2.從知識溢出的作者發文圖譜中可知這一研究領域的代表人物主要包括劉舜佳、陳繼勇和韓伯棠等學者。在此基礎上，通過查閱高產發文者的相關文獻，不難發現對外貿易知識溢出與環境改善、企業集群創新以及區域經濟可持續發展均是知識溢出的重要研究方向。

3.基于知識溢出的關鍵詞圖譜，可以發現知識溢出的研究熱點，包括產業集聚(集群)、技術創新、吸收能力、區域創新以及外商直接投資等，這也和上述的作者發文圖譜的分析結論幾乎是一致的。進入21世紀，產業轉型升級、企業集群創新的發展構成了知識溢出發展的新背景。

[1]李運景,侯漢清.引文分析可視化研究[J].情報學報，2007,26(2):301-308.

[2]陳超美.Citespace：科學文獻中新趨勢與新動態的識別與可視化.陳銳等譯.情報學報，2009,28(3)：401-402.

[3]陳繼勇,盛楊懌.外商直接投資的知識溢出與中國區域經濟增長.經濟研究,2008,第八期.

[4]劉舜佳,王耀中.國際研發知識溢出：貨物貿易還是服務貿易——基于非物化型知識空間溢出視角的對比.國際貿易問題,2014,第四期.

郭文秀(1992-)，女，漢族，湖北黃石人，碩士研究生在讀，西南民族大學，區域經濟學。