文|本刊編輯部
?
曲藝要堅持在藝術(shù)本體上創(chuàng)新
文|本刊編輯部
只有堅持本來,才能開創(chuàng)新局。研究曲藝藝術(shù)本體的根本目的和重大價值就在于此。曲藝藝術(shù)本體理論的研究可追溯到上個世紀尤其是八十年代,許多曲藝理論工作者圍繞曲藝的本質(zhì)和特征提出了許多富有創(chuàng)見性的思想和觀點。直到本世紀初,有關(guān)曲藝藝術(shù)本體問題的研究才逐漸淡出人們的視域。人們普遍認為,曲藝是一門用口語說唱敘事抒情的民間表演藝術(shù),曲藝的本質(zhì)特征主要有:集體性、通俗性、趣味性、鄉(xiāng)土性、包容性、口頭性、想象性、輕便性、綜合性等等。這些都從一定程度上揭示了曲藝不同于其他藝術(shù)門類的主要特點,也反映了曲藝作為一門藝術(shù)的某些質(zhì)的規(guī)定性,對于更加深刻更加準確更加全面地把握曲藝藝術(shù)本體具有不可替代的重要作用。當前,在人們思想觀念、欣賞品位、接受習慣日趨多元多變多樣的新的歷史條件下,各種藝術(shù)勢必相互借鑒、不斷創(chuàng)新、融合發(fā)展,加上新媒體、微時代、大數(shù)據(jù)等巨大影響,曲藝藝術(shù)如何堅持本體、創(chuàng)新發(fā)展,更需要進行科學審視和深入研究。否則,就如同當年諧劇、小品等到底屬于曲藝還是戲劇那場持久的爭論一樣,一些曲種在堅持藝術(shù)本體基礎上進行創(chuàng)新融合的實踐就會受到這樣或那樣的聲音所干擾,客觀上會阻礙藝術(shù)的自由發(fā)展。所以,研究曲藝藝術(shù)本體應有正確的態(tài)度思路和方法,運用馬克思主義唯物史觀和辯證法來指導曲藝藝術(shù)的創(chuàng)新與實踐。正如已故中國曲協(xié)名譽主席駱玉笙先生講,隨時歡迎改革,但是改革就像火車一樣,一定要在軌道上走,如果你出了軌道,不就是要翻車了嗎?唯有堅持走正道,曲藝才能適應時代發(fā)展變化的要求和人民群眾日益提高的文化需求。
看一個融合創(chuàng)新發(fā)展起來的藝術(shù)樣式屬不屬于曲藝,需要我們運用科學的眼光和態(tài)度,透過現(xiàn)象抓住本質(zhì)。一是要用歷史的眼光認識和研究曲藝本體。社會存在決定社會意識。曲藝作為一門藝術(shù)同樣屬于具有娛樂、認知、教育、審美功能的意識形態(tài),必然有其產(chǎn)生的社會物質(zhì)基礎。從曲藝發(fā)展史可以看出,曲藝植根于人民群眾生產(chǎn)生活,藝人們經(jīng)常行走在社會基層,用老百姓最聽得懂的語言、最樂于接受的方式進行說唱。研究曲藝本體不能割裂于曲藝發(fā)展的歷史和源自生活、面向社會、服務大眾的事實,否則就是無本之木、無源之水。二是要用全面的眼光認識和研究曲藝本體。曲藝藝術(shù)本身包括曲本研究創(chuàng)作、表演、理論、評論、傳播等諸多方面,對每一個方面的特征進行概括,都不能簡單當作對曲藝特征的整體概括。這就如同忽略了人的本質(zhì)是社會關(guān)系的總和,卻把直立行走、制造工具、運用語言等作為衡量人的標準,得出植物人、嬰幼兒、聾啞人等都不能稱之為人一樣的荒誕。三是要用發(fā)展的眼光認識和研究曲藝本體。曲藝的創(chuàng)新發(fā)展同樣也要遵循對立統(tǒng)一、質(zhì)量互變、否定之否定的規(guī)律。曲藝吸收借鑒戲劇、音樂、雜技、影視等其他藝術(shù)門類技法元素,運用新媒體等技術(shù)手段進行創(chuàng)新,對本身的一些不足之處予以完善,對一些短板加以補充,通過不斷地揚棄來發(fā)展創(chuàng)新。誠然,一旦曲藝的諸多特征消失達到了一定量的程度,使得演員與觀眾之間對立統(tǒng)一的矛盾轉(zhuǎn)化成演員與其他主體之間的矛盾,也就是質(zhì)發(fā)生了變化,那么產(chǎn)生的將是另外一種藝術(shù)。只要存在社會需求,存在演員與觀眾共同創(chuàng)造藝術(shù)的條件和可能,曲藝就不會消亡。因此,我們堅定地支持一切在堅持藝術(shù)本體基礎上的創(chuàng)新融合發(fā)展,不做無謂無效無原則的爭論,用事實、用時間、讓群眾來說話。