低滲儲層微觀特征對壓裂產(chǎn)能的影響分析

汪超，秦俊杰，李敬松 高杰，樊愛彬，寇雙燕

中海油服油田生產(chǎn)事業(yè)部研究院，天津 300450

?

低滲儲層微觀特征對壓裂產(chǎn)能的影響分析

汪超，秦俊杰，李敬松 高杰，樊愛彬，寇雙燕

中海油服油田生產(chǎn)事業(yè)部研究院，天津 300450

通過A氣田已壓裂井儲層巖石學(xué)特征、孔滲物性特征、孔隙及喉道類型、孔隙結(jié)構(gòu)類型等儲層特征及壓汞和氣水相滲等資料，研究了儲層特征對壓裂效果的影響，明確了滲透率決定壓后產(chǎn)能、含水飽和度決定壓后產(chǎn)水的規(guī)律。低滲儲層滲透率主要受粒度、填隙物、微觀孔隙結(jié)構(gòu)和成巖作用等方面的影響。分析結(jié)果表明，當(dāng)儲層的含水飽和度接近相滲分析的束縛水飽和度時，壓后產(chǎn)大水的可能性不大；含氣飽和度接近相滲分析的殘余氣飽和度時，壓后以產(chǎn)水為主。為提高A氣田低滲氣藏壓裂效果，壓裂選層時應(yīng)重視滲透率、含水飽和度的求取。

低滲壓裂；氣藏；滲透率；含水飽和度

隨著我國海上油氣勘探的不斷深入，越來越多的海上低滲氣藏被發(fā)現(xiàn)，目前已上報(bào)三級地質(zhì)儲量超過5000×108m3。壓裂技術(shù)是高效開發(fā)低滲透油氣藏的主要手段之一，海上低滲氣藏壓裂具有投入大、風(fēng)險高的特點(diǎn)，因此壓裂產(chǎn)能是評價壓裂選層準(zhǔn)確性的重要指標(biāo)。近年來常用的壓裂產(chǎn)能預(yù)測方法主要有數(shù)值模擬、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和解析等方法，其中解析法最為快捷方便，能較好滿足生產(chǎn)時效性需求。地質(zhì)參數(shù)的選取是決定解析法產(chǎn)量預(yù)測準(zhǔn)確性的關(guān)鍵，開展區(qū)域儲層微觀特征研究，明確影響產(chǎn)能預(yù)測的關(guān)鍵因素顯得尤其重要。筆者以海上低滲儲層物性與壓裂產(chǎn)量之間的關(guān)系為基礎(chǔ)，分析儲層微觀特征參數(shù)對儲集物性的影響，嘗試為壓后產(chǎn)能預(yù)測提供一種思路方法。

1　儲層特征

圖1　儲集砂巖類型特征

1.1巖石學(xué)特征

A氣田低滲儲層巖性主要為長石巖屑砂巖，其次為巖屑長石砂巖，石英砂巖和巖屑砂巖少量發(fā)育(見圖1)，砂巖成分成熟度指數(shù)均值1.91。主要結(jié)構(gòu)組分有：石英62%～67%，長石14%～18%，巖屑17%～22%，雜基1%～12%，膠結(jié)物1%～30%。雜基以伊利石為主，高嶺石次之，綠泥石含量最低。膠結(jié)物主要為碳酸鹽及硅質(zhì)成分。砂巖碎屑顆粒粒度以中-細(xì)粒為主，呈次棱-次圓狀，顆粒間多以點(diǎn)-線、線-凹凸?fàn)罱佑|，膠結(jié)類型以壓嵌-接觸式為主，結(jié)構(gòu)成熟度中等。

1.2孔滲物性特征

A氣田孔隙度分布范圍主要集中在5%～15%，占88.5%，大于15%僅占7.14%(見圖2(a))。滲透率分布范圍在0.013～261mD，其中小于1mD超低滲儲層占67.59%，1～10mD特低滲儲層占21.06%，大于10mD儲層占11.35%(見圖2(b))。

圖2　儲層孔隙度、滲透率分布特征

圖3　砂巖儲層孔隙度與滲透率關(guān)系

在A氣田儲層孔隙度與滲透率交會圖(見圖3)中，不同符號代表了不同區(qū)塊層系的樣點(diǎn)。受構(gòu)造位置影響，不同構(gòu)造的孔隙度與滲透率相關(guān)性差異明顯，而同一構(gòu)造孔滲相關(guān)性較好(R2=0.66～0.93)，且存在部分低孔高滲和高孔低滲儲層。對該地區(qū)砂巖儲層級別劃分的研究成果[1]也表明，該區(qū)氣層屬于低滲、致密氣層，個別區(qū)塊夾有中高滲儲層條帶。

1.3孔隙及喉道類型

A氣田低滲儲層粒間溶孔發(fā)育(見圖4(a))，偶見微裂縫。可變斷面的收縮部分為主要喉道類型，其次為片狀、彎片狀喉道，孔喉連通性差。孔隙直徑分布范圍在9.82～260.89μm，平均值為67.54μm；喉道寬度在0.95～36.12μm，平均值為12.74μm；平均孔喉比為6.17，孔喉組合類型以中孔中喉型為主(見圖4(b))。

圖4　孔隙及喉道類型

1.4孔隙結(jié)構(gòu)特征

毛細(xì)管壓力曲線的形態(tài)主要受喉道大小和孔隙喉道分選的控制，從毛細(xì)管壓力曲線形態(tài)上可以定性分析巖石的孔喉結(jié)構(gòu)變化特征[2，3]。依據(jù)排驅(qū)壓力、平均喉道半徑、孔隙分布峰位等參數(shù)，并結(jié)合壓汞曲線特征，將研究區(qū)毛細(xì)管壓力曲線分為4種類型(見表1，圖5)。從壓汞曲線形態(tài)來看，Ⅰ、Ⅱ型曲線代表的儲層粗孔喉較發(fā)育，分選較差，儲集性能較好；而Ⅲ、Ⅳ型曲線代表的儲層細(xì)孔喉較多，分選較好，儲集性能較差。排驅(qū)壓力及平均喉道半徑統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，研究區(qū)儲層孔隙結(jié)構(gòu)以Ⅲ、Ⅱ型為主，Ⅳ、Ⅰ型為輔；其中Ⅲ、Ⅱ型分別約占40.3%和30.6%，說明儲層砂巖整體致密，物性差，具備典型的致密砂巖儲層孔隙結(jié)構(gòu)特征。

表1　4種孔隙結(jié)構(gòu)分類參數(shù)

2　儲集物性對壓裂產(chǎn)能的影響

研究區(qū)壓裂產(chǎn)能受氣層有效厚度、生產(chǎn)壓差和滲透率等多種因素影響。根據(jù)A氣田壓(裂)后天然氣產(chǎn)量、米采氣指數(shù)與滲透率關(guān)系(見圖6)分析，滲透率對米采氣指數(shù)影響較為明顯。從圖6中可知，壓裂層滲透率小于0.3mD，米采氣指數(shù)小于6m3/(d·m·MPa) ，壓后產(chǎn)量低于0.2×104m3/d；壓裂層滲透率介于0.3～1.0mD，米采氣指數(shù)不超過20m3/(d·m·MPa) ，壓后產(chǎn)量普遍不超過1.5×104m3/d；壓裂層滲透率大于1.0mD，壓后米采氣指數(shù)大于20m3/(d·m·MPa) ，產(chǎn)量普遍大于2.0×104m3/d。微裂縫發(fā)育的壓裂層段，壓后產(chǎn)量有更大幅度的提高。A氣田壓裂儲層深度均超過3000m，按照儲量計(jì)算的工業(yè)油氣流標(biāo)準(zhǔn)，要實(shí)現(xiàn)壓后產(chǎn)量大于10×104m3/d，可采用水平井分段壓裂技術(shù)。根據(jù)各油氣田調(diào)研規(guī)律，水平井分段壓裂產(chǎn)能一般是直井壓裂產(chǎn)能的5～8倍。

圖6　滲透率與米采氣指數(shù)、壓裂產(chǎn)量關(guān)系圖

上述分析表明，壓后產(chǎn)能與儲層滲透率有重要的關(guān)系。

2.1粒度對儲集物性的影響

A氣田低滲儲層沉積以發(fā)育若干正粒序沉積組合為特征，單個正粒序沉積底部常見砂礫巖，向上為含礫粗砂巖、中細(xì)砂巖、含毫米級泥質(zhì)紋層的粉砂巖或泥質(zhì)粉砂巖到正常湖相沉積泥巖。通過研究區(qū)低滲儲層砂巖粒度中值、粒度分選系數(shù)與物性之間的統(tǒng)計(jì)關(guān)系(見圖7、圖8)可以看出，粒度中值和粒度分選系數(shù)對儲層砂巖物性影響規(guī)律不明顯，物性較好的砂巖顆粒主要集中在2mm附近的含礫砂巖和0.125～0.5mm的中、細(xì)砂巖，而中、細(xì)砂巖也有儲集物性較差的儲層；砂巖的粒度分選系數(shù)存在2個分布值域，物性較好的砂巖粒度分選系數(shù)為1～2.3。

圖7　砂巖粒度與物性的統(tǒng)計(jì)關(guān)系

2.2填隙物對儲集物性的影響

A氣田低滲儲層填隙物主要為泥質(zhì)雜基、碳酸鹽膠結(jié)物、硅質(zhì)膠結(jié)物和自生礦物。

1)泥質(zhì)雜基細(xì)小，常充填于砂巖顆粒孔隙之間，使顆粒間孔隙減小物性變差。研究區(qū)低滲儲層雜基含量整體偏低，泥質(zhì)呈薄膜狀、纖維狀，大部分已云母化，分布不均。

圖8　粒度分選系數(shù)與物性的統(tǒng)計(jì)關(guān)系

2)碳酸鹽膠結(jié)是研究區(qū)砂巖儲層最主要的膠結(jié)類型，常見成分為方解石，主要以粒間膠結(jié)、交代和次生孔隙內(nèi)充填形式出現(xiàn)。方解石膠結(jié)物呈連晶狀，說明其形成溫度高、時間晚[4]，充填孔隙使儲層物性變差。

3)硅質(zhì)膠結(jié)物含量低，平均僅為0.9%，多以石英次生加大邊的形式存在。研究表明，石英的次生加大在一定程度上充填了孔隙，對儲層物性起破壞性作用，但硅質(zhì)較強(qiáng)的剛性提高了儲層的抗壓實(shí)能力，在一定程度上對粒間孔起到了保護(hù)作用[5，6]。

4)自生黏土礦物主要為伊利石和高嶺石。伊利石多見于卷曲片狀和毛發(fā)狀，生長在粒間孔壁之上，使粒間孔隙減小，降低了儲層的滲流能力。自生高嶺石多以孔隙充填形式存在，部分高嶺石晶體充填于粒間孔，還有一些高嶺石充填于喉道，使砂巖儲集性能變差。

從填隙物相對百分含量與儲層物性關(guān)系來看，砂巖儲層物性隨填隙物相對百分含量的減少而明顯變好。這說明填隙物含量越大，孔隙吼道堵塞和充填的程度越嚴(yán)重，導(dǎo)致儲層物性明顯變差。

2.3微觀孔隙結(jié)構(gòu)對儲集物性的影響

從圖9可以看出，儲層孔喉中值半徑與物性呈正相關(guān)，即儲層物性隨著孔喉中值半徑的變好而增大，且與滲透率的相關(guān)性相對更好。當(dāng)孔喉中值半徑大于1.5μm時，樣品滲透率增大幅度隨孔喉中值半徑增加而減弱，說明當(dāng)砂巖儲層滲透率值較小時，孔喉中值半徑對物性的影響更明顯。研究區(qū)低滲儲層排驅(qū)壓力與孔隙度、滲透率都呈較好的負(fù)相關(guān)性，當(dāng)滲透率小于1mD時，排驅(qū)壓力顯著增加，說明此時喉道寬度減小較快，汞的注入較困難。物性隨喉道分選系數(shù)增加呈現(xiàn)變好的趨勢，說明滲透率的貢獻(xiàn)主要來源于大喉道，小喉道所占比例較大，但對滲流能力的貢獻(xiàn)較小。過高的孔喉分選系數(shù)將導(dǎo)致喉道非均質(zhì)性變強(qiáng)，孔隙結(jié)構(gòu)變差，不利于儲層的物性[7～9]，研究區(qū)儲層孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)與物性關(guān)系圖也證明了該特征。

圖9　儲層孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)與物性關(guān)系圖

2.4成巖作用對儲集物性的影響

圖10　壓實(shí)作用對物性的影響

機(jī)械壓實(shí)作用也是造成儲層物性變差的重要原因之一。壓實(shí)作用改變顆粒間的接觸關(guān)系，使儲層的原生粒間孔體積減小，孔隙連通性變差。一般情況下，壓實(shí)作用隨著地層深度的增加而增強(qiáng)，儲層的物性呈現(xiàn)整體變差的趨勢；同時，隨著埋深增加、地溫梯度增大，造成壓溶、溶解作用的增強(qiáng)，形成次生孔隙。研究區(qū)低滲儲層在3730～3870m、4050～4350m存在2個次生孔隙發(fā)育帶，其孔隙度、滲透率值明顯提高(見圖10)。

3　壓后產(chǎn)水分析

A氣田儲層巖心氣水相對滲透率試驗(yàn)表明，儲層束縛水飽和度較高，為27.52%～70.33%，平均值50.42%。等滲點(diǎn)對應(yīng)的含水飽和度值為72.3%～84.29%，殘余氣飽和度為10.94%～54.85%，平均值32.59%，說明儲層巖石親水性較強(qiáng)，氣體的滲流能力相對較弱。儲層束縛水狀態(tài)下氣相相對滲透率為0.138～0.96，與巖心空氣滲透率有一定關(guān)系：氣相相對滲透率隨巖心空氣滲透率的增加而增大；當(dāng)巖心空氣滲透率值較小(小于1mD)時，氣相相對滲透率增加幅度更為明顯。

通過分析不同物性巖樣氣水相對滲透率曲線(見圖11)，發(fā)現(xiàn)氣水兩相滲流區(qū)范圍隨巖樣物性增加而變寬，在達(dá)到氣、水兩相等滲點(diǎn)之前，隨含水飽和度增加，氣相相對滲透率急劇降低，水相相對滲透率增加緩慢。在超過氣、水兩相共滲點(diǎn)之后，氣相相對滲透率下降趨勢變緩，而水相相對滲透率增加速率加快。

圖11　不同物性的氣水相滲曲線　　　　　　　　　　圖12　束縛水飽和度與孔隙度、滲透率關(guān)系圖

圖13　A氣田低滲氣層產(chǎn)水分析

從研究區(qū)儲層已有巖樣氣水相滲試驗(yàn)數(shù)據(jù)來看，儲層束縛水、殘余氣飽和度與滲透率的相關(guān)性好于與孔隙度的相關(guān)性(見圖12)，不同滲透率的儲層其束縛水飽和度、殘余氣飽和度值差異較明顯。在準(zhǔn)確計(jì)算儲層滲透率、含水飽和度的情況下，依據(jù)相滲分析滲透率與束縛水、殘余氣飽和度(見圖13)關(guān)系劃分的純氣層區(qū)、氣水同層區(qū)和水層區(qū)，可判斷儲層是否含有游離水。將研究區(qū)已壓裂層參數(shù)投入

圖版，發(fā)現(xiàn)氣水同層、水層和氣層的預(yù)判符合測試成果，證實(shí)圖版在判斷儲層壓后是否大產(chǎn)水具有較高的準(zhǔn)確率。當(dāng)儲層的含水飽和度低于相滲分析的束縛水飽和度，壓后產(chǎn)大水的可能性不大，氣水比一般小于1.0m3/104m3；當(dāng)含水飽和度遠(yuǎn)大于相滲分析的束縛水飽和度，壓后產(chǎn)水量較大，氣水比大于5.0m3/104m3，甚至可達(dá)160.1m3/104m3；當(dāng)含氣飽和度接近相滲分析的殘余氣飽和度，則以水層為主。測試結(jié)果表明該地區(qū)低滲氣層壓后產(chǎn)水較高，氣水比大于20m3/104m3占測試層數(shù)的54.55%。

4　結(jié)論

1)A氣田低滲氣藏主要巖性為長石巖屑砂巖和巖屑長石砂巖，孔隙度以低孔、特低孔為主(占88.5%)，滲透率以低滲、特低滲為主(占76.62%)，物性較好的儲層發(fā)育于中、細(xì)砂巖及部分含礫粗砂巖。主要的孔隙類型為粒間溶孔和粒內(nèi)溶孔，孔喉組合類型以中孔中喉為主，微觀孔隙結(jié)構(gòu)可分為4種類型，其中Ⅲ、Ⅱ型分別占40.3%和30.6%，對應(yīng)的儲層物性較差，需要進(jìn)行壓裂改造增加產(chǎn)能。

2)儲層埋深、砂巖粒度、填隙物成分和含量、孔喉中值半徑、喉道分選系數(shù)、排驅(qū)壓力對研究區(qū)儲層滲透率值影響較明顯，在壓裂選層過程中應(yīng)予以考慮。儲層滲流特征是物性的外在表現(xiàn)形式，滲透率與束縛水飽和度、殘余氣飽和度關(guān)系圖版可用于判斷壓裂層是否會高產(chǎn)水。

3)根據(jù)A氣田低滲氣藏目前直井壓裂產(chǎn)能與儲層物性的關(guān)系，要實(shí)現(xiàn)壓后產(chǎn)量大于10×104m3/d，建議采用水平井分段壓裂技術(shù)大幅提高單井產(chǎn)能，相應(yīng)的儲層滲透率下限為1mD。

[1]劉金水，唐健程.西湖凹陷低滲儲層微觀孔隙結(jié)構(gòu)與滲流特征及其地質(zhì)意義——以HY構(gòu)造花港組為例[J].中國海上油氣，2013，25(2)：18～23.

[2] 王瑞飛.特低滲透砂巖油藏儲層微觀特征[M].北京：石油工業(yè)出版社，2011.

[3] 劉樹鞏，劉海波，劉海涅，等.海上油氣田油藏流體高壓物性參數(shù)現(xiàn)場測定系統(tǒng)研究與應(yīng)用[J].中國海上油氣，2011，23(2)：104～106.

[4]胡明毅，沈嬌，胡蝶.西湖凹陷平湖構(gòu)造帶平湖組砂巖儲層特征及其主控因素[J].石油與天然氣地質(zhì)，2013，34(2)：185～191.

[5] 王瑞飛，陳強(qiáng)明，孫為.鄂爾多斯盆地延長組超低滲透砂巖儲層微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征研究[J].地質(zhì)評論，2008，54(2)：270～276.

[6] 徐國盛，趙莉莉，徐發(fā)，等.西湖凹陷某構(gòu)造花港組致密砂巖儲層的滲流特征[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2012，39(2)：113～121.

[7] 張琰，崔迎春.低滲氣藏主要損害機(jī)理及保護(hù)方法的研究[J].地質(zhì)與勘探，2000，36(5)：76～78.

[8] 張武，徐發(fā)，徐國盛，等.西湖凹陷某構(gòu)造花港組致密砂巖儲層成巖作用與孔隙演化[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2012，39(2)：122～129.

[9] 蔡全升，胡明毅，胡忠貴，等.東海盆地西湖凹陷中央隆起帶古近系花港組儲層特征及成巖孔隙演化[J].天然氣地球科學(xué)，2013，24(4)：733～740.

[編輯]辛長靜

2016-04-19

汪超(1987-)，男，碩士，工程師，現(xiàn)主要從事地質(zhì)油藏方面的研究工作；E-mail：wangchao69@cosl.com.cn。

TE537.12

A

1673-1409(2016)19-0014-07

[引著格式]汪超，秦俊杰，李敬松，等.低滲儲層微觀特征對壓裂產(chǎn)能的影響分析[J].長江大學(xué)學(xué)報(bào)(自科版)，2016,13(19)：14～20.