張海濤 薛伶俐
1.淄博礦業集團有限責任公司中心醫院檢驗科,山東淄博 255120;
2.山東省淄博市淄川區中醫院內二科,山東淄博 255120
IL-17、IL-35在甲狀腺癌患者血清中的表達及臨床意義
張海濤1薛伶俐2
1.淄博礦業集團有限責任公司中心醫院檢驗科,山東淄博255120;
2.山東省淄博市淄川區中醫院內二科,山東淄博255120
目的探討IL-17、IL-35在甲狀腺癌患者血清中的表達及臨床意義。方法回顧性分析2012年7月~2015 年7月我院住院治療的88例甲狀腺疾病患者的臨床資料,55例為甲狀腺癌,33例為甲狀腺腺瘤,另外選擇同期于我院進行體檢的健康者40例作為對照組。采用ELISA法測定血清中IL-17及IL-35水平。比較各組血清IL-17及IL-35水平、不同類型甲狀腺癌患者血清中IL-17及IL-35水平。結果(1)甲狀腺腺瘤與對照組血清IL-17及IL-35水平差異均無統計學意義(P>0.05),甲狀腺癌患者血清中IL-17及IL-35水平與甲狀腺腺瘤組及對照組比較差異有統計學意義(P<0.01);(2)血清中IL-17水平比較,A<B<C,兩兩比較差異具有統計學意義(P<0.01);血清中IL-35水平比較:A>B>C,兩兩之間差異具有統計學意義(P<0.01)。結論IL-17、IL-35參與甲狀腺癌的發生、發展過程,可以作為臨床治療及診斷、預后評估的參考指標之一。
甲狀腺癌;白介素-17;白介素-35;病理分期
[Abstract]Objective To investigate the expression and clinical significance of serum IL-17,IL-35 in thyroid cancer patients.M ethods A retrospective analysis of the 88 cases of thyroid disease patients in our hospital from July 2012 to July 2015,55 cases of thyroid cancer,33 cases of thyroid cancer,chose another 40 cases health examination as the control group.The serum IL-17 and IL-35 levelswere checked by ELISA.The serum IL-17 and IL-35 levels in three groups and different types of thyroid cancer were compared.Results(1)The serum levels of IL-17 and IL-35 levels were not significantly different in thyroid tumor and control group(P>0.05),IL-17 and IL-35 in serum thyroid cancer patients were significantly differentwith those in thyroid adenoma and the control group(P<0.01);(2)For serum IL-17 level,the papillary thyroid carcinoma<follicular thyroid carcinoma<anaplastic thyroid cancer,with significant statistical significance among them(P<0.01);the serum IL-35 level,the papillary thyroid carcinoma>follicular thyroid carcinoma>anaplastic thyroid cancer,with significant statistical significance among them.Conclusion IL-17 and IL-35 participate in the occurrence and development of thyroid cancer,can be used as a reference index for clinical treatment and diagnosis and prognosis evaluation.
[Key words]Thyroid cancer;IL-17;IL-35;Pathological stage
甲狀腺癌是臨床上較常見的一種內分泌疾病,近年來該病的臨床發病率呈現逐年上升的變化趨勢,對患者生命健康產生極大的不良影響[1]。若有一種準確診斷甲狀腺癌的方法,才能夠盡早對該病進行治療,以改善患者的預后狀況[2]。白介素-17(IL-17)為一種重要的促炎因子,不僅在炎性反應中發揮重要作用,在腺瘤中表達也較高;白介素-35(IL-35)屬于一種全新的細胞因子,在抑制炎性反應中具有十分重要的作用[3,4],IL-17與IL-35被證實與胃癌、乳腺癌等惡性腺瘤的發病密切相關[5]。本研究旨在探討IL-17、IL-35在甲狀腺癌患者血清中的水平及臨床意義,現報道如下。
1.1一般資料
選擇2012年7月~2015年7月入住我院的88例甲狀腺腺瘤患者作為研究對象,經病理學檢查,甲狀腺癌55例,甲狀腺腺瘤33例。55例惡性腺瘤患者中,男35例,女20例;年齡33~66歲,平均(45.29± 3.12)歲;病理分期:Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期及Ⅳ期患者分別為8例、18例、19例、10例;33例甲狀腺腺瘤患者中,其中男18例,女15例;年齡32~65歲,平均(44.09±3.01)歲;病理分期:Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期及Ⅳ期患者分別為5例、11例、13例、4例;另選擇同期進行體檢的健康者40例作為對照組,其中男27例,女13例;年齡36~62歲,平均(42.00±3.25)歲。三組研究者在一般資料方面差異無統計學意義(P>0.05)。入選研究對象均知情同意。
1.2方法
1.2.1標本采集晨空腹取外周靜脈血5.0 mL,于3500 rpm轉速下離心10 min,然后取上清液,于-80℃的冰箱中進行保存,待測。
1.2.2檢測方法采用ELISA法檢測IL-17及IL-35水平,試劑盒均購自于上海酶聯生物科技有限公司。
1.3觀察指標
比較三組血清IL-17及IL-35水平、不同類型甲狀腺癌患者血清中IL-17及IL-35水平。
1.4統計學方法
采用SPSS19.0軟件對數據進行統計分析,計量資料采用t檢驗或方差分析,檢驗水準取α=0.05,P<0.05表示差異具有統計學意義。
2.1三組血清IL-17及IL-35比較
甲狀腺腺瘤組與對照組血清IL-17及IL-35水平差異均無統計學意義(P>0.05),甲狀腺癌組患者血清中IL-17及IL-35水平與甲狀腺腺瘤組及對照組比較差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
表1 三組血清IL-17及IL-35比較(±s,pg/m L)

表1 三組血清IL-17及IL-35比較(±s,pg/m L)
注:與對照組比較,t=6.231、5.342,*P<0.05;與甲狀腺腺瘤組比較,t= 6.126、3.863,#P<0.05
組別n IL-17 IL-35甲狀腺癌組甲狀腺腺瘤組對照組F值P值55 33 40 15.59±3.22*#9.55±1.82 9.44±1.76 12.102 0.0078 51.18±7.81*#59.29±8.55 61.37±9.09 10.293 0.0090
2.2不同類型甲狀腺癌患者血清中IL-17及IL-35水平比較
甲狀腺乳頭狀癌設立為A組共24例,甲狀腺濾泡狀癌設立為B組19例,甲狀腺未分化癌設立為C組 12例。血清中IL-17水平比較,A<B<C,兩兩間差異有統計學意義(P<0.05);血清中IL-35水平比較:A>B>C,兩兩之間差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
表2 不同類型甲狀腺癌患者血清中IL-17及IL-35水平比較(±s,pg/m L)

表2 不同類型甲狀腺癌患者血清中IL-17及IL-35水平比較(±s,pg/m L)
注:與B組比較,t=3.861、4.231,*P<0.05;與C組比較,t=5.632、4.823,#P<0.05
組別n IL-17 IL-35 A組B組C組24 19 12 F值P值10.02±1.76*#13.33±1.96 18.07±2.38 11.293 0.0087 55.58±3.43*#50.39±3.02 45.59±2.27 14.302 0.0067
IL-17是白介素家族之中研究非常多的一種類別,其具有非常強的生物學作用,在炎性反應的發生、發展過程中扮演著十分重要的角色,屬于一種非常重要的炎性因子[6]。相關文獻報道稱[7-11],IL-17不僅與某些免疫性疾病相關,而且還同某些癌癥(胃癌、食管癌以及乳腺癌等)的發病相關。IL-35屬于一種新型的白介素,一直為醫學專家學者所重視。IL-35也具有非常強的生物學作用,在抑制炎性的發生、發展之中具有非常重要的作用。相關文獻報道稱[12],IL-35可能與惡性腺瘤的發展相關。國外的大規模研究表明,惡性腺瘤患者血清中IL-17水平顯著高于健康人群。本研究結果顯示:甲狀腺腺瘤組與對照組血清IL-17及IL-35水平差異均無統計學意義(P>0.05),甲狀腺癌患者血清中IL-17及IL-35水平與甲狀腺腺瘤組及對照組比較差異有統計學意義(P<0.01),此結果與相關研究結果相符[13],說明對血清中IL-17及IL-35水平進行檢測,能夠辨明甲狀腺良惡性腺瘤。
本研究結果顯示:甲狀腺腺瘤組與對照組血清IL-17及IL-35水平差異均無統計學意義(P>0.05),甲狀腺癌患者血清中IL-17及IL-35水平與甲狀腺腺瘤及對照組比較差異有統計學意義(P<0.01),不同類型甲狀腺癌患者中,血清中IL-17水平比較,A<B<C,兩兩間差異具有顯著性(P<0.05)血清中IL-35水平比較:A>B>C,兩兩之間差異具有顯著性(P<0.05),說明血清IL-17及IL-35水平與甲狀腺癌癥的類型也具有一定的關系,與葉衛豐等[14]報道的觀點是一致的,但具體機制仍需進一步深入研究。
綜上所述,IL-17、IL-35參與了甲狀腺癌的發生、發展過程,可以作為臨床治療及診斷、預后評估的參考指標之一[15]。
[1]莊曉明.腺瘤壞死因子-α、白細胞介素-6和白細胞介素-2受體與甲狀腺腺瘤的相關性研究[J].中華實用診斷與治療雜志,2010,24(1):32-33,36.
[2]李曉靜,蔣玲,婁萍萍,等.甲狀腺癌臨床及病理學特點的回顧性分析[J].中華內分泌代謝雜志,2013,29(12):1010-1014,1017.
[3]黃川.Th17細胞相關細胞因子與腺瘤[J].南昌大學學報:醫學版,2014,54(1):85-91.
[4]胡金華,張耀晴,艾瑞,等.分化型甲狀腺癌患者血清TNF-α、IL-6和VEGF表達與侵襲轉移的相關性分析[J].現代腺瘤醫學,2015,23(6):771-775.
[5]何學群,韓克起.炎性環境主要組分與腺瘤[J].國際腺瘤學雜志,2014,41(3):169-171.
[6]張英杰,林巖松,梁軍,等.甲狀腺癌失分化機制的研究進展[J].中華核醫學與分子影像雜志,2014,34(4):327-330.
[7]Lippitz BE.Cytokine pattems in patients with cancer:A systematic review[J].Lancet Oncol,2013,14(6):218-228.
[8]張毅,董劍達,季敬章,等.甲狀腺癌患者血清IL-8和IL-17表達水平及其臨床意義[J].中國現代醫生,2015, 53(32):11-13.
[9]常旭,趙樹鵬.腺瘤微環境通過性功能干細胞因子增強肥大細胞促甲狀腺癌生長潛能[J].廣東醫學,2012,33 (12):1715-1717.
[10]李媛,霍真,陳杰,等.甲狀腺癌病理診斷中的若干問題[J].中華病理學雜志,2014,(5):348-352.
[11]Zhou SH,Cui xN,xing HG,et al.Changes and pmgnostic value of semm vascular endothelial gmwth factor in patients with differentiated thymid cancer[J].Med Princ Pract,2013,22(1):24-28.
[12]Wang Z,Yuan Y,Zhuang H,et al.Hepatic haemangionas possible association with IL-17[J].JClin Pathol,2012,65(2):24-28.
[13]Salama JK,Golden DW,Yom SS,et al.ACR appropriateness criteria thyroid carcinoma[J].Oral Oncol,2014,50 (6):577-586.
[14]葉衛豐,賀敏,蘇建榮.IL-17和IL-35在甲狀腺癌患者血清中的水平及臨床意義[J].臨床和實驗醫學雜志,2015,14(1):33-34.
[15]趙紀維,楊麗娟,孫雪峰,等.甲狀腺腺瘤與細胞因子IL-4、IL-10、IFN-γ、IL-17關系研究進展[J].河北北方學院學報(自然科學版),2015,31(3):102-105.
Expression and clinical significance of IL-17,IL-35 in serum of thyroid cancer patients
ZHANG Haitao1XUE Lingli2
1.Department of Clinical Laboratory,Zibo Mining Group Co.,LTD.Central Hospital,Zibo 255120,China;2.Department of Second Internal Medcine,the Traditional Chinese Hospital in Zichuan District of Zibo City in Shandong Province,Zibo 255120,China
R736.1
B
1673-9701(2016)15-0099-03
2016-03-28)