“戴罪貪腐”：暴露懲腐“短板”

文丨 吳 玲

“戴罪貪腐”：暴露懲腐“短板”

文丨 吳 玲

“戴罪貪腐”暴露出貪婪者的本性。是對“緩行”執行標準的拷問；是對“腐敗零容忍”的諷刺；是對緩刑犯罪監督的缺失。“戴罪貪腐”，凸顯各種漏洞太大，如果對緩刑犯罪官員加強監督，對其權力“關門下鎖”，讓其沒有再次下手機會，形成“不敢腐不能腐不想腐”的有效機制，“戴罪貪腐”就不可能得逞。

吳玲，愛好時政評論，知名時評人士，發表文章數千篇。

受賄15萬被判緩刑后卻未被開除公職，只是從主任降職為副主任，緩刑考驗期變本加厲貪污征地款，被控鯨吞4300多萬元。近日，原從化鰲頭鎮政府經濟發展辦公室副主任梁偉強被控貪污罪、行賄罪在廣州市中院第三次過堂。

“戴罪貪腐”暴露出貪婪者的本性。鎮政府官員梁偉強因涉嫌貪污罪、行賄罪被判處有期徒刑2年，緩刑3年。按說梁偉強更應該十分珍惜緩刑的機會，不說“戴罪立功，將功補過”，也應該珍惜法律給予悔過自新的機會，抓緊接受緩刑期的改造，重新做人。可是梁偉強卻目中無法，目中無人，緩刑期間竟然變本加厲套取了更多款項，瘋狂斂財，繼續犯罪。這就是明知山有虎偏向虎山行，這就是俗話說的“狗改不了吃屎的本性”。這就是貪婪者欲壑難填，進而變得如泛濫之水、燎原之火，一發而不可收拾。當打開貪腐的潘多拉魔盒時，便徹底暴露了貪婪的嘴臉，欲望的閘門一打開，墮落與腐敗就勢如破竹，不可阻擋。正如古人所云云：“貪欲之心不除，如飛蛾撲火，焚身方休。”這就是“內因”的作用，是自己不給自己的機會，斷了自己的后路，為此將會付出慘重的代價。

緩刑官員“戴罪貪腐”，是對“緩行”執行標準的拷問。緩刑，不是刑罰的種類，只是刑罰執行的一種制度。緩行的原則是，三年以下有期徒刑的犯罪分子，宣告緩期執行的先決條件是必須被判處刑罰，而且必須是犯罪情節輕微，一是適用對象是被判處拘役或者三年以下有期徒刑且不構成累犯者；二是由犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現，可以得出不關押也不會再危害社會的結論。而受賄15萬元，屬于數額巨大，應處三年以上有期徒刑十年以下。按照法律規定，在提起公訴前如實供述自己罪行、真誠悔罪、積極退贓……對于梁偉強是否適用緩刑，為什么不是及時關押判處實刑，“緩行”的執行標準對腐敗官員的太過于“人性化”也助長了“戴罪貪腐”的膽大包天。

“戴罪貪腐”是對“腐敗零容忍”的諷刺。反對腐敗黨中央下了決心，“黨中央堅定不移反對腐敗的決心沒有變，堅決遏制腐敗現象蔓延勢頭的目標沒有變。全黨同志對黨中央在反腐敗斗爭上的決心要有足夠自信，對反腐敗斗爭取得的成績要有足夠自信，對反腐敗斗爭帶來的正能量要有足夠自信，對反腐敗斗爭的光明前景要有足夠自信。”對腐敗實行堅持無禁區、全覆蓋、零容忍，“蒼蠅老虎”一起打。而受賄15萬屬于“數額巨大”，判處兩年徒刑已是重罪輕罰，再判緩刑顯然是“蒲鞭罰罪”，沒有起到法律震懾力的作用。

“戴罪貪腐”是對緩刑犯罪監督的缺失。按說，官員貪腐犯罪，不應該繼續留在領導職務崗位上，可是官員梁偉強只是降職使用，將公室主任降為副主任，行政降半級，仍然留在重要崗位上掌握實權，揚湯止沸，沒有釜底抽薪，這給腐敗犯罪官員創造了“戴罪貪腐”的機會，梁偉強把手中的權力當做王葆那啥要有啥的“寶葫蘆”變本加厲貪腐。當打開貪腐的潘多拉魔盒時，便徹底暴露了貪婪的嘴臉，欲望的閘門一打開，墮落與腐敗就勢如破竹，不可阻擋。欲壑難填，進而變得如泛濫之水、燎原之火，一發而不可收拾。再次驗證了貪婪是貪婪者的墓志銘。

古人云：“貪欲之心不除，如飛蛾撲火，焚身方休。”再者如果對緩刑犯罪官員加強監督，對其權力“關門下鎖”，讓其沒有再次下手機會，形成“不敢腐不能腐不想腐”的有效機制，“戴罪貪腐”就不可能得逞。“戴罪貪腐”，凸顯各種漏洞太大，這些“短板”不及時補齊，“戴罪貪腐”不只是梁偉強一人，還會有后來人，成為“打不死的小強”。