孫宇哈爾濱鐵路疾病預防控制中心,黑龍江哈爾濱 150001
糖尿病診斷和治療的檢驗項目的應用分析
孫宇
哈爾濱鐵路疾病預防控制中心,黑龍江哈爾濱150001
目的 研究分析糖尿病診斷與治療檢驗項目的應用價值。方法 選擇2015年2月—2016年2月期間在該院進行診斷、治療的86例糖尿病患者作為研究組,并選擇同期體檢的86例非糖尿病患者作為對照組,根據糖尿病診斷、治療的檢驗項目予以統計分析。結果 研究組患者血糖水平、糖化血紅蛋白含量明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。研究組患者血壓水平明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 糖尿病診斷及治療的檢驗項目結果具有典型性,有助于臨床癥狀的改善及疾病的控制,對臨床診斷、治療具有重要的指導作用。
糖尿病;診斷;治療;檢驗項目
DOI:10.16658/j.cnki.1672-4062.2016.10.108
糖尿病(英簡DM)隨著社會老齡化迅速發展、生活及飲食方式的改變,該病的患病率不斷上升,據數據統計顯示我國糖尿病患者數量已經達到八千萬人以上[1],臨床治療通常選擇降糖藥物,且持續終生。糖尿病的診斷一般結合血糖檢測,在臨床藥物治療過程中,注意疾病的進程、藥物效果也需要相應的檢驗,以便及時調整診斷及治療方案,確保患者獲得最佳的療效。現選擇2015年2月—2016年2月期間在該院進行診斷、治療的86例糖尿病患者,對比探析診斷、治療檢驗項目的作用效果,現報道如下。
1.1一般資料
選擇2015年2月—2016年2月期間在該院進行診斷、治療的86例糖尿病患者作為研究組,包括49例男性患者,37例女性患者。年齡范圍40~83歲,平均年齡(60.35±5.94)歲。其中,合并冠心病者27例,合并高血脂者28例,合并高血壓者31例。并選擇同期體檢的86例非糖尿病患者作為對照組,包括47例男性患者,39例女性患者。年齡范圍42~85歲,平均年齡(61.63± 6.67)歲。其中,合并冠心病者25例,合并高血脂者27例,合并高血壓者34例。對兩組患者的一般資料進行統計學處理,P>0.05不具統計學意義,研究存在突出可比性。
1.2方法
對研究組患者實施檢驗,具體包括[2]:相關疾病知識的宣教,讓患者更充分的了解糖尿病的發病原因、防治措施,以便其積極配合治療。指導患者在空腹檢驗前1天晚飯后至次日檢驗結束之前,不能進食任何事物、水以及藥物,檢驗前嚴格禁止喝茶、咖啡、酒、吸煙等,保證患者情緒處于穩定狀態。葡萄糖奶量試驗:采集患者空腹血液標本,然后在250~300 mL的水腫加入75 g無水葡萄糖溶液。在5 min內服下,在患者服下第一口糖水便開始計時,2 h以后,采集患者血液標本,結合化驗結果選擇合理降糖藥物,并確定藥物的用量用法,確保檢驗的質量,正確評價疾病,調整用藥方案。
1.3葡萄糖奶量試驗
葡萄糖奶量試驗被國際公認為糖尿病的診斷試驗[3],該方法一般是用于檢測靜脈空腹血糖檢測值、葡萄糖負荷后的血糖值。通過血糖檢測后,若患者空腹血糖水平在7.0 mmol/L以上;餐后2 h血糖水平在11.1 mmol/ L以上,即可確診為糖尿病。這時,可適量服用糖再檢測血糖,若血糖水平顯著增高,處于140~199 mg/dl血糖范圍,但是尚未達到診斷標準,即可診斷為糖耐量減損。
1.4糖化血紅蛋白
動態監測患者血糖的控制情況,可實施糖化血紅蛋白(英簡HbA1)檢測,若HbA1水平為4.0%~6.5%,說明血糖控制水平達標。
1.5統計方法
應用SPSS 17.0統計學軟件對研究所得數據進行統計分析,研究的計數數據,以用百分比(%)表示,通過χ2完成檢驗。研究的計量數據,以方差±(±s)表示,通過配對樣本t完成檢驗。當P<0.05時,可見研究有統計學意義。
2.1血糖及糖化血紅蛋白情況
研究組患者血糖水平、糖化血紅蛋白含量明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 兩組患者血糖及糖化血紅蛋白水平對比分析(±s)

表1 兩組患者血糖及糖化血紅蛋白水平對比分析(±s)
分組 例數 空腹血糖(mmol/L)餐后2 h血糖(mmol/L) HbA1(%)研究組對照組86 86 8.64±0.45 6.33±0.23 10.73±1.37 8.37±0.49 8.6±1.3 6.6±0.9
2.2血壓水平情況
研究組患者血壓水平明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 兩組患者血壓水平對比分析表(±s)

表2 兩組患者血壓水平對比分析表(±s)
分組 例數 收縮壓(mmHg) 舒張壓(mmHg)研究組對照組86 86 121.69±13.48 110.65±12.65 77.37±6.15 62.58±8.52
糖尿病對人類的生命健康具有極為嚴重的威脅,預計至2025年全球患有糖尿病的人數將超過3億[4]。世界各國均已加強了對糖尿病的臨床診斷及治療,同時實施積極的病情檢測及療效觀察,這些均與相關檢驗項目結果具有緊密關系。及時進行相關項目檢驗,對臨床指導治療、預防并發癥具有促進作用。
非糖尿病患者應該接受篩查診斷,臨床做出明確檢驗,而糖尿病患者則應該動態監測以便指導治療。對于糖尿病的檢驗,醫院常規的檢驗項目較多,部分是糖尿病必須檢驗的項目,部分是與糖尿病具有緊密聯系的檢驗項目,一般為對糖尿病病情的控制、治療、預后評估[5]。掌握檢驗項目是十分必要的,明確患者空腹、餐后2 h血糖水平是有效進行糖尿病診斷的科學參考依據。但是,既能夠作為糖尿病的診斷信息,并無法將其作為診斷是否患有糖尿病的依據。若是糖尿病患者處于空腹狀態,或是餐后2 h血糖水平高于正常水平,但尚未達到糖尿病的臨床診斷標準,這時應該實施OGTT試驗,以便進一步確診患者是否患有糖尿病。臨床還應對患者胰島功能的衰竭程度進行確切了解,通過檢測患者空腹狀態及餐后2 h胰島素含量情況,以及 C肽分泌含量,以便明確糖尿病的分型。部分患者空腹狀態時,機體內血糖含量處于正常水平,但是餐后2 h后血糖水平顯著升高,這時便可以確診為糖尿病。對于接受藥物治療的糖尿病患者,不管是否空腹,均會表現為某一時刻的血糖值,雖然檢測項目結果會受到其他因素的影響。但是,血糖水平波動較大。在紅細胞整個生命過程中,血紅蛋白均會持續結合葡萄糖,合成糖化血紅蛋白,其能夠把采集血液標本前1~2個月的平均血糖水平體現出來,并可作為評估患者病情的重要參考指標,有助于臨床制定糖尿病的治療方案。
該次試驗結果可見,研究組患者血糖水平、糖化血紅蛋白含量明顯高于對照組,;研究組患者血壓水平明顯高于對照組,說明糖尿病患者的血糖、糖化血紅蛋白水平明顯高于非糖尿病患者,且波動較大,同時血壓也受到了一定的影響。總之,糖尿病診斷及治療的檢驗項目結果具有典型性,有助于臨床癥狀的改善及疾病的控制,對臨床診斷、治療具有重要的指導作用。
[1]潘柏申.糖尿病診斷和治療的檢驗項目的應用評價[J].中華醫學雜志,2013,83(2):169-170.
[2]楊新國.糖尿病診斷和治療的檢驗項目的應用效果及意義分析[J].糖尿病新世界,2015,20(13):241-242.
[3]肖富浩,張世杰.及時檢驗糖化血紅蛋白在妊娠糖尿病篩查中的應用分析[J].北方藥學,2013,10(5):140-142.
[4]王芳媛.糖尿病診斷和治療檢驗項目的應用評價[J].糖尿病新世界,2015,25(12):53-54.
[5]韓忠萍.糖尿病患者相關檢驗項目檢測的臨床意義[J].中國醫藥指南,2012,22(14):234-235.
[6]錢建平.生化檢驗在糖尿病診斷中臨床應用研究[J].當代醫學.2013(32):125-126.
[7]程世紅.糖尿病診斷和治療的檢驗項目的應用評價[J].中國衛生標準管理.2015(11):35-36.
[8]王侃.糖尿病診斷和治療過程中檢驗項目的應用探討[J]糖尿病新世界.2014(16):78-79.
[9]李長殷.糖尿病診斷和治療的檢驗項目的應用評價[J]心血管病防治知識(學術版).2014(10):156-157.
[10]程世紅.糖尿病診斷和治療的檢驗項目的應用評價[J]中國衛生標準管理.2015(11):22-23.
[11]蔡麗君.分析生化檢驗在糖尿病診斷中的應用及其價值[J]臨床醫藥文獻電子雜志.2015(4):65-67.
[12]楊忠萍.糖尿病患者應用生化檢驗的臨床分析[J]中外醫學研究.2015(3):123-124.
R473
A
1672-4062(2016)05(b)-0108-02
孫宇(1983.12-),男,黑龍江伊春人,研究生,技師,研究方向:微生物檢驗。
(2016-03-25)