標簽

曹林

網民往往有一個習慣，很容易被標簽牽著鼻子走，很多人都是標簽的奴隸。同樣的事件，如果貼不同的標簽，會制造出完全不同的網絡情緒。

如果報道說男人與女人發生沖突，男人打女人，網民肯定站在女人一邊。可如果說男司機與女司機發生沖突，網民會習慣地認為女司機有問題。如果報道說老師與學生發生沖突，網民會站在學生這一邊。可如果報道說學生的爸爸是當地一高官，網民情緒會立刻發生逆轉。醫患發生沖突，肯定習慣性站在患者那一邊，可如果報道稱患者是一公務員，新聞也會迅速反轉。城管與路人發生沖突，不分青紅皂白，肯定首先罵城管。可如果說那個路人是一廳級干部，迅速都會去站在城管那一邊。這些都不是段子，都可以在一條條熱點新聞中得到印證。

所以有人說，在網上，領導與平民發生沖突，永遠是領導的錯；公務員，逢事必錯；開車的之間發生沖突，開好車的錯；兩個人發生沖突，有錢的一方錯；兩個無賴發生沖突，會是誰的錯呢？永遠都是不會發微博的那一方錯。這些情況把標簽化思維暴露得淋漓盡致，值得標簽的奴隸們反思。

（摘自《羊城晚報》 圖/陳明貴）