基于LIBS技術的鋼水中Mn定量分析優(yōu)化方法

馬翠紅，肖磊

( 華北理工大學 電氣工程學院，河北 唐山 063009 )

?

基于LIBS技術的鋼水中Mn定量分析優(yōu)化方法

馬翠紅，肖磊

( 華北理工大學 電氣工程學院，河北 唐山 063009 )

激光誘導擊穿光譜技術；Mn元素；傳統(tǒng)定標法；內標法；定標曲線

應用激光誘導擊穿光譜技術測量鋼水成分中的Mn元素，對其進行定量分析及優(yōu)化。實驗結果表明，最適合采樣的延遲時間為2.0 μs，最適合的激光束聚焦位置在鋼水表面以下3.5 mm處。應用傳統(tǒng)定標法，內定標法2種方法進行測量，經過實驗數(shù)據(jù)對比發(fā)現(xiàn)，應用內定標分析方法得到的模擬曲線相關度數(shù)據(jù)R2為0.998，明顯高于傳統(tǒng)定標法得到的模擬曲線相關度指數(shù)。所以該項研究應用內定標建立相應的定標曲線，計算得到Mn的檢測限是0.005%。

固體鋼中有多種微量元素，不同的微量元素在很大程度上影響著鋼的性能，因此在煉鋼的過程中，鋼水成分的在線監(jiān)測與調整控制十分重要。以前檢測鋼水的成分需臨線取樣，不能實現(xiàn)在線檢測分析，不僅過程復雜、時間長，而且把握不準調整時間。

激光誘導擊穿光譜分析技術具有快捷、在線、不需要提前對樣品進行處理，能夠對氣、液、固等多種狀態(tài)進行同時分析等優(yōu)勢。現(xiàn)在LIBS技術是一項很有潛力的鋼水成分在線分析技術。在固體鋼冶煉時，Mn元素是脫氧劑和脫硫劑，硫(S)和磷(P)都是鋼中的有害成分，過高的磷和硫含量會導致鋼的強度急劇下降，會導致鋼材變脆。然而Mn能提高鋼的強度，能消弱和消除硫的不良影響，并能提高鋼的淬透性，因此，嚴格控制鋼水中的Mn元素，將直接影響到鋼品質的好壞。

該項實驗主要分析鋼水中微量元素Mn的含量，搭建鋼水成分在線檢測平臺。實驗開始前，首先優(yōu)化相關的實驗條件，測得最適合采樣的延遲時間為2.0 μs，最適合的激光束聚焦位置在鋼水表面以下3.5 mm處。首先用傳統(tǒng)定標分析方法，其次用內定標分析方法，對鋼水中的Mn元素進行定量分析，經過數(shù)據(jù)對比，選用內定標法，計算得到Mn元素的最低檢測限。

1 工作平臺

圖1為本次工作建立的LIBS實驗平臺，實驗系統(tǒng)包括的主要部件如下：

(1)德國InnoIas公司的調Q Nd：YAG激光器，脈沖寬度7 ns，波長1 064 nm，最大脈沖重復頻率為10 Hz，此部件用于產生等離子體。

(2)棱鏡、反光鏡、凸透鏡，用于激光聚焦到鋼水表面及收光系統(tǒng)。

(3)光譜儀，波長變化區(qū)間230～850 nm，用于收集光譜信號。

(4)ICCD探測器，用于將收集到的光信號變?yōu)殡娦盘枺賹㈦娦盘栕優(yōu)閿?shù)字信號傳送到電腦。

(5)中頻爐，用于融化鋼鐵樣品。

(6)熱耦，用于測量顯示鋼水的溫度。

圖1　工作平臺

2 理論基礎

2.1傳統(tǒng)定標法

傳統(tǒng)定標分析方法是對含有所測量元素的不同樣品材料進行激發(fā)，從而測量出該元素的濃度及輻射強度，根據(jù)數(shù)據(jù)繪制出一條濃度及強度的標準曲線

Is=ascs

(1)

其中：as是模擬曲線的斜率，cs為樣品需要測量的元素濃度。在需要測量元素的分析中，利用得出的公式，測量出相應元素的譜線強度，即可計算出該元素含量。

2.2內定標法

Lomakin-scheibe公式在元素光譜分析中經常運用，經過驗證的計算公式為

I=acb

(2)

式中a固定的常數(shù)，c是某種需要測量元素的濃度，b與c的函數(shù)關系式為b=b(c)，b的取值范圍在0.5～1之間。當激發(fā)的等離子體為光學薄等離子體時，b=1。選取內定標法分析樣品中元素濃度時，應當選擇一種在待測樣品里含量幾乎不變的元素作為內標元素，在所選內標元素發(fā)出的譜線中選取對比明顯的內標線，測得內標線的強度I1=a1c1b1，分析線強度I2=a2c2b2，以上兩式相比，取對數(shù)并化簡后得

lgR=lg(I1/I2)=blgC+lgA

(3)

式中：R是強度比，A是實驗相關常數(shù)，C是待測元素具體含量。根據(jù)上式構造(lgR，lgC)的平面圖，最后根據(jù)所得的不同濃度數(shù)據(jù)模擬出標準定標曲線。鋼鐵或者鋼水樣品中，F(xiàn)e元素的百分含量高于96%，與微量元素Mn相比較，認為鋼中的Fe元素含量不變，另外一個原因是Fe元素可以發(fā)出很多光譜，易于選曲內標線，所以定量分析鋼鐵中Mn元素含量時，可以選取Fe元素為內標元素。

3 優(yōu)化系統(tǒng)參數(shù)

在中頻爐中放入待測的鋼鐵樣品，打開所有設備，隨著中頻爐的加熱，鋼鐵樣品逐漸熔化為鋼水，然后控制中頻爐的功率，使鋼水保持在合適的溫度。最開始被激光激發(fā)的等離子體持續(xù)發(fā)出大量光譜，等離子體在擴散過程中少部分等離子體會逐漸冷卻，發(fā)出不連續(xù)的光譜。圖2給出了隨著延時增加FeI：375.82 nm和MnI：403.07 nm譜線強度的變化圖線。

圖2　譜線強度隨延時變化

通過圖像可以知道，2種譜線的強度都是先強后弱，大約延遲時間在2.0 μs時譜線強度達到最大值，如果繼續(xù)增大延時時間，微量元素譜線強度會變得很微弱，因此在實驗中選取延時2.0 μs。

實驗中，激光束的聚焦位置也是需要調整的。設鋼水表面位置為水平面，水平面以下為負，水平面以上為正，在-3.5 mm處時譜線強度最大，在-3.75～2.5 mm中間時，光譜強弱程度變化不是很大。通過對比分析，最終把聚焦點設在鋼水表面以下3.5 mm處。在不同聚焦位置時，圖3給出了FeI：438.35 nm譜線強度變化情況。

圖3　譜線強度隨聚焦位置的變化

4 數(shù)據(jù)結果處理

4.1傳統(tǒng)定標分析方法

分析線選取譜線干擾程度小而強度比較大的譜線。采用MnI：403.07 nm為分析線。從圖4中看出，Mn元素R2是0.709。

圖4　傳統(tǒng)定標法定標曲線

4.2內定標法

內標元素的選取條件：內標譜線與分析譜線的波長要相近，沒有自吸收，沒有干擾和較弱背景，選擇MnI：403.07 nm作為Mn元素的分析譜線，相應的內標譜線為FeI：375.823 nm，圖5為402～415 nm波段光譜圖，圖6為內定標曲線。

因為運用內標法對鋼水樣品定量分析時，減小了聚焦位置、鋼鐵樣品本身特性和激光能量不穩(wěn)定對實驗數(shù)據(jù)的影響，提高了分析準確度。Mn元素模擬的指數(shù)R2從0.709提高到0.998。

Mn元素含量的計算公式如下：

CL=KSb/S

(4)

式中：Sb為模擬曲線的標準偏差，S為定標曲線斜率，K為常數(shù)3。以MnI：403.07 nm作為分析線。FeI：375.82 nm作為內標線得到的檢測限為0.005。

圖5　鋼水光譜圖　　　　　　　　　　　　　圖6　內定標法定標曲線

5 結論

(1)采用LIBS分析技術對鋼水成分中的Mn元素進行檢測，選取MnI：375.82 nm為分析光譜，分別用傳統(tǒng)定標方法和內定標法對其進行分析。實驗中最優(yōu)的激光聚焦位置在鋼水表面以下3.5 mm處。最佳延遲時間為 2.0 μs。選取FeI：375.82 nm為內標線運用內標法得到模擬曲線的相關度指數(shù)為0.998，明顯比傳統(tǒng)定標法所得數(shù)據(jù)精確度高。

(2)計算得到鋼水中Mn元素最低檢測含量是0.005%，內定標法提高了檢測Mn含量的精度，生產實際中，在鋼水冶煉過程中能進一步準確的控制鋼材中Mn的含量，提高鋼鐵的性能。

[1]馬翠紅,李曼,楊友良. 基于LIBS技術的鋼水成分定量分析的優(yōu)化[J]. 河北聯(lián)合大學學報(自然科學版),2014,36(04):38-41.

[2]劉彥,陸繼東,李娉,等. 內標法在激光誘導擊穿光譜測定煤粉碳含量中的應用[J]. 中國電機工程學報,2009,29(05):1-4.

[3]陳金忠,白津寧,宋廣聚,等. 激光誘導擊穿光譜技術測定土壤中元素Cr和Pb[J]. 紅外與激光工程,2013,42(04):947-950.

[4]董美蓉,陸繼東,李軍等. 液相和固相鋼鐵的激光誘導擊穿光譜特性[J]. 光學學報,2011,31(01):263-268.

[5]邵妍. 激光誘導擊穿光譜技術用于合金鋼成分分析[D].長春:長春理工大學,2013.

[6]宋廣聚. 激光誘導擊穿光譜技術用于土壤成分檢測研究[D].保定:河北大學,2012.

[7]朱德華. 激光誘導擊穿光譜技術檢測物質成分的理論應用分析和實驗研究[D].南京:南京理工大學,2012.

[8]李倩. 激光在原子發(fā)射光譜分析中的應用研究[D].沈陽:沈陽理工大學,2011.

[9]于云偲. 固態(tài)和熔融碳鋼中多元素LIBS測量實驗研究[D].合肥:中國科學技術大學,2015.

[10]陳興龍. 基于激光誘導擊穿光譜的物質成份分析方法研究[D]. 合肥:合肥工業(yè)大學,2014.

[11]吳少波,張云貴,于立業(yè),等. 基于LIBS的熔態(tài)金屬成分在線分析技術的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J]. 冶金自動化,2013,37(03):1-6.

[12]陳凱,陸繼東,李俊彥. 鋼液中多元素的LIBS實時定量分析[J]. 光譜學與光譜分析,2011,31(03):823-826.

[13]孫蘭香,于海斌,叢智博,等. 利用LIBS技術在線半定量分析液態(tài)鋼成分[J]. 儀器儀表學報,2011,32(11):2602-2608.

[14]謝承利. 激光誘導擊穿光譜數(shù)據(jù)處理方法及在煤分析中的應用研究[D].武漢:華中科技大學,2009.

Optimization Method of Quantitative Analysis of Mn in Molten Steel Based on LIBS

MA Cui-hong, XIAO Lei

(College of Electrical Engineering, North China University of Science and Technology, Tangshan Heibei 063009, China)

laser induced breakdown spectroscopy; Mn; traditional calibration method; internal standard method; calibration curve

Quantitative analysis of trace elements such as Mn in molten steel was performed by using laser-inducted breakdown spectroscopy(LIBS) technique. The results of the experiment show that the optimal sampling delay time is 2.0 us, the optimal point for the laser beam focus position is at 3.5 mm under the molten steel surface. Applying the traditional calibration method and internal standard method in the measurement. By comparison of the experimental data with two kinds of quantitative analytical methods, the results show that the simulated curve of the relative dataR2is 0.998, the data of internal standard method is much higher than that of the traditional calibration method. So according to the established calibration curve by internal standard method, the limit of detection of Mn is 0.005% after calculation.

2095-2716(2016)03-0009-05

TF734.3

A