全球化不會停，動力在轉(zhuǎn)換

何自力

20世紀80年代以來，進入全球化階段的世界經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展，但這一增長勢頭在2008年全球金融危機后遭到阻斷。雖然各國政府紛紛采取反危機措施，但時至今日復蘇仍然緩慢，充滿不確定性。世界經(jīng)濟各項指標均未達到危機前水平，經(jīng)濟全球化確實陷入發(fā)展的低潮。

有些學者據(jù)此認為經(jīng)濟全球化走向終結(jié)，筆者不以為然。經(jīng)濟全球化的趨勢已不可能逆轉(zhuǎn)，只是當下面臨動力轉(zhuǎn)換抉擇，新動力將推動經(jīng)濟全球化進入新階段。經(jīng)濟全球化勢頭在后危機時代減慢的根本原因，在于發(fā)達經(jīng)濟體失去主導經(jīng)濟全球化的能力。

首先，自上世紀70年代開始，西方國家大規(guī)模實施投資自由化政策，跨國公司對外直接投資活動活躍，經(jīng)濟全球化得以加速，但該政策的負面影響是發(fā)達經(jīng)濟體出現(xiàn)越來越嚴重的產(chǎn)業(yè)空心化，最終導致自身經(jīng)濟陷入危機，對外投資陷于停頓，致使經(jīng)濟全球化的投資動力受損。

其次，發(fā)達經(jīng)濟體收入分配兩極分化嚴重，社會消費能力遭到削弱，消費對經(jīng)濟增長的拉動作用消失。當發(fā)達經(jīng)濟失去對外部商品和勞務(wù)的巨大購買力時，經(jīng)濟全球化的消費動力也在喪失。

第三，發(fā)達經(jīng)濟體的跨國公司發(fā)展是經(jīng)濟全球化的重要推力，但金融危機后，發(fā)達經(jīng)濟體實行再工業(yè)化戰(zhàn)略，鼓勵企業(yè)回流本土。跨國公司自身發(fā)展速度銳減，導致其對經(jīng)濟全球化的支持力度減少。

第四，經(jīng)濟全球化以自由貿(mào)易為基礎(chǔ)，但金融危機后，發(fā)達經(jīng)濟體為了自身利益而實行保護主義，國際貿(mào)易受到限制，經(jīng)濟全球化的貿(mào)易動力減弱。可見，發(fā)達經(jīng)濟體陷入持續(xù)停滯是經(jīng)濟全球化動力受損的根本原因之一。

西方國家喪失經(jīng)濟全球化的主導地位是由其發(fā)展模式的內(nèi)在矛盾所致，但經(jīng)濟全球化不會因為發(fā)達經(jīng)濟體失去主導作用而停頓。經(jīng)濟全球化是生產(chǎn)高度社會化發(fā)展的客觀要求，它使資源在全球范圍內(nèi)進行配置成為可能，如果逆轉(zhuǎn)只會損害而非有利于世界各國發(fā)展。隨著發(fā)達經(jīng)濟體逐漸喪失主導地位，當務(wù)之急是尋找新的主導和推動力量。

毫無疑問，新興經(jīng)濟體必須承擔起這個責任，而作為世界第二大經(jīng)濟體的中國更是責無旁貸。中國過去據(jù)以獲得強大競爭力的后發(fā)優(yōu)勢已發(fā)生變化，在資本、技術(shù)、管理方面形成的先發(fā)優(yōu)勢有助于中國為進一步推動經(jīng)濟全球化做出貢獻。

同時，中國以構(gòu)建創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展模式為目標推動結(jié)構(gòu)調(diào)整，繼續(xù)保持國內(nèi)穩(wěn)定增長，同時積極推動“一帶一路”建設(shè)，大力開展國際產(chǎn)能合作，這些都為經(jīng)濟全球化注入強大動力。中國還積極推動國際社會加強經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)，反對實施以鄰為壑的經(jīng)濟政策，努力避免貨幣戰(zhàn)，這有助于保持世界經(jīng)濟穩(wěn)定，為經(jīng)濟全球化創(chuàng)造良好政策環(huán)境。

更重要的是，中國倡導建立以合作共贏為核心的新型國際關(guān)系，積極參與和推動全球經(jīng)濟治理創(chuàng)新，努力構(gòu)建世界各國共同發(fā)展和共同繁榮的經(jīng)濟新秩序，為經(jīng)濟全球化進一步發(fā)展奠定堅實制度基礎(chǔ)。▲

（作者是南開大學經(jīng)濟學院教授）