易萱+朱信明
“我替幾千萬適齡女性問吧:請問你的擇偶條件是什么?”“我目前還屬于不婚主義者,沒有想過要結婚。所以,我交女朋友從沒有想過發展為結婚對象。我跟老一輩的傳統思想不太一樣,不要求門當戶對、高學歷和知書達理,只要看著順眼自己喜歡就行了,最主要的是三觀正!”
問話的人是懂得39門語言的英語老師王知易,回答的人是王思聰,中國首富王健林之子,網民眼中的“國民老公”。
但上個月最紅的網紅并不是王思聰,而是“分答”,這款新上線的付費問答應用掀起上千萬用戶無限的窺視欲和好奇心。

一分鐘背后
最初,“分答”上提問價格設置的最高上限是500元。
考慮到粉絲效應,“分答”破例將“國民老公”的問題門檻定在3000元。不過,后米朱曉華發現即使漲價到4999元的時候,還是有好多人在問他。顯然,王思聰刷新了他們對“一分鐘價格”的認知。
而對于很多答主,他們不認為自己在進行簡單的計時收費勞動?!胺执稹鄙系囊环昼娭皇谴鹬鱾儽硌莩尸F的時間,而他們覺得別人購買的并不是簡單的一分鐘。
“聽眾們看得到的是顯示在 APP上的一分鐘錄音,可背后我付出的準備時間可能是一小時,甚至一整天?!蓖踔渍f。在“分答”上,他已回答了1139個問題,賺到了25037.5元。在上千個問題中,他最喜歡“如何用最快語速說西班牙語”。
這明顯是個炫技問題。對語言的純挑戰性讓他腎上腺素狂飆?!扒昂箐浟艘徽?,差不多有30多遍才感覺有點滿意吧。”他后來想想,算上自己一開始就結巴的,和中途出差重新錄的這個問題大概重錄過上百遍。
認識的幻象
創始人姬十三說,我們讓回答者用語音回答吧?!耙驗槭謾C上面要輸入有價值的信息,文字至少需要兩三百字,但語音只需要一分鐘。而且語音比文字個性化得多,更有趣,更吸引人?!?/p>
后來原始人聲的魅力果然成就了產品。一夜之間,在朋友圈到處可以看到“分答”答案的分享,還有人點評“原來某某某的聲音是這個樣子的”。原本網友們只聽說過王思聰的名字,卻沒有親耳聽過他說話。如今在“分答”上,網友能聽到王思聰講話的聲音,這讓很多人好奇不已。
還在讀研究生的網友茉茉就對收聽名人們的真聲癡迷不已?!胺执稹毕砼笥讶Φ哪菐滋欤龓缀趺刻於家◣资畨K錢用來提問和偷聽,還熱衷于和同學們分享各種熱門回答。
在使用“分答”的一周后,茉茉發現自己對此的癡迷終于“退了燒”。這期間她一共花了344.5元。
“突然就覺得沒有什么意思了?!避攒愿嬖V記者,“聽著聽著就覺得很無聊。原本聽著聲音,覺得對方貌似距離你特別近,給你感覺更熟悉了。不過再怎么聽人家也不認識你,這就好像一場夢?!?/p>
在睡覺時幫你賺錢
編劇馬廣也是被王思聰吸引到“分答”的。他第一個提問的人就是王思聰。問題是:“你如何分辨女票愛你的人還是愛你的錢?”
通過這個問題,馬廣不但聽到了王思聰的原聲,還和他一起做了筆不錯的買賣——該問題已被偷聽了23265次,目前為馬廣賺到了5470.25塊。
在“分答”發布之初,“你睡了,你的問題還在為你賺錢”的口號被認為是絕妙的設計,吸引了不少網友參與。
“有時候提出一個問題比回答一個問題更重要?!碧岢鲆粋€好問題,偷聽的人多了,“你睡了,你的問題還在為你賺錢”的夢想也就實現了。
“問題太過了,超出了回答者的承受范圍,他可能不答;你問得太平,人家又覺得沒意思?!痹谥鞎匀A看來,“問答實際上是雙方合作演一個雙簧:就像記者采訪一樣,你得揣摩他想要一個什么問題,這個問題還得是廣大受眾感興趣的”。
說好的知識共享呢
迅速以王思聰、papi醬、章子怡等名人網紅問答席卷朋友圈后,“分答”面臨了關于其給出的“知識技能共享”標簽名不副實的一波波質疑。
資深媒體人韓福東說:“當問答更多被王思聰‘你最喜歡的啪啪啪姿勢是什么所占據時,你會發現它們和所謂的‘知識技能共享隔了幾百個萬達廣場的距離。”
在一些人看來,“分答”的橫空出世,本身就不是為了解決知識不足的痛點,它為網紅、八卦而來。畢竟不能奢求在一分鐘之內能夠獲得怎樣高深和專業的解答。
除了明星網紅,“分答”收入熱度靠前的還有作家、編劇、創業公司CEO、醫生、律師、心理咨詢師和職業指導等,收入從幾千到幾萬不等?!搬t生在我們平臺上非常賺錢,這也是我們最開始沒有意識到的。這說明,專業人士的價值已經在‘分答上有所體現,這符合我們一開始的構想,我們希望能夠保持讓專業知識在我們平臺上占多數?!?/p>
6月14日,中國科學院高能物理研究所研究員曹俊提問給天文學家張雙南:“將公布的LIGO引力波新聞,又發現一個黑洞合并,分別為14和8個太陽質量,對天文和宇宙學有何意義?”
“竟然兩個科學家會用這么新潮的方法把這則新聞曝出來?!弊鳛榭萍济缘闹鞎匀A說,這是在中國國內第一時間公布引力波第二彈的消息。
在短短三四個小時內,有接近兩千位科學粉付費偷聽了這則“知識”。
“對一個年輕姑娘,哪個牌子的眼霜最好用算是一則知識。而對于一個博物迷,認識一種新奇鳥類的作息算是一則知識。”在朱曉華看來,這就像一場知識條目的自由競賽。
賽點在于,如今,人們愿意花多少錢購買一則過去自己不知道的“知識”。