美國《華爾街日報》8月30日文章,原題:中國的被動-進攻式外交北京嚴厲抨擊韓國部署“薩德”系統的決定,將其視為美國包圍中國的大計劃的一部分。因此,韓政府面臨兩難選擇。這是一種非黑即白、“要么支持要么反對我們的”做法,是新加坡巡回大使比拉哈里·考斯甘所稱的中國東亞被動-進攻式外交的一個例子。
中國向小國發出的信號簡單明確:若他們站出來,特別是與美國合作,那他們與中國的貿易、投資和援助的好處就岌岌可危。北京用這種方式讓鄰國明白他們別無選擇,唯有順從中國意愿。
這是一種不露鋒芒的微妙施壓,迥異于俄羅斯在歐洲赤裸裸的好戰宣示——盡管中國快速建成了世界最強軍隊之一。但北京玩的是心理游戲而非戰爭游戲,讓地區政治人物接受中國必然主導地區,并作出相應選擇。中國外交官還愿意使用讓人產生內疚感的原告詞匯。不合作的政府常被指責“傷害(13億多中國人民的)感情”。東南亞一些國家于是默不作聲。澳大利亞則糾結已久,一方面要安全,另一方面想要來自中國的商業利益。
中國沒具體說明若韓國部署“薩德”,會對其采取什么報復措施。但北京不悅顯然令首爾不安。中國曾用貿易作為外交武器。2010年中國漁船與日本海岸警衛船對峙,中國切斷對日本高科技制造公司很重要的稀土的出口。
被動式進攻已被深深嵌入中國的外交政策基因。傳統上,中國喜歡以友善帝國自居,讓鄰國分享其財富以及輝煌文明的恩惠。前提條件是,鄰國要承認中國在地區的優等地位。如今,中國仍是地區大國,但中國需要地區已不亞于地區需要中國。▲
(作者安德魯·布朗,陳俊安譯)
環球時報2016-08-31