美國在韓部署THAAD系統(tǒng)分析

楊云翔　齊艷麗　夏薇

隨著2016年1月6日和2月7日朝鮮先后進(jìn)行核試驗并試射遠(yuǎn)程火箭，韓美雙方重提在韓國部署THAAD系統(tǒng)。3月4日，韓美簽署就部署THAAD系統(tǒng)籌建聯(lián)合工作組的協(xié)議。韓聯(lián)社評價，這一協(xié)議的簽署，意味著韓美將全面啟動有關(guān)THAAD系統(tǒng)部署地、費用、時間表等一系列議題的磋商。

實際上，早在2004年美國就曾提出過在韓部署該系統(tǒng)，使其成為美國建立全球一體化導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的戰(zhàn)略布局和有效支撐。一旦THAAD系統(tǒng)在韓部署成功，未來將有可能進(jìn)一步升級改進(jìn)，并且擴(kuò)大部署規(guī)模等。

美國導(dǎo)彈防御系統(tǒng)及其在亞洲發(fā)展情況

全球一體化導(dǎo)彈防御系統(tǒng)能力現(xiàn)狀

美國正在建立以本土為后盾，以亞洲、歐洲和中東等重點區(qū)域組成的全球一體化導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，主要包括全球部署的預(yù)警探測系統(tǒng)、攔截系統(tǒng)和指揮、控制、作戰(zhàn)管理與通信系統(tǒng)三大部分（詳見表1）：

在預(yù)警探測能力方面，DSP和SBIRS衛(wèi)星驗證了早期預(yù)警和預(yù)警指示能力。STSS衛(wèi)星驗證了捕獲彈道導(dǎo)彈助推段尾焰，以及全程跟蹤目標(biāo)和實時通信能力。陸海基雷達(dá)系統(tǒng)是目前美國主要依賴的探測識別系統(tǒng)，但識別能力仍然不足。

在攔截能力方面，GMD系統(tǒng)初步驗證了攔截簡單遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈的能力，但是試驗成功率低，可靠性較差，特別是殺傷器和探測識別等關(guān)鍵技術(shù)尚未突破，未來還需要很長時間加以改進(jìn)。海基“宙斯盾”反導(dǎo)系統(tǒng)初步驗證了多系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)能力，以及攔截中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈和低軌衛(wèi)星的能力，近中程彈道導(dǎo)彈攔截能力較為成熟；THAAD系統(tǒng)擁有初步網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)能力和中程攔截能力，以及較為成熟的近程攔截能力，但尚不具備攔截遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈作戰(zhàn)能力。

在指控和通信能力方面，當(dāng)前指揮、控制、作戰(zhàn)管理和通信系統(tǒng)具備一定的態(tài)勢感知能力、區(qū)域管理多部雷達(dá)的能力以及初步全球作戰(zhàn)管理能力，但其通信網(wǎng)絡(luò)還存在一定的問題。

亞洲地區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)發(fā)展情況

從克林頓政府開始，美國已開始將東亞地區(qū)導(dǎo)彈防御作為美國反導(dǎo)體系的重要部分。奧巴馬上臺后，明確提出發(fā)展歐洲、亞洲、中東三大區(qū)域反導(dǎo)系統(tǒng)。其中，亞洲導(dǎo)彈防御力量對我威脅較大，主要包括日韓兩國導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，及美軍駐亞的導(dǎo)彈防御力量。

日本

20世紀(jì)80年代，日本開始參與美國“戰(zhàn)略防御倡議（SDI）”計劃。1988年，日美共同開展西太平洋彈道導(dǎo)彈防御研究。2006年，日本導(dǎo)彈防御系統(tǒng)建設(shè)進(jìn)入實質(zhì)性階段，美日開始合作研制“標(biāo)準(zhǔn)-3”Block 2A攔截彈。2007年，日本部署首艘宙斯盾艦和首套“愛國者”PAC-3系統(tǒng)。

目前，日本導(dǎo)彈防御系統(tǒng)由預(yù)警系統(tǒng)、指控及陸海基攔截系統(tǒng)組成，包括5艘“宙斯盾”艦、16套PAC-3、4部FPS-5和7部FPS-3改進(jìn)型雷達(dá)。此外，美軍在日部署了5艘“宙斯盾”艦、4套PAC-3和2部AN/TPY-2雷達(dá)等。

在攔截方面，日本初步形成了雙層導(dǎo)彈攔截能力，能夠在中段和末段攔截中程和中近程導(dǎo)彈。未來如果引入THAAD系統(tǒng)，將形成PAC-3、“標(biāo)準(zhǔn)-3”和THAAD共計三層攔截能力。在預(yù)警方面，除了來自本國預(yù)警雷達(dá)外，日本仍依賴美國天基預(yù)警衛(wèi)星和AN/TPY-2雷達(dá)等提供的預(yù)警信息。

韓國

20世紀(jì)90年代初，隨著朝鮮彈道導(dǎo)彈威脅日益嚴(yán)重，韓國開始建設(shè)獨立的韓國國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)（KAMD），采用自行研制與國外引進(jìn)的方式建設(shè)末段低層防御系統(tǒng)。2004年，美國駐韓部隊曾提出部署THAAD系統(tǒng)，當(dāng)時韓國認(rèn)為部署該系統(tǒng)會帶來外交、資金等方面問題，不想直接加入美國全球反導(dǎo)系統(tǒng)。2016年，受朝鮮核試驗和火箭發(fā)射的影響，美韓重提部署THAAD系統(tǒng)一事。THAAD系統(tǒng)可能部署在韓國京畿道省平澤美軍基地、全羅北道省群山空軍基地，或是慶尚北道省的漆谷郡或大邱。

目前，韓國裝備有“愛國者”PAC-2系統(tǒng)（300余枚攔截彈），3艘KDX-3（“世宗大王”級）導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，2部“綠松”預(yù)警雷達(dá)等。此外，美國在韓部署了8個營共計64套PAC-3系統(tǒng)。

在攔截能力方面，PAC-2系統(tǒng)僅具備點防御能力，彈道導(dǎo)彈防御能力極其有限；世宗大王級艦裝備的“標(biāo)準(zhǔn)一2”Block 3B型導(dǎo)彈僅具備防空能力。在預(yù)警能力方面，世宗大王級艦裝備了宙斯盾作戰(zhàn)系統(tǒng)，其配備的AN/SPY-1D（V）雷達(dá)能夠探測和跟蹤彈道導(dǎo)彈，此外仍需依靠美國早期預(yù)警衛(wèi)星信息。

THAAD系統(tǒng)研制與部署現(xiàn)狀

THAAD系統(tǒng)是目前唯一一種既能在大氣層內(nèi)也能在大氣層外攔截來襲彈道導(dǎo)彈的武器系統(tǒng)。THAAD研制計劃始于1987年，2007年進(jìn)入生產(chǎn)階段，2008年5月開始裝備美國陸軍。

目前，美國共部署了5個THAAD導(dǎo)彈連。其中，1個部署在關(guān)島，4個部署在德克薩斯州布利斯堡。每個THAAD導(dǎo)彈連由6部發(fā)射車（每部發(fā)射車為8聯(lián)裝），48枚攔截彈，1部AN/TPY-2雷達(dá)，火控與通信系統(tǒng)（TFCC）組成。

技術(shù)指標(biāo)

THAAD攔截彈

THAAD攔截彈是一種高速動能殺傷攔截導(dǎo)彈，由固體火箭推進(jìn)系統(tǒng)、動能攔截器（KKV）和連接這兩部分的級間段等部分組成。THAAD攔截彈全彈長6.17米，最大彈徑0.37米，彈重630千克。

KKV主要由捕獲和跟蹤目標(biāo)的中波紅外導(dǎo)引頭、制導(dǎo)電子設(shè)備以及軌道姿態(tài)控制推進(jìn)系統(tǒng)組成，采用側(cè)窗探測紅外凝視成像尋的末制導(dǎo)，能夠識別、鎖定并直接碰撞摧毀彈道導(dǎo)彈彈頭。整個攔截器（包括保護(hù)罩）長2.325米，底部直徑為0.37米，重量為40～60千克。

鑒于近年中國和俄羅斯高超聲速武器發(fā)展的威脅，美國提出了基于THAAD增程型攔截彈的反高超聲速武器方案。實際上，洛·馬公司已經(jīng)研究THAAD增程型方案十余年，但一直僅停留在工程草案階段。2015年1月，美國正式開展THAAD增程型方案研究。THAAD增程型攔截彈為兩級構(gòu)型，其中第一級直徑約0.533米，而現(xiàn)役單級THAAD攔截彈直徑約0.37米。

AN/TPY-2雷達(dá)

AN/TPY-2為機(jī)動型相控陣x波段雷達(dá)，工作頻率為10GHz，可由卡車拖動進(jìn)行近距離運輸，也可由C-5/C-17運輸機(jī)遠(yuǎn)距離運輸，可為反導(dǎo)系統(tǒng)提供探測、監(jiān)視、跟蹤彈道導(dǎo)彈與殺傷評估，具備識別彈頭、碎片和假目標(biāo)的能力。

AN/TPY-2雷達(dá)的工作模式包括前沿部署和末段部署兩種。前沿部署時，AN/TPY-2雷達(dá)能夠通過C2BMC系統(tǒng)為GMD和宙斯盾系統(tǒng)提供早期目標(biāo)數(shù)據(jù)，使其實現(xiàn)“遠(yuǎn)程發(fā)射”（LOR）和“遠(yuǎn)程攔截”（EOR）能力。末段部署時，AN/TPY-2雷達(dá)作為THAAD系統(tǒng)的火控雷達(dá)，為THAAD攔截彈實施攔截提供目標(biāo)指引。

飛行試驗情況

截至2016年2月，THAAD系統(tǒng)共開展13次攔截試驗，全部取得成功。THAAD系統(tǒng)攔截整體式彈道導(dǎo)彈靶彈較多，并且大部分?jǐn)r截點均在大氣層內(nèi)。

值得注意的是，2012年、2013年和2015年美軍在太平洋西部的夸賈林環(huán)礁上開展“愛國者”、宙斯盾和THAAD系統(tǒng)聯(lián)合攔截試驗，驗證了THAAD系統(tǒng)多次攔截能力，以及前沿部署AN/TPY-2雷達(dá)引導(dǎo)發(fā)射“標(biāo)準(zhǔn)一3”攔截彈的能力。未來，美軍計劃在聯(lián)合試驗中繼續(xù)集成陸基宙斯盾和GMD系統(tǒng)，實現(xiàn)全球聯(lián)合反導(dǎo)能力。

俄羅斯針對美國部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的應(yīng)對手段

一直以來，俄羅斯對美國發(fā)展導(dǎo)彈防御系統(tǒng)保持高度警惕，采用軍控條約、政治外交及武器裝備發(fā)展等多方面應(yīng)對手段。

退出戰(zhàn)略武器軍備條約

針對美國發(fā)展導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，俄以軍控條約作為反制手段。在美國正式退出《反導(dǎo)條約》的第二天，俄宣布不受《第二階段削減戰(zhàn)略武器條約》的約束，繼續(xù)保留SS-18、SS-19等分導(dǎo)式洲際彈道導(dǎo)彈，并研制能夠應(yīng)對美國反導(dǎo)系統(tǒng)的洲際彈道導(dǎo)彈。

采取政治和外交手段施壓

2008年，美國提出計劃在波蘭部署10枚GBI攔截彈。同年，作為回應(yīng)，俄公布了在邊境地區(qū)部署“伊斯坎德爾”戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈的計劃。此后，基于多種因素考慮，奧巴馬將歐洲部署地基中段防御系統(tǒng)調(diào)整為以宙斯盾導(dǎo)彈防御系統(tǒng)為主的“分階段、適應(yīng)性”方案，緩和了美俄關(guān)系。

針對美在韓部署THAAD系統(tǒng)，俄駐韓大使2016年2月2日表示，俄羅斯反對在韓國部署THAAD系統(tǒng)，因為此舉可能動搖地區(qū)安全格局。俄外交部也表示，在韓國部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)或?qū)⒁l(fā)東北亞地區(qū)的軍備競賽。

采用軍事手段主動應(yīng)對

隨著美國全球?qū)椃烙到y(tǒng)發(fā)展的日益完善，俄羅斯應(yīng)對美國發(fā)展導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的手段更加靈活、有力。

俄積極提升進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器力量，加強(qiáng)突防和生存能力。2006年至今，俄加快“布拉瓦”、“亞爾斯”等新型多彈頭分導(dǎo)式戰(zhàn)略導(dǎo)彈的部署，加快研制“邊界”公路機(jī)動彈道導(dǎo)彈、“巴爾古津”鐵路機(jī)動彈道導(dǎo)彈和“薩爾馬特”井基重型戰(zhàn)略導(dǎo)彈及新型戰(zhàn)略核彈頭。

為應(yīng)對美國在歐洲部署的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，俄完成威懾武器的部署。2014年12月，俄羅斯官方證實，已在加里寧格勒部署了“伊斯坎德爾”導(dǎo)彈，可威脅美國在歐洲的6個空軍基地及在波蘭和羅馬尼亞的陸基宙斯盾基地。

美國在韓部署THAAD系統(tǒng)的影響

對我形成導(dǎo)彈防御包圍圈，進(jìn)一步提升亞太導(dǎo)彈防御能力

目前，以日本、韓國、臺灣和澳大利亞為主的亞太導(dǎo)彈防御系統(tǒng)初具規(guī)模。2020年美國駐日“宙斯盾”艦增加到7艘，日本本國“宙斯盾”艦達(dá)到8艘，韓國“宙斯盾”艦增加到6艘。“宙斯盾”艦載雷達(dá)和日本/臺灣部署的陸基雷達(dá)在我國周邊形成了嚴(yán)密的導(dǎo)彈防御包圍圈。

作為區(qū)域性導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，“宙斯盾”和THAAD系統(tǒng)具備攔截遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈的潛力。美國已經(jīng)在夸賈林環(huán)礁開展了3次聯(lián)合攔截試驗，驗證了“宙斯盾”系統(tǒng)和THAAD系統(tǒng)的協(xié)同作戰(zhàn)能力。繼關(guān)島部署THAAD之后，如果韓日繼續(xù)部署該系統(tǒng)，美國在亞太區(qū)域?qū)椃烙膮f(xié)同作戰(zhàn)能力將有很大提高，將實現(xiàn)全射程彈道導(dǎo)彈攔截能力。

推進(jìn)全球反導(dǎo)戰(zhàn)略布局，提升聯(lián)合探測和多次攔截等能力

美國的在歐部署反導(dǎo)系統(tǒng)已經(jīng)完成了第二階段工作，正在開展第三階段的部署工作。如韓國部署THAAD系統(tǒng)后，不僅能夠強(qiáng)化在亞太反導(dǎo)系統(tǒng)的攔截能力，還能夠提升導(dǎo)彈試驗監(jiān)視能力、目標(biāo)識別能力、聯(lián)合探測和早期探測能力、縮短導(dǎo)彈預(yù)警時間，為本土防御的多次攔截作戰(zhàn)奠定基礎(chǔ)。同時，美國在亞洲找到了分階段部署反導(dǎo)方案的立足點，推進(jìn)針對中俄的全球反導(dǎo)戰(zhàn)略布局。