近4屆男籃亞錦賽中國男籃實力的對比分析

栗　巖

（焦作大學(xué)，河南 焦作 454151）

?

近4屆男籃亞錦賽中國男籃實力的對比分析

栗巖

（焦作大學(xué)，河南 焦作 454151）

通過對第28屆與第25～第27屆亞錦賽中國男籃與8強賽中對手的數(shù)據(jù)對比分析。結(jié)果認(rèn)為，亞洲男籃格局情況為東亞、西亞半分天下，東南亞球隊逐漸崛起的趨勢。東亞更多依靠團(tuán)隊去獲勝，而西亞主要依靠個人實力去比賽。

4屆亞錦賽；中國男籃；實力

4屆亞錦賽中國男籃此起彼伏，但是在中國所有體育工作者的共同努力下，中國男籃終于完成了新老交替，在第28屆亞錦賽中獲得了冠軍，成功完成進(jìn)軍里約奧運會的任務(wù)。相比第25～第27屆亞錦賽中國男籃的整體水平，本屆亞錦賽的勝利是在中國男籃全是新人、經(jīng)驗不足、整體實力評價不高的情況下獲得的，中國男籃發(fā)生的變化值得深思。

1　研究對象與方法

1.1研究對象

近4屆男籃亞錦賽中國男籃的實力。

1.2研究方法

1.2.1文獻(xiàn)資料法 從國家體育總局網(wǎng)頁、易網(wǎng)CBA、新浪體育中收集到各種籃球競賽數(shù)據(jù)以及從中國知網(wǎng)中收集到的論文24篇、研究生論文13篇作為本文的研究理論材料。

1.2.2錄像分析法 通過網(wǎng)絡(luò)將2015年亞錦賽中國男籃與對手韓國、伊朗和菲律賓隊的3場比賽進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)下載，通過反復(fù)觀看比賽錄像并結(jié)合數(shù)據(jù)對比得出中國男籃與對手實力上的相關(guān)結(jié)論。

1.2.3數(shù)理統(tǒng)計法 通過使用Excel2007、SPSS13.0統(tǒng)計軟件對中國男籃與對手的各項技術(shù)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行求和后進(jìn)行差異性檢驗分析。

2　結(jié)果與分析

2.1亞洲格局

2.1.1球隊排名格局 由表1所示，在4屆男籃亞錦賽的格局中，從2009年的第25屆亞錦賽一直到2015年的第28屆亞錦賽中，西亞球隊與東亞球隊半分天下，分別占據(jù)著亞洲男籃前8名位置。而東南亞球隊菲律賓一直以來處于亞洲的中上游行列，并在第28屆男籃亞錦賽中，南亞球隊印度也進(jìn)入了8強的行列中，從印度這2年的表現(xiàn)來看，大有后來居上的勢頭。2.1.2 球員數(shù)據(jù)格局 從4屆亞錦賽中，在得分、籃板和助攻的數(shù)據(jù)排名來看，西亞隊員的個人表現(xiàn)要優(yōu)于東亞隊員的個人表現(xiàn)，但是球隊的成績表現(xiàn)為東亞、西亞各半分天下，并東亞略占優(yōu)勢，可以看出，團(tuán)隊協(xié)作成為當(dāng)前亞洲男籃的獲勝關(guān)鍵。例如，第28屆男籃亞錦賽，除了第6名的韓國、第8名的印度以及第7名的卡塔爾的隊員在得分、籃板和助攻的排名進(jìn)入了前3名，東亞排名靠前的球隊隊員沒有人能夠進(jìn)入個人數(shù)據(jù)排行榜前3名。

表1　球隊排名格局

2.2教練因素因此，通過賽后對這4位教練帶隊的聲望、風(fēng)格、選隊員情況進(jìn)行了解，分析了造成這種成績差距的原因。在執(zhí)教水平上，揚納斯基在國外久負(fù)盛名，宮魯鳴在國內(nèi)威望較高，而霍華德與郭士強的整體威名稍微欠缺，但是他們除了宮魯鳴外，都對帶領(lǐng)中國男籃奪冠充滿信心。在選材上，4屆男籃處于后姚明時代，但隨著中國男籃職業(yè)化推動男籃的水平不斷提高，也使得男籃仍然具有奪得亞洲籃球冠軍的實力。對于隊員選材，前3屆教練員基本上依照2008年北京奧運會的隊員班底進(jìn)行組隊，并且保留了比賽場上隊員高度的選材方針。而宮魯鳴指導(dǎo)打破了前3屆男籃的人員模式，沒有從隊員的聲望、身高、CBA官網(wǎng)的數(shù)據(jù)排名等幾方面進(jìn)行選材，而是根據(jù)自己的執(zhí)教風(fēng)格，對當(dāng)前亞洲籃球發(fā)展的具體情況進(jìn)行分析，挑選了有凝聚力、有拼搏心、以集體利益為重、有韌性的隊員入隊。

2009—2015年，中國男籃經(jīng)歷了郭士強、霍華德、揚納斯基和宮魯鳴4位教練的執(zhí)教，其中前3位教練在隊員主力水平相當(dāng)?shù)那闆r下，比賽成績卻相差巨大。

2.3隊員情況

2.3.1隊員的存在問題 第25～第27屆亞錦賽中國男籃隊員的水平即便與2014—2015年的水平相比，仍然表現(xiàn)出較好的競技狀態(tài)。從數(shù)據(jù)排名上，前3屆的大部分隊員的排名要比第28屆亞錦賽中男籃隊員的排名還要靠前。但前3屆中國男籃的比賽成績波動巨大，這與對手的變化會有一定關(guān)系，但是自身問題更多。其因素有長年的為國征戰(zhàn)讓這些隊員心存怠意；這些打過世錦賽、奧運會的男籃隊員心存傲氣，對亞錦賽的低層次比賽不屑一顧；從和不同教練配合表現(xiàn)上看，職業(yè)化的中國男籃并不職業(yè)，對工作的敬業(yè)心不強。因而，在宮魯鳴教練執(zhí)教期間，大幅度地替換了年輕隊員，這些年輕隊員中不乏一些數(shù)據(jù)排名在CBA官網(wǎng)數(shù)據(jù)排名靠后的隊員，也就是這些隊員與宮魯鳴教練的共同努力，獲得了第28屆亞錦賽冠軍。

2.3.2隊員的基本信息 相比第28屆亞錦賽與之前3屆亞錦賽隊員的基本數(shù)據(jù)的對比情況看，挑選隊員的理念之間存在巨大差別。前3屆亞錦賽中國男籃的人數(shù)分配情況為后衛(wèi)人數(shù)為5人，前鋒人數(shù)為4人，中鋒人數(shù)為3人。而在第28屆亞錦賽中，后衛(wèi)人數(shù)為4人，前鋒人數(shù)6人，中鋒人數(shù)為2人。人數(shù)的變化就是技戰(zhàn)術(shù)安排的變化，前3屆圍繞著后衛(wèi)進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)制訂，而第28屆亞錦賽中，圍繞著前鋒隊員進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)安排。球員的基本情況對比，第28屆亞錦賽，除了后衛(wèi)隊員平均年齡高于前3屆1歲外，前鋒、中鋒隊員都要比前3屆隊員年輕。第28屆中國男籃成熟的后衛(wèi)線能夠掌控比賽節(jié)奏，調(diào)動同伴的進(jìn)攻欲望。從體形上看，第28屆中國男籃的體形也較之前的男籃隊員有了很大變化，身高普遍降低，但是體形更加勻稱充實，特別是在前鋒隊員的指標(biāo)上，493kg/cm×1000的克托萊指數(shù)以及已經(jīng)基本靠近2012年奧運會美國隊前鋒隊員519kg/cm×1000的克托萊指標(biāo)。但是在第28屆亞錦賽中鋒隊員的體形數(shù)據(jù)偏于瘦弱，成為所有位置的唯一弱點。

2.4競賽數(shù)據(jù)

2.4.14節(jié)比賽得分情況 對比第28屆亞錦賽中國男籃4節(jié)得分情況與第25～第27屆中國男籃與主要對手的得分情況

發(fā)現(xiàn)，第28屆中國男籃的得分能力比之前3屆亞錦賽得分能力有了一個較大的提升。特別是前3節(jié)的比賽中，都要比前3屆亞錦賽中前3節(jié)比賽的得分?jǐn)?shù)高3分。這說明中國男籃在訓(xùn)練中注重了有氧代謝的能力水平，體能儲備也優(yōu)于之前。但是在第4節(jié)的比賽來看，與第25～第27屆亞錦賽的第4節(jié)得分?jǐn)?shù)相同，仍然是14分，可以推論出我國男籃的抗乳酸能力仍然有待提高。

2.4.2平均每場得分?jǐn)?shù)據(jù) 對關(guān)鍵場次的得分情況進(jìn)行對比分析，第28屆男籃的3分得分水平要超過前3屆的得分能力。與之前3屆亞錦賽不同，第28屆亞錦賽男籃接到球后，總是能夠?qū)κ值姆朗匦纬蓧浩刃裕黄婆c投籃的結(jié)合也十分流暢，使得對手防守難度加大。從平均每場高于之前3屆亞錦賽3個3分球的數(shù)據(jù)表現(xiàn)可以說明，中國男籃隊員在共享球權(quán)和進(jìn)攻等方面更加從容不迫。但是在罰球命中率上，與往屆比賽的罰球得分沒有差距。從在主力替補的得分情況上看，第28屆亞錦賽男籃主力隊員的得分?jǐn)?shù)高于往屆，并呈現(xiàn)顯著性差異，而替補隊員的得分?jǐn)?shù)差距不大。

2.4.3平均每場其他相關(guān)數(shù)據(jù) 如表2所示，第28屆亞錦賽中，中國男籃表現(xiàn)出了突出的籃板優(yōu)勢，這種優(yōu)勢為中國男籃外線隊員的中遠(yuǎn)投籃提供了保證。但是籃板的優(yōu)勢突出在爭搶的方面上，這是由于男籃隊員對勝利的渴望，也是中國男籃的身高與體形在亞洲中的優(yōu)勢所帶來的。但是中國男籃在比賽中擋搶籃板球的意識較為薄弱，如果在國際大賽與更為強壯高大的歐美隊員進(jìn)行拼搶籃板，將會為中國男籃的籃板球數(shù)據(jù)帶來影響。第28屆中國男籃隊員雖然年輕，但是技術(shù)完善；失誤次數(shù)上，平均每場比第25～第27屆的表現(xiàn)少了4次。

表2　重要場次中平均每場籃板、助攻、搶斷和失誤數(shù)據(jù)的統(tǒng)計

3　結(jié)論與建議

3.1結(jié) 論

3.1.1亞洲格局情況為東亞、西亞半分天下，東南亞球隊逐漸崛起的趨勢。東亞更多依靠團(tuán)隊去獲勝，而西亞主要依靠個人實力去比賽。

3.1.2從第25、第27屆亞錦賽中國男籃的失敗中可以看出，中國男籃并不是實力的差距，這與教練員的馭人之道與隊員的敬業(yè)之心有著重要關(guān)系。

3.1.3第28屆中國男籃體能的有氧代謝能力較以前有一定提高，但是抗乳酸能力仍然較低。

3.1.4中國男籃的3分投射能力有了明顯提高，這為中國男籃的內(nèi)線進(jìn)攻提供了空間，在突破籃下后，雖然進(jìn)攻手段較以前有所增多，但是進(jìn)攻造成對手犯規(guī)的能力不佳。

3.1.5中國男籃的各個位置隊員發(fā)揮出了應(yīng)有的水平，但是中鋒水平略微欠缺。

3.1.6籃板以及3分球的實力提升成為第28屆亞錦賽的制勝關(guān)鍵。

3.2建 議

3.2.1為了能夠在里約奧運會上獲得更好的成績，我國男籃應(yīng)更加注重團(tuán)隊的配合，同時提高中國男籃個人數(shù)據(jù)指標(biāo)的排名。在比賽的焦灼階段，往往隊員的個人實力將會成為制約比賽制勝的關(guān)鍵。

3.2.2加強國內(nèi)教練的培養(yǎng)，并將外教作為國內(nèi)教練的輔助，國內(nèi)教練更了解國內(nèi)球員的具體情況。也給國內(nèi)教練更多的信任度，這樣他們才能更好地放開手腳進(jìn)行訓(xùn)練執(zhí)教。

3.2.3從3個位置的整體來看，男籃后衛(wèi)需要提高外線中遠(yuǎn)距離的投籃能力；前鋒隊員應(yīng)提升突破以及籃下的殺傷能力；中鋒隊員應(yīng)提高身體對抗能力。只有這樣才能夠適應(yīng)未來里約奧運會男籃比賽的需要。

［ 1 ］國奧負(fù)印度被記入維基百科：印度男籃最棒一刻［EB/OL］.http：//sports.163.com /14/0714/14/A14C91LI00052UUC. html#p=A12JRBTT0AEV0005.

［ 2 ］馬金鳳、師永斌.近三屆亞洲籃球錦標(biāo)賽男籃格局與發(fā)展趨勢研究［ J ］.湖北體育科技，2015（4）：329-333.

［ 3 ］董順波.不同位置籃球運動員體能的特征及訓(xùn)練［ J ］.體育學(xué)刊，2015（2）：107-109.

G841

A

1674-151X（2016）05-017-02

10.3969/j.issn.1674-151x.2016.10.009

投稿日期：2016-04-26

栗巖（1982—），講師，碩士。研究方向：體育教育訓(xùn)練學(xué)、運動康復(fù)。