違規跨市招生戳痛教育神經

徐大發

違規跨市招生戳痛教育神經

徐大發

安徽蚌埠市民黃文（化名）的孩子今年中考考出了超過760分的高分，讓全家人歡天喜地。他沒有填報當地最好的高中——蚌埠二中，而是報考了省示范高中合肥168中學，放棄了蚌埠當地中考志愿的填報。據不完全統計，今年蚌埠市的高分生源約有70人沒有在當地填報志愿，他們基本上被合肥168中學“錄取”。現在，他們同樣面臨著“能否入上高中學籍”的問題。（7月30日澎湃新聞網）

去省城168中學讀書，相對于本地中學來說，學費更昂貴，成本付出更多，而且不能享受到國家一系列的優惠政策。即便這樣，還是沒能留住這些“尖子生”，原因何在？據了解，今年蚌埠市750分以上的中考考生約有三分之一沒有填報本地志愿，他們基本上流向了合肥168中學。這樣的勢頭，對本地高中來說確實是一個很大的沖擊，引發地方的生源保衛戰也不難理解。生源保衛戰的殺手锏是扣住學生的學籍，一面向省教育廳“告狀”施壓，一面勸說進入省校的學生回流就讀，這樣的舉措當然令家長們恐慌。

其實，從保障學生的受教育權來看，他們有權選擇到省城高中讀書。但按照安徽省教育廳招生工作的有關規定，168中學顯然是違規了：一是沒有在學校所在市教育行政部門和生源所在市（縣）教育行政部門備案，二是自行錄取了無檔案考生。頗具戲劇性的是，該省教育廳學生招生工作通知中的一條制度漏洞讓這件事情有了爭議性：民辦普通高中學校在招生計劃未完成的情況下可以跨省轄市招生。如果對民辦高中招生的規定和普通高中一樣，統一為“一律嚴禁跨市招生”就不會有此爭端出現了。

教育專家李鎮西老師曾說：“一流醫院收治的都是最難治的病人，而幾乎所有一流的中學招收的卻是最好教的學生！”這話是針對搶奪“尖子生”現象提出的批判與反思，可謂極具諷刺意味。各地出現的違規跨市招生現象反映了教育沒有均衡發展，是唯升學率是從的畸形評價觀在作怪。試想，假如去省城的是一些“差生”，兩地還會這樣搶奪嗎？

是到了動大手術的時候了！畢竟，試圖通過學籍留人也不是真正的好辦法，唯有以優質教育資源、優異的教學業績留人才是上策。