護理干預對同步放化療治療非小細胞肺癌患者療效及生活質(zhì)量的影響

梁淑玲, 楊紅梅

(陜西省寶雞市人民醫(yī)院, 1. 呼吸內(nèi)科; 2. 血液腫瘤科, 陜西 寶雞, 721000)

?

護理干預對同步放化療治療非小細胞肺癌患者療效及生活質(zhì)量的影響

梁淑玲1, 楊紅梅2

(陜西省寶雞市人民醫(yī)院, 1. 呼吸內(nèi)科; 2. 血液腫瘤科, 陜西 寶雞, 721000)

目的探討護理干預對同步放化療治療非小細胞肺癌療效及生活質(zhì)量的影響。方法均給予本院50例非小細胞肺癌患者同步放化療治療，根據(jù)隨機數(shù)字法，將其分為對照組(常規(guī)護理)和觀察組(護理干預)，各25例，比較2組治療的臨床療效、生活質(zhì)量評分及護理滿意度。結(jié)果與對照組相比，觀察組治療的總有效率顯著增高(P<0.05), 觀察組護理后生活質(zhì)量各維度得分及總分均顯著增高(P<0.05); 與對照組相比，觀察組患者對護理服務滿意度顯著提升(P<0.05)。結(jié)論同步放化療治療非小細胞肺癌期間，有效的護理干預能夠提高臨床療效，提升患者的生活質(zhì)量及滿意度。

護理干預; 同步放化療; 非小細胞肺癌; 生活質(zhì)量; 滿意度

非小細胞肺癌的發(fā)生率約占肺癌的85%，由于臨床癥狀不典型，多數(shù)患者就診時已經(jīng)失去手術(shù)機會[1]。因此，同步放化療成為非小細胞肺癌主要的非手術(shù)治療方法，不僅能夠有效控制腫瘤細胞增殖，減少轉(zhuǎn)移，提高臨床效果[2]。患者在自身疾病及同步放化療毒副反應作用下，會出現(xiàn)不同程度的生活質(zhì)量降低，需要采取護理干預措施，提高患者同步放化療期間的舒適度，從而提升患者的生活質(zhì)量[3]。本研究選取非小細胞肺癌患者，同步放化療治療期間給予有效的護理干預，取得了較好的臨床效果，現(xiàn)報告如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

2012年2月—2015年7月本院50例非小細胞肺癌患者，均給予同步放化療治療，根據(jù)隨機數(shù)字法，將其分為對照組(常規(guī)護理)和觀察組(護理干預)各25例。所有患者經(jīng)病理學檢查，均確診為非小細胞肺癌，排除小細胞肺癌、化療藥物過敏、嚴重心肝腎功能障礙、精神系統(tǒng)疾病患者。對照組男18例，女7例，年齡35.7～69.3歲，平均年齡(56.6±5.8)歲，根據(jù)TNM分期，Ⅲa期16例、Ⅲb期9例。觀察組男17例，女8例，年齡35.4～69.2歲，平均年齡(56.5±5.7)歲，根據(jù)TNM分期，Ⅲa期17例、Ⅲb期8例。2組性別、年齡、TNM分期比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2方法

第1天及第8天靜滴長春瑞濱(劑量為25 mg/m2); 1～3 d靜滴順鉑(劑量為25 mg/m2), 21 d為一個化療周期；于第1天，實施三維適形放療(3～7個照射野，劑量為60～70 Gy), 放療期間共實施2個周期的化療，放療結(jié)束后，再實施2個周期的化療。

1.3護理

對照組采用常規(guī)護理，維持病房清潔、衛(wèi)生，戒煙、戒酒，培養(yǎng)良好的生活習慣，減少探視時間及人數(shù)，避免交叉感染。觀察組給予護理干預[4]: ① 同步放化療前護理：針對患者焦慮、抑郁、絕望等負面情緒，及時心理疏導，消除內(nèi)心壓力，使其積極、樂觀地面對治療，以通俗易懂語言，健康講座、發(fā)放健康小冊子等方式，詳細講述非小細胞肺癌的致病因素、發(fā)病機制、治療方法、毒副反應及注意事項，提高患者對疾病相關(guān)知識的認知度及對治療的依從性。② 同步放化療后護理：準確掌握同步放化療治療時間，密切監(jiān)測生命體征，針對同步放化療期間的胃腸道不適癥狀，應以易消化的半流質(zhì)食物為主，少食多餐，禁食油炸、腌制品、刺激性食物，輔以心理疏導、音樂療法等方式，分散患者注意力，減輕患者的不適癥狀；針對骨髓抑制，定時檢測血常規(guī)，掌握血象變化，及時調(diào)整給藥，做好口腔護理，嚴格執(zhí)行無菌操作；針對放療性皮炎，做好照射野皮膚的保護工作，避免應用貼膠布，禁用肥皂擦洗、手抓撓等；針對放射性肺炎，做好健康宣教工作，提高患者對放射性肺炎易患因素的認識及重視程度，做好呼吸功能鍛煉；針對放射性食管炎，避免進食辛辣刺激、堅硬食物，進食后少量溫開水沖洗，嚴重進食困難者，早期給予靜脈營養(yǎng)支持治療；了解患者心態(tài)，講解良好情緒有利于病情康復，并告知患者脫發(fā)等不良反應，待同步放化療結(jié)束后還可以恢復，減輕患者的焦慮及恐懼程度，詳細介紹同步放化療治療過程及周期，使患者做好心理準備，避免負面情緒的發(fā)生。

1.4觀察指標

根據(jù)實體瘤療效評價標準(RECIST)，經(jīng)近期臨床療效分為完全緩解(CR，病灶完全消失，至少持續(xù)4周)、部分緩解(PR，病灶最大徑之和減少≥30%，至少持續(xù)4周)、疾病穩(wěn)定(SD，病灶最大徑之和減少程度介于部分緩解與進展之間)、疾病進展(PD，病灶最大徑之和增加≥20%，或出現(xiàn)新病灶)，總有效率=(PR+CR)/總例數(shù)[4]；根據(jù)生活質(zhì)量測定量表(EORTC QLQ-C30)，評價護理前后2組患者生活質(zhì)量，量表分為5項(軀體、角色、情緒、社會、認知)，共30個條目，分值越高，代表生活質(zhì)量越高[5-6]。

1.5統(tǒng)計學方法

2　結(jié)　果

2.12組治療的臨床療效比較

與對照組相比，觀察組治療的總有效率顯著升高(P<0.05)，見表1。

表1　2組治療的臨床療效比較[n(%)]

與對照組比較, *P<0.05。

2.22組護理前后患者生活質(zhì)量比較

護理前2組生活質(zhì)量各維度及總分比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；與護理前相比，護理后2組患者生活質(zhì)量各維度及總分均顯著提高(P<0.05)；與對照組相比，觀察組護理后生活質(zhì)量各維度及總分均顯著提高(P<0.05)，見表2。

表2　2組護理前后患者生活質(zhì)量比較±s)　分

與護理前比較, *P<0.05; 與對照組比較, #P<0.05。

3　討　論

同步放化療治療后，非小細胞肺癌患者多出現(xiàn)免疫系統(tǒng)功能障礙、疼痛、胃腸道不適等毒副反應，嚴重影響著患者的生活質(zhì)量，而且，同步放化療引起的心理壓力及治療期間的毒副反應，使患者產(chǎn)生較為嚴重的焦慮、抑郁等負面情緒，這些負面情緒會嚴重影響著患者的轉(zhuǎn)歸及生活質(zhì)量[8]。文獻[9]證實，有效的護理干預能夠降低非小細胞肺癌患者同步放化療治療期間的不良影響，提高治療的臨床療效。因此，針對非小細胞肺癌患者的不良情緒，耐心交流和溝通，及時心理疏導，消除患者內(nèi)心壓力，詳述非小細胞肺癌同步放化療治療方法及可能毒副反應，提高患者對疾病相關(guān)知識的認知度，使其更好地配合治療[10]。本研究中，對照組相比，觀察組治療的總有效率顯著升高，結(jié)果表明護理干預能夠提高非小細胞肺癌患者對同步放化療治療的依從性，從而增高同步放化療的臨床療效。

針對同步放化療期間的毒副反應，指導患者合理飲食，及時掌握血象變化，減少胃腸道不適、脫發(fā)、骨髓抑制等毒副反應的發(fā)生，及時疏導患者的焦慮、抑郁情緒，減輕其恐懼心理，增加患者對醫(yī)護人員的信任感，提高患者對治療的依從性，從而確保同步放化療的臨床療效[11-12]。另外，做好患者家屬的思想工作，給予患者更多的關(guān)心和支持，鼓勵患者多參與集體和社會活動，幫助患者獲得更多的社會支持，增強對治療的信心，使患者盡早回歸家庭和社會中[13-14]。本研究中，對照組相比，觀察組護理后生活質(zhì)量各維度得分及總分均顯著提高，結(jié)果表明護理干預能夠提升同步放化療治療非小細胞肺癌患者的生活質(zhì)量，促進患者早日康復。

同步放化療治療期間，護理人員需要具備良好的溝通技巧，贏得患者的信任，給予患者高效、安全的護理服務，建立良好的護患互動關(guān)系，提高護理質(zhì)量水平[15]。本研究結(jié)果表明護理干預能夠提升同步放化療治療非小細胞肺癌患者對護理服務的滿意度，減少醫(yī)療糾紛的發(fā)生，值得臨床廣泛推廣。

[1]李桂英. 局部晚期非小細胞肺癌同步放化療和序貫放化療臨床研究[J]. 中國腫瘤臨床與康復, 2013, 20(5): 508-510.

[2]吳金通, 彭俊英, 吳陳賓, 等. 同步放化療加熱療治療局部晚期非小細胞肺癌的療效觀察[J]. 中國腫瘤臨床與康復, 2013, 20(11): 1251-1253.

[3]Pan Q, Wang Y, Chen J, et al. Investigation of the epidermal growth factor receptor mutation rate in non-small cell lung cancer patients and the analysis of associated risk factors using logistic regression[J]. Oncol Lett, 2014, 8(2): 813-818.

[4]周珍萍, 李叔國, 黃靜. 優(yōu)質(zhì)護理對非小細胞肺癌化療同步適形調(diào)強放療患者生存質(zhì)量的影響分析[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生, 2015, 53(14): 134-136.

[5]Agrawal A, Purandare N, Shah S, et al. Response assessment in metronomic chemotherapy: RECIST or PERCIST[J]. Indian J Nucl Med, 2014, 29: 74-80.

[6]Fayers P, Bottomley A, EORTC Quality of life group, et al. Qality of life research within the EORTC-the EORTC QLQ-C30: European Organisation for Research and Treatment of Cancer[J]. Eur J Cancer, 2002, 38: 125-133.

[7]劉美玲, 袁秋影, 黃松彬. 開展優(yōu)質(zhì)護理服務示范工程活動提高住院患者滿意度[J]. 護理學報, 2011, 18(8): 38-40.

[8]Tiehong Zhang, Long Meng, Wei Dong. High expression of PRDM14 correlates with cell differentiation and is a novel prognostic marker in resected non-small cell lung cancer[J]. Medical Oncology, 2013, 30(3): 605-608.

[9]陳歡歡, 周建婭. 非小細胞肺癌化療患者生活質(zhì)量與負性情緒的關(guān)系及影響因素分析[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生, 2014, 52(7): 8-11.

[10]林曉珊, 梁妙英, 雷麗嬋, 等. 心理護理干預對改善非小細胞肺癌化療患者不良心理狀態(tài)及生活質(zhì)量的影響[J]. 國際護理學雜志, 2013, 32(12): 2839-2841.

[11]陳明華, 雷麗嬋, 楊翠芹, 等. 個體化護理干預對非小細胞肺癌患者睡眠質(zhì)量和負性情緒的影響[J]. 實用臨床醫(yī)藥雜志, 2014, 18(24): 162-164.

[12]周媛, 高菁, 李偉. 整體護理在非小細胞肺癌化療患者中的應用[J]. 實用臨床醫(yī)藥雜志, 2015, 19(8): 43-45.

[13]譚錦萍, 梁素芬. 優(yōu)質(zhì)護理對老年晚期非小細胞肺癌患者生活質(zhì)量的影響[J]. 實用臨床醫(yī)藥雜志, 2014, 18(10): 84-86.

[14]楊英, 林麗, 張體新, 等. 護理干預對晚期非小細胞肺癌放化療患者不良反應及生活質(zhì)量的影響[J]. 中國醫(yī)藥導報, 2011, 8(36): 114-116.

[15]柴玉玲. 預見性護理在非小細胞肺癌同步放化療中的應用[J]. 泰山醫(yī)學院學報, 2015, 36(4): 449-451.

Effect of nursing intervention on efficacy and quality of life in non-small cell lung cancer patients with concurrent chemoradiotherapy

LIANG Shuling1, YANG Hongmei2

(1.DepartmentofRespiratoryMedicine; 2.DepartmentofHematologyandOncology,BaojiPeople′sHospital,Baoji,Shaanxi, 721000)

ObjectiveTo explore the effect of nursing intervention on the efficacy and quality of life in non-small cell lung cancer (NSCLC) patients with concurrent chemoradiotherapy. MethodsFifty NSCLC patients with concurrent chemoradiotherapy were randomly divided into the control group (routine nursing) and the observation group (nursing intervention), 25 cases in each group. The clinical efficacy, quality of life and nursing satisfaction degree were compared between two groups. ResultsCompared with the control group, the total effective rate of treatment significantly increased in the observation group (P<0.05), the score of each dimension and total score of quality of life significantly increased in the observation group (P<0.05). Compared with the control group, the patients’ satisfaction degree toward nursing service was significantly higher in the observation group (P<0.05). ConclusionThe effective nursing intervention can significantly increase the clinical efficacy in NSCLC patients with concurrent chemoradiotherapy, improve the quality of life and satisfaction degree.

nursing intervention; concurrent chemoradiotherapy; non-small cell lung cancer; quality of life; satisfaction degree

2016-01-16

R 473.73

A

1672-2353(2016)10-055-03

10.7619/jcmp.201610018