于家嶺勘查區3號煤層可選性分析

鮑慧敏

(1.中北大學，山西 太原 030051；2.長治職業技術學院，山西 長治 046000)

于家嶺勘查區3號煤層可選性分析

鮑慧敏1,2

(1.中北大學，山西 太原 030051；2.長治職業技術學院，山西 長治 046000)

于家嶺勘查區內主要可采煤層為3號和15號煤層，通過分析化驗煤層煤質，對區內3號煤層可選性進行了分析，最終確定3號煤層可選性等級為較難選。

煤層；篩分試驗；浮沉試驗；可選性

于家嶺勘查區地處太行山的西南端，地貌區劃屬剝蝕低中山區，溝谷發育，地形切割較強烈，地勢總體呈南高，北側河谷低。最低點位于勘查區北部河床，海拔標高為717.70m，最高點位于勘查區東南角山梁之上，海拔標高為1066.18m，最大相對高差為346.48m。

1 勘查區煤層賦存情況

勘查區共施工鉆孔5個，據鉆孔資料可知，勘查區主要含煤地層為二疊系下統山西組和石炭系上統太原組，山西組含煤地層厚度平均值為47.72m，共含煤3層(1號、2號、3號)，煤層總厚6.13m，含煤系數為12.85%，其中可采煤層為3號煤層，煤層厚度為4.58～6.25mm，平均5.47m；太原組含煤地層平均厚度為104.29m，共含煤12層，即5號、7號、8號、9號、10號、11號(11-1號、11-2)、12號、13號(13-1號、13-2號)、15號、15-2號、16號(16-1號、16-2號)、17號，煤層總厚6.63m，含煤系數為6.35%，其中可采煤層為15號煤層， 厚3.02～4.03m，平均3.34m。現結合煤質化驗成果對于家嶺勘查區內3號煤層可選性進行簡單分析。

2 3號煤層篩分浮沉試驗

煤樣的篩分試驗分為13-6mm、6-3mm、3-0.5mm、0.5-0mm四個粒級，具體數據見表1，從分析結果看，大粒級產率較高，以6～3mm粒級產率高，其次13-6mm、3-0.5mm，0.5-0mm粒級產率最低。

浮沉試驗是分別對13-6mm、6-3mm、3-0.5mm三個粒級的煤樣按1.3、1.4、1.5、1.6、1.7、1.8、>1.8g/cm3等分選比重進行浮沉試驗，具體數據間表2，從分析結果看，本勘查區3號煤層精煤產率主要集中于1.4～1.5比重級內。

3 3號煤層可選性評價

以13-0.5mm級浮沉試驗數據(表1、2)為基礎，編繪出可選性曲線(圖1)，其中λ為灰分特性曲線，β為浮物曲線；θ為沉物曲線，α為密度±0.1含量曲線，δ為密度曲線。按煤炭可選性評定方法(GB/T16417-2011)，分別假定三個精煤灰分，由可選性曲線可求得理論分選密度、δ±0.1含量初始值、精煤回收率等，當理論分選比重小于1.70g/cm3時，以扣除沉矸為100%計算δ±0.1含量，當理論分選比重為等于或大于1.70 g/cm3時，以扣除低密度物為100%計算δ±0.1含量。

采用±0.1含量評價法，假定精煤灰份為9%時，理論分選取比重為1.51，此時求得的δ±0.1含量為65%，扣除沉矸(7.36%)的δ±0.1含量為70.2%，煤層可選性等級為極難選；假定精煤灰份為10%時，理論分選取比重為1.59，此時求得的δ±0.1含量為20.5%，扣除沉矸(7.36%)的δ±0.1含量為22.1%，煤層可選性等級為較難選；假定精煤灰份為11.5%時，理論分選取比重為1.79，此時求得的δ±0.1含量為6.0%，扣除低密度物(73.97%)的δ±0.1含量為23.1%，煤層可選性等級為較難選。

表1 3號煤層篩分試驗表

表2 3號煤層13-0.5mm級浮沉試驗綜合報告表

圖1 3號煤層可選性曲線圖

4 小結

通過分析煤層煤質化驗結果，對區內3號煤層可選性分析之后，最終確定3號煤層可選性等級為較難選。但是由于勘查區內無生產礦井，所有煤樣全部來源于鉆孔中煤芯煤樣，不能準確、完整的反應3號煤層可選性，待以后進入勘探及開采階段還應對煤層可選性進一步分析。

[1] 張雙全.煤化學[M].北京：中國礦業大學出版社．2004年．

(本文文獻格式：鮑慧敏.于家嶺勘查區3號煤層可選性分析[J].山東化工，2016，45(04)：61-62.)

2016-01-06

鮑慧敏(1985—)，女 ，山西長治人， 工作單位：長治職業技術學院，導師：程原。

P618.11

A

1008-021X(2016)04-0061-02