探究真假樟腦丸的鑒別

喬金鎖 劉延華 范亞潔

摘要：利用樟腦（2-莰酮）、萘和對二氯苯物理性質與化學性質的不同，對目前超市常見的海獅牌芳香樟腦丸、開利牌防蛀防霉球劑及紅蓮牌芳香樟腦丸分別進行了主要成分鑒別的探究，結果顯示海獅牌芳香樟腦丸是真樟腦丸，其余是假樟腦丸，假樟腦丸有毒。

關鍵詞：2-莰酮；真假樟腦丸；鑒別；探究實驗；實驗設計

文章編號：1005–6629（2016）7–0068–03 中圖分類號：G633.8 文獻標識碼：B

1 問題的提出

樟腦晶體升華時有特別的香味，能夠用于醫藥及預防昆蟲蛀蝕等方面。由于它具有無毒及對人體和衣物沒有副作用等優點，所以用樟腦制作的樟腦丸廣泛用于家庭衣物的防霉和防蛀[1]。但是由于樟腦價格較高，萘和對二氯苯化合物升華出來的氣體都具有防蛀作用，且它們的價格較低，因此，有些商家用萘或對二氯苯代替樟腦制作“樟腦丸”。萘或對二氯苯有毒，會刺激人的鼻粘膜引起過敏性鼻炎和支氣管炎、哮喘、頭痛、惡心、嘔吐等癥狀，嚴重者還會擾亂大腦神經，特別對嬰幼兒危害最大。皮膚接觸過多，也會引起過敏和炎癥，甚至致癌。此外，它們對衣物也有腐蝕作用。因此，1993年國家就明令禁止生產萘丸[2]。2006年國家環保總局實施的中華人民共和國環境保護行業標準《環境標志產品技術要求——安全型防蟲蛀劑》中明確規定：適用于以樟腦或擬除蟲菊酯為原料生產的衣物、布料、書籍類防蟲蛀劑產品，不得使用萘和對二氯苯作為原料[3]。然而，現在市場上仍在銷售以萘為主要成分的“樟腦丸”（萘丸）和以對二氯苯為主要成分的防霉防蛀球劑。這些產品的外包裝上有的注明了主要成分，有的沒有注明主要成分，給消費者區別真假樟腦丸帶來了困難。現實是，不少人對假樟腦丸的潛在危害性認識不足、重視不夠，對真假樟腦丸的辨別意識及能力較差。近年來，對真假樟腦丸辨別的研究，僅限于物理方法，化學辨別方法尚未見報道。我們試圖就“真假樟腦丸”從物理和化學兩方面的性質和鑒別進行了探究，取得了較好的效果，旨在為人們辨別真假樟腦丸和正確使用樟腦丸提供參考。如果把該實驗素材設計為學生探究性實驗，不僅可以提高學生學習化學的興趣，而且可以使學生體驗探究過程，掌握探究方法，發展探究能力，強化化學與生活的聯系，養成利用化學來提高生活質量的意識與習慣。

2 實驗部分2.1 實驗用品

儀器試管：試管架、試管夾、膠頭滴管、燒杯（25mL、50mL、250mL）、5mL量筒、托盤天平、藥勺、玻璃棒、水浴鍋、研缽

試劑：0.03% KMnO4溶液、苯（分析純）、1：4 H2SO4、3 mol/L HCl、萘（分析純）

材料：濾紙、剪刀

試樣：海獅牌芳香樟腦丸（樟腦含量94%，東莞市萬江萬寶日用制品廠生產）、開利牌防蛀防霉球劑（對二氯苯含量98%，江蘇雪豹日化有限公司生產）、紅蓮牌芳香樟腦丸（沒標主要成分，東莞市萬江創業日用制品廠生產）

2.2 實驗原理

萘具有還原性，與高錳酸鉀反應使其褪色[5]，對二氯苯和2-莰酮相對穩定，不與高錳酸鉀反應。2-莰酮屬于萜類化合物，可以與亞硝酰氯、氯化氫或溴等生成結晶加成物，而對二氯苯沒有這種性質[6]。

2.3 實驗內容與步驟

2.3.1 物理法鑒別

假樟腦丸（萘丸、對二氯苯制品）與樟腦制品（塊、片、球、丸），雖都是白色升華性結晶體，但它們的物理性質有較大不同，不難區別。真假樟腦丸的物理法區別見表1。

2.3.2 化學法鑒別

（1）試樣處理

將三種防蛀防霉劑從包裝袋各取一片，分別研碎后稱取0.5g放入對應標簽的試管中，加入4mL苯，充分振蕩。海獅牌芳香樟腦丸溶液是略帶渾濁的無色液體，開利牌防蛀防霉球劑與紅蓮牌芳香樟腦丸溶液是無色透明液體。

（2）萘（丸）的定性檢驗

在3支小試管中，分別加入2mL試液，再分別加入1滴高錳酸鉀和1滴硫酸，然后將試管放入50～60℃的水浴中，觀察到2min左右紅蓮牌芳香樟腦丸試管中紫色完全褪去，溶液有分層；開利牌防蛀防霉球劑試管與海獅牌芳香樟腦丸試管中溶液與高錳酸鉀溶液分層，紫色未褪。

結論：紅蓮牌芳香樟腦丸主要成分為萘。

（3）2-莰酮（樟腦丸）的定性檢測

分別取2mL開利牌防蛀防霉球劑溶液和海獅牌芳香樟腦丸溶液于小試管中，加入1mL鹽酸，先放入50～60℃的水浴中加熱2～3min，再將兩支試管放入裝有冷水的燒杯中。可觀察到：加入鹽酸后兩種溶液均有分層，5min后海獅牌芳香樟腦丸溶液下層渾濁，開利牌防蛀防霉球劑溶液下層澄清無色。

（4）萘（丸）與分析純萘的對照試驗

稱取0.5g的分析純萘放入試管中，加入4mL苯，振蕩。分別取2mL分析純萘溶液與紅蓮牌芳香樟腦丸溶液于小試管中，分別加入1滴高錳酸鉀和1滴硫酸，后將試管放入50～60℃水浴中。可觀察到：分析純萘溶液1min左右褪色，紅蓮牌芳香樟腦丸溶液2min左右褪色。

結論：紅蓮牌芳香樟腦丸主要成分為萘，但還含有別的成分；海獅牌芳香樟腦丸的主要成分是2-莰酮；開利牌防蛀防霉球劑既不能使高錳酸鉀溶液褪色，又不能與鹽酸發生反應，可以確定開利牌防蛀防霉球劑的主要成分是對二氯苯。

3 結論與討論

以對二氯苯為主要成分的“樟腦丸”呈灰白色，不透明，有一種刺鼻的惡臭，且沉于水底；以萘為主要成分的“樟腦丸”是灰白色，不透明，有強烈的煤焦油氣味，也沉于水底；以樟腦為主要成分的樟腦丸是光滑半透明的晶體，氣味清香，會浮于水上。萘（丸）能使高錳酸鉀稀溶液褪色，樟腦（丸）可與鹽酸反應生成結晶加成產物，而對二氯苯“樟腦丸”沒有前述兩種性質（現象）。在此實驗條件下不能直接確定對二氯苯，有待進一步的研究。

3.1 生產廠家應在產品包裝袋上標明萘（丸）和對二氯苯（樟腦丸）有毒

萘是從原油或煤焦油中提取的一種稠環芳烴化合物。由于它作為防蛀防霉劑會給人體帶來危害，早在20世紀90年代就被國家環保組織停止使用。對二氯苯是由苯氯化而制得的有毒化工原料，可制成農藥及殺蟲劑。早在1992年我國在《常用危險化學品的分類及標志》GB13690-92中，就把對二氯苯劃歸第六類有毒品類，明確規定其包裝上應該有骷髏頭和交叉骨形的警告標志[11]。對二氯苯也被世界衛生組織定為強烈致癌物質。在超市里銷售的大多數是以萘或對二氯苯為主要成分的“樟腦丸”，生產廠家不僅要對產品的主要成分進行標明，還要在包裝上標明有毒警示，以引起消費者的重視[12]。絕對不能把主要成分是萘或對二氯苯的防蛀防霉劑標明為樟腦丸，誤導消費者。

3.2 科學合理使用樟腦丸

樟腦丸產品即使無毒最好也不要直接放在衣物內，正確的方法是包上透氣的衛生紙放在衣柜的上方；用小塑料袋包裝的，扎上小孔即可使用；懸掛式和各種散片結合使用效果更好。若衣物已經使用了樟腦丸，在穿著衣服前，應當將衣服晾一段時間再穿。合成纖維不怕蟲蛀，存放這類衣物不必放樟腦丸。絲、毛類衣服易被蟲蛀，存放這類服裝一定要加放樟腦丸[13]。幼兒、孕婦及過敏體質人的衣物不宜使用樟腦丸；內衣褲等貼身衣物也最好不用，以免刺激。還要注意蟑螂不怕樟腦丸。

3.3 普及樟腦丸知識，加強對樟腦丸生產的監管

首先，要對消費者宣傳有關樟腦丸的知識。使消費者明確在選購防蛀防霉產品時，盡量選擇標識清楚，有明確的產品成分、生產廠家、生產日期、保質日期和建議使用量的產品，不要盲目地僅憑氣味來判斷防蛀效果。氣味大的防蛀劑其防蛀效果不見得一定好。衣物中使用防蛀防霉產品，應選擇真正的樟腦丸。其次，有關部門應按照國家規定加強對防蛀防霉產品廠家的監管，為消費者解除后顧之憂。再者，消費者自己可自制環保防蛀劑，如將八角和茴香用布包成幾個小香囊，或將香樟木的原材料用紙或布包成小包，放進衣柜，也能起到驅蟲、防霉的作用。

參考文獻：

[1]寒曉.當心小樟腦丸釀成大禍端[N].中國中醫藥報，2012-11-12（007）.

[2]孫勝龍.家庭環保知識問答[M].北京：化學工業出版社，2002.

[3][11]馬趁趁.樟腦丸或含毒不為人知[N].消費日報，2011-6-24（A03）.

[4]林鵬.趙永華.兒童誤服樟腦丸后的應急處理[J].職業衛生與應急救援，2011，29（3）：117～119.

[5]張霞.周曉紅.烴類性質及鑒定實驗的探究[J].化學教育，2009，30（10）：74～75.

[6]曾昭瓊.有機化學（下冊）（第4版）[M].北京：高等教育出版社，2004：309.

[7][8][10]李義灃.警惕萘丸與“對二氯苯”對人體的危害[J].林產化工通訊，1995，（5）：28～29.

[9]喻國華.真假樟腦丸的鑒別[J].農家顧問，1998，（6）：50～51.

[12]龔安靜.韓玉斌.使人昏頭的“樟腦丸”[N].中國質量報，2011-08-12（006）.

[13]張屹.用樟腦丸、衛生球須注意[J].老友，2012，（5）：46.