鈥激光碎石術治療上尿路結石的療效及腎盂內壓與術后感染的臨床研究

杜洲舸　湯春波　祁洪剛　周酉楓　齊　勇　周　永寧波市泌尿腎病醫院泌尿外科，浙江寧波　315100

鈥激光碎石術治療上尿路結石的療效及腎盂內壓與術后感染的臨床研究

杜洲舸湯春波祁洪剛周酉楓▲齊勇周永
寧波市泌尿腎病醫院泌尿外科，浙江寧波315100

目的探討上尿路結石行輸尿管軟鏡鈥激光碎石術的效果及探討腎盂內壓與術后感染的關系。 方法選擇2014年8月～2015年8月在我院進行治療的上尿路結石患者86例進行研究，對入選患者根據是否發生感染進行分組，分為感染組（n=36）、未感染組（n=50），觀察比較感染組與未感染組患者的手術時間、腎盂內壓、灌注泵流量、C反應蛋白（CRP）、白細胞計數。結果86例患者中，80例均順利放置鏡鞘并置入輸尿管軟鏡，一次進鏡成功率為93.0%（80/86）；軟鏡進鏡后98.75%（79/80）成功尋及結石；感染組的腎盂內壓、灌注泵流量均顯著高于未感染組，差異有統計學意義（P＜0.05）。感染組患者血CRP水平、白細胞計數均顯著高于未感染組，差異有統計學意義（P＜0.05）。但兩組手術時間比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。結論輸尿管軟鏡鈥激光碎石術治療上尿路結石碎石成功率高、并發癥少，另一方面，腎盂內壓升高易引起術后感染，應密切監測腎盂內壓，有利于提高輸尿管軟鏡鈥激光碎石術的安全性。

上尿路結石；鈥激光碎石術；腎盂內壓；術后感染

［Abstract］Objective To discuss the effect of f1exib1e ureteroscopic ho1mium 1aser 1ithotripsy in treatment of upper urinary tract ca1cu1i and to exp1ore the re1ation between intrape1vic pressure and postoperative infection.Methods 86 patients with upper urinary tract ca1cu1i treated in our hospita1 from August 2014 to August 2015 were se1ected and divided based on infection condition into the infection group（n=36）and the non-infection group（n=50）.The operation duration，intrape1vic pressure，f1ow of perfusion pump，CRP，and WBC were observed and compared between two groups. Results Scope sheath and f1exib1e ureteroscope were successfu11y p1aced of 80 cases in the 86 patients，first-time success rate was 93.0%（80/86），and 98.75%（79/80）of these cases ca1cu1i were successfu1 detected.The intrape1vic pressure and f1ow of perfusion pump were significant1y higher in the infection group than in the non-infection group，there was significant difference（P＜0.05）.The 1eve1s of CRP and WBC were significant1y higher in the infection group than in the non-infection group，there was significant difference（P＜0.05）.There was no significant difference in operation duration between two groups（P＞0.05）.Conclusion F1exib1e ureteroscopic ho1mium 1aser 1ithotripsy has high success rate in treatment of upper urinary tract ca1cu1i with 1ow incidence of comp1ications.Enhanced intrape1vic pressure may cause postoperative infection，which，therefore，shou1d be carefu11y monitored to improve the safety of f1exib1e ureteroscopic ho1mium 1aser 1ithotripsy.

［Key words］Upper urinary tract ca1cu1i；Ho1mium 1aser 1ithotripsy；Intrape1vic pressure；Postoperative infection

上尿路結石是常見病、多發病，目前治療上尿路結石的方法主要有體外沖擊波碎石術（extracorporea1 shock-wave 1ithotripsy，ESWL）、經皮腎鏡碎石術（percutanous nephro1ithotomy，PCNL）、輸尿管鏡氣壓彈道碎石術（URL）等。近年來隨著微創外科技術的發展，上尿路結石的治療方法已由傳統的開放性手術轉為以微創治療為主。輸尿管軟鏡為常用的微創手術方法之一，具有微創、患者痛苦少、安全、恢復快等優點。

鈥激光是一種以軟稀有金屬為激發介質的新型固態脈沖式高能激光，其通過軟光纖傳輸，波長為2100 nm，其能量被結石中的水高效吸收，從而通過水分的微爆破實現碎石的目的。鈥激光能粉碎各種成分的上尿路結石，碎石顆粒小，易于排出，提高了碎石成功率及結石排凈率［2，3］。輸尿管軟鏡由于通道較小、灌注液引流通道迂曲狹長、其操作過程中系統相對封閉，腎盂內壓極易發生變化。目前術中腎內壓已被多個國家的診療指南認定為上尿路結石手術過程中必須注意的重要問題，其與術后感染的關系也已得到重視。目前臨床上已有使用輸尿管軟鏡鈥激光碎石術后出現嚴重并發癥的報道，研究證實，可能與術中液體灌流致腎盂壓力過高有關［4-6］。因此，本研究旨在探討上尿路結石行輸尿管軟鏡鈥激光碎石術的效果，并對輸尿管軟鏡鈥激光術中腎盂內壓與術后感染的關系進行研究，現報道如下。

1　資料與方法

1.1臨床資料

選擇2014年8月～2015年8月在我院進行治療的上尿路結石患者86例進行研究，均經B超、泌尿系平片（KUB）+尿路造影（IVP）、CT檢查確診，患者及家屬均知情同意。其中男46例，女40例，年齡26～68歲，平均（46.2±7.6）歲，平均病程（6.75±2.26）年；結石部位：均為單側病變，其中左側40例，右側46例。其中16例并發腎中重度積水，腎功能不全者12例，術前尿常規及中段尿培養提示存在泌尿系感染者36例，體溫＞38.5℃，尿常規檢查有大量膿細胞，或中段尿培養陽性，腎盂穿刺引流出膿液或培養陽性，其中有感染性休克表現5例，血液細菌培養陽性21例。結石直徑≤1 cm 30例，結石直徑＞1 cm 56例。其中中上盞結石58例，下盞結石共38例。入選患者不同性別一般資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。見表1。

1.2手術方法

術前合并泌尿系感染的患者均行積極的術前抗感染治療，感染控制后手術。均行輸尿管軟鏡鈥激光碎石術，使用F9.8Wo1f輸尿管硬鏡探查并上行至腎盂，確認無輸尿管狹窄等退出輸尿管硬鏡，退鏡前于輸尿管內留置斑馬導絲，然后循導絲將輸尿管通道鞘插入輸尿管內，退出導絲。使用O1ympus輸尿管纖維軟鏡進行手術。軟鏡進入腎盂、腎盞，經軟鏡工作通道置入200 μm光纖，光纖連接PowerSuite 60 W鈥激光碎石機粉碎結石片。常規留置F6雙J管。

1.3研究方法

應用延長管將輸尿管導管末端與美國Edwards PX260壓力傳感換能器連接，將換能器連接深圳邁瑞Mindray Bene View T5型監護儀血壓測量通道。通過二期經皮腎鏡測壓，通過壓力感受器實時監測術中腎盂壓力。使用進口換能器及相應模塊用自制連接器密閉連接F4輸尿管導管的尾端與無菌換能器，將監護儀調零后開始監測腎盂壓力：術中調整沖水強度，讀出監測儀器上的壓力值，每秒鐘1次，腎盂內壓力盡可能≤4.0 kPa。術中通道成功建立后開始記錄腎盂內壓數值，碎石取石結束終止。測壓系統每秒鐘采集一次數據，數據實時計入數據庫。術中注意觀察操作過程中引起腎盂壓力變動的影響因素。調整液壓灌注泵的流量為200 mL/min、灌注壓力調至13.3～20 kPa，以形成連續或脈沖較強的水流［7］。

1.4CRP水平檢測方法

晨取空腹靜脈血3 mL，置于抗凝管中，離心后采用P800全自動生化分析儀及雙抗夾心酶聯免疫法檢測患者血清CRP水平，具體測定步驟嚴格根據試劑盒提供的步驟進行檢測。試劑盒由科華生物公司提供。

1.5評價指標

對入選患者根據是否發生感染進行分組，分為感染組、未感染組，觀察比較感染組與未感染組患者的手術時間、腎盂內壓、灌注泵流量、C反應蛋白（CRP）、白細胞計數。

1.6統計學方法

采用SPSS 16.0統計學軟件對數據進行分析，其中計數資料采用［n（%）］表示，采用χ2檢驗，計量資料采用均數±標準差（）表示，組間比較采用t檢驗。P＜0.05為差異有統計學意義。

2　結果

表1　入選患者不同性別一般資料比較

2.1輸尿管軟鏡鈥激光術治療上尿路結石的手術效果

86例患者中，80例均順利放置鏡鞘并置入輸尿管軟鏡，6例存在輸尿管狹窄，軟鏡鞘無法置入，一次進鏡成功率為93.0%（80/86）；軟鏡進鏡后98.75%（79/80）成功尋及結石；其中上盞碎石成功率達97.9%，顯著高于下盞的碎石成功率86.8%，差異有統計學意義（P＜0.05）。1例位于腎下盞的患者無法尋及結石。平均手術時間25～180 min，術中、術后無活動性出血無一例輸血。術后住院時間2～7 d。術后隨訪3個月5例殘余下盞結石，中上盞3個月的結石排凈率達97.9%，顯著高于下盞結石排凈率89.5%，差異具有統計學意義（P＜0.05）。無一例發生輸尿管、尿道狹窄及尿失禁，無輸尿管穿孔、撕拖、大出血等并發癥。不同部位結石的碎石成功率及3個月結石排凈率見表2。

表2　不同部位結石的碎石成功率及3個月結石排凈率［n（%）］

2.2輸尿管軟鏡鈥激光術中腎盂內壓與術后感染的關系

將術后體溫＞38℃的36例患者設為感染組，其中20例患者術后第1天發熱，其余50例設立為未感染組，感染組的腎盂內壓、灌注泵流量顯著高于未感染組，差異有統計學意義（P＜0.05）。感染組患者血CRP水平、白細胞計數均顯著高于未感染組，差異有統計學意義（P＜0.05）。但兩組的手術時間比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。見表3。

表3　腎盂內壓與術后感染的關系比較（）

表3　腎盂內壓與術后感染的關系比較（）

組別　n感染組未感染組t值P手術時間（min）腎盂內壓（mm Hg）灌注泵流量（mL/min）CRP （mg/L）白細胞計數（×109/L）36 50 52.6±4.2 53.2±6.9 0.342 ＞0.05 55.2±11.3 19.6±2.7 11.264 ＜0.05 215.2±37.5 181.8±23.6 3.678 ＜0.05 78.2±11.6 59.3±8.1 12.753 ＜0.05 15.2±2.7 9.3±1.7 4.379 ＜0.05

3　討論

3.1輸尿管軟鏡鈥激光碎石術治療上尿路結石的優勢

以往上尿路結石的治療方法有藥物、體外震波碎石術、輸尿管硬鏡碎石術（URL）、經皮腎鏡（PCNL），甚至開放性手術［8］。輸尿管硬鏡碎石術（URL）逆行至輸尿管狹窄（UPJ）、腎盂后受角度限制，無法有效處理腎臟結石尤其是腎下盞結石，對于輸尿管上段結石受水流的灌注及碎石的影響，結石易移位至腎內，致取石失敗。PCNL雖然治療上尿路結石的療效確切，但其非自然通道進入腎臟，對腎臟的創傷較大，并發癥較多［8-11］。隨著輸尿管軟鏡技術及鈥激光碎石術的出現，使得上尿路結石的治療目前多以微創手術為主，輸尿管軟鏡下鈥激光術越來越多地應用于上尿路結石的治療。輸尿管軟鏡通過人體自然通道進入腎臟，通過輸尿管扭曲和狹窄處，可觀察和處理輸尿管硬鏡無法到達的腎盂、腎盞結石及術中返回腎內的上尿路結石［12］。

鈥激光是一種以軟稀有金屬為激發介質的新型固態脈沖式高能激光，其利用水分子充分吸收鈥激光釋放的能量而出現微爆破從而達到碎石的效果。研究證實，鈥激光能夠精確、迅速地將結石粉碎，且碎石速度快，碎石效果較好，碎石成功率高。目前臨床對于過度肥胖、孤立腎、盆腔異位腎、馬蹄。腎、嚴重脊柱畸形等解剖異常及出血體質等上尿路結石患者多采用輸尿管軟鏡鈥激光碎石術［13］。

輸尿管軟鏡鈥激光碎石術中輸尿管軟鏡在處理上尿路結石特別是腎盞、腎盂內結石及部分輸尿管上段結石中具有較好的優勢。軟鏡鏡體纖細而柔韌，易通過輸尿管扭曲及狹窄，對輸尿管、腎臟黏膜損傷較輕，結合鈥激光可以觀察和處理硬鏡下不易到達的輸尿管近段和腎盂、腎盞結石。且研究發現，中上盞結石的軟鏡碎石成功率高于下盞結石，中上盞結石的排凈率高于下盞結石。本研究表2結果也證實了上述觀點，上盞碎石成功率達97.9%，顯著高于下盞的碎石成功率86.8%，中上盞3個月的結石排凈率達97.9%，顯著高于下盞結石排凈率89.5%，差異有統計學意義（P＜0.05）。與陳楚紅等［14］報道的觀點是一致的，說明輸尿管軟鏡鈥激光碎石術治療上尿路結石效果確切，可以提高碎石成功率、促進結石排出，且并發癥少。

3.2輸尿管軟鏡鈥激光術中腎盂內壓與術后感染的關系

隨著泌尿外科腔道手術日益發展和進步，腔道手術（輸尿管硬鏡手術、經皮腎鏡術）中因為高灌注導致腎盂內壓升高，引發腎盂返流，出現術后感染，甚至出現感染性休克；但查閱最近相關文獻，關于輸尿管軟鏡手術中腎盂內壓的變化與術后的感染的關系的報道較少；因此在輸尿管軟鏡手術越來越多應用臨床的同時，我們推測輸尿管軟鏡手術中可能出現的較高的灌注可能會引起腎盂內壓升高，甚至達到腎實質返流極限（30 mmHg），導致返流，進而可能出現術中及術后的感染發生，嚴重時出現感染性休克，因此有必要對輸尿管軟鏡術中的腎盂內壓做測定，分析腎盂內壓升高或腎盂內壓持續高壓狀態的累積到一定程度將會對術后感染的發生造成怎樣的影響［15-17］。

輸尿管軟鏡工作通道較小、灌注液引流通道迂曲狹長、其操作過程中系統相對封閉，腎盂內壓極易發生變化。術中置入輸尿管軟鏡后灌洗液采取50 mL注射器手動推注，可以確保視野清晰，減少灌注液量，而且推注過程中可感受到腎盂壓力的變化，減少因腎盂壓力過高導致尿源性膿毒血癥的發生。術中灌注液較多使腎盂內壓力增高，腎盂內壓力的增加是引起細菌逆流入血的重要原因，細菌逆流入血的概率增加易引發術后感染［18-28］。本研究中將術后體溫＞38℃的30例患者設為感染組，其中56例設立為未感染組，同時對兩組的腎盂內壓進行監測，結果顯示，感染組的腎盂內壓、灌注泵流量顯著高于未感染組，差異有統計學意義（P＜0.05）。感染組患者血CRP水平、白細胞計數均顯著高于未感染組，差異有統計學意義（P＜0.05），說明腎盂內壓升高易引起術后感染，應密切監測腎盂內壓，從而有利于提高輸尿管軟鏡鈥激光碎石術的安全性。

綜上，輸尿管軟鏡鈥激光碎石術治療上尿路結石碎石成功率高、并發癥少，值得推廣和應用。另一方面，探索輸尿管軟鏡術中腎盂內壓的變化與術后感染的關系，找到腎盂內壓變化的原因，從而發現如何避免或減少腎盂內壓的升高的方法，提高輸尿管軟鏡手術的安全性，為泌尿外科腔道手術提供理論依據，為今后的臨床工作起到實際的指導意義。

［1］周四維，祖雄兵，寧坷平，等.上尿路結石微創治療現狀與進展［J］.現代泌尿外科雜志，2010，15（3）：161-164.

［2］薩音白剛.輸尿管軟鏡鈥激光碎石術在上尿路結石中的應用［J］.臨床醫藥文獻雜志，2014，1（11）：1949-1950.

［3］何文強，尹繼云，段蜂，等.輸尿管軟鏡鈥激光碎石術治療上尿路結石309例報告［J］.臨床泌尿外科雜志，2013，28（12）：889-890.

［4］舒建平.輸尿管軟鏡鈥激光碎石術治療上尿路結石的療效分析［J］.中外醫療，2013，20（3）：14-15.

［5］徐明曦，張明，張克，等.輸尿管軟鏡下鈥激光碎石術治療上尿路結石80例報告［J］.現代泌尿外科雜志，2013，18（6）：620-621，626.

［6］肖運政，周琦，袁淦，等.輸尿管軟鏡鈥激光碎石術治療上尿路結石63例［J］.海南醫學，2013，24（6）：876-877.

［7］程躍，施小東，胡嘉盛，等.電子輸尿管軟鏡下鈥激光碎石術［J］.中國內鏡雜志，2011，17（2）：212-217.

［8］高旭，許清亮，陳策，等.輸尿管鏡下鈥激光碎石術后重癥感染診治體會（附專家點評）［J］.中華泌尿外科雜志，2005，26（1）：33-35.

［9］王敏，彭紫云，沈蒙文，等.輸尿管軟鏡鈥激光碎石術后并發感染休克的原因分析及預防措施［J］.河南中醫，2013，33（5）：289-290.

［10］楊嗣星，鄭府，柯芹，等.軟性輸尿管鏡碎石術中腎盂內壓力監測方法及意義［J］.中華泌尿外科雜志，2014，35（8）：575-576.

［11］陳文忠，鐘文，曾國華，等.輸尿管軟鏡鈥激光碎石術治療輸尿管上段結石［J］.中華腔鏡泌尿外科雜志（電子版），2012，6（4）：29-30.

［12］鄭曉華，邱毓騮，劉穎，等.輸尿管軟鏡聯合鈥激光治療腎和輸尿管上段結石療效觀察［J］.山東醫藥，2013，53（24）：77-80.

［13］廖玉平，胡自力.輸尿管軟鏡在我國泌尿外科的臨床應用［J］.重慶醫學，2014，11（26）：3535-3538.

［14］陳楚紅，龔曼，胡巍，等.輸尿管鏡下鈥激光碎石術與開放手術治療輸尿管結石臨床對照研究［J］.中國全科醫學，2012，15（15）：1763-1765.

［15］楊嗣星.輸尿管軟鏡鈥激光碎石術腎盂內壓檢測方法及意義［J］.臨床外科雜志，2014，22（10）：799-800.

［16］操作亮，章傳華，袁敬東.輸尿管鏡碎石術中腎盂內壓力變化對術后發熱的影響［J］.臨床泌尿外科雜志，2013，28（2）：120-121.

［17］施小東.輸尿管軟鏡下鈥激光碎石術治療腎結石進展［J］.國際泌尿系統雜志，2009，29（6）：812-815.

［18］曾國華，鐘文，李遜，等.微創經皮腎穿刺取石術中腎盂內壓變化的臨床研究［J］.中華泌尿外科雜志，2007，28（8）：101-103.

［19］高小峰，李凌.輸尿管軟鏡在腎結石治療中的應用［J］.現代泌尿外科雜志，2011，16（5）：387-390，398.

［20］羅光輝，宮敬，王有志.輸尿管鏡下鈥激光碎石術治療輸尿管結石52例體會［J］.中外醫學研究，2015，13（13）：97-98

［21］姜山，李君貴，陳國福，等.經皮腎鏡鈥激光碎石與雙導管超聲碎石的比較研究［J］.中國現代醫生，2015，53 （21）：39-41.

［22］陳蘇，陳洪波，岳茜.輸尿管軟鏡鈥激光碎石術治療腎下盞結石16例［J］.疑難病雜志，2013，12（5）：382-383.

［23］楊亮.鈥激光碎石術治療輸尿管結石后發生輸尿管狹窄的危險因素分析［J］.臨床和實驗醫學雜志，2015，14 （14）：1210-1212.

［24］于民，李娜.輸尿管鏡下鈥激光與氣壓彈道碎石的療效比較［J］.中國醫學創新，2015，12（11）：122-124.

［25］王健富，劉百川，鐘瑞倫，等.輸尿管鏡鈥激光碎石治療雙側輸尿管結石合并急性梗阻性腎功能不全19例報告［J］.現代醫院，2014，14（4）：32-33，36.

［26］張良鎖.微創經皮腎鏡鈥激光碎石術治療輸尿管上段結石合并腎結石臨床分析［J］.現代診斷與治療，2015，26（9）：2047-2048.

［27］夏朝暉.輸尿管鏡鈥激光碎石術后留置雙J管并發癥危險因素分析［J］.醫學綜述，2014，20（24）：4568-4569.

［28］張雄偉，吳漢潮，周練興，等.超聲定位在微創經皮腎鏡鈥激光碎石術中應用價值分析［J］.中國醫藥科學，2014，4（15）：165-167.

Curative effect of holmium laser lithotriPsy in treatment of uPPer urinary tract calculi and clinical research on intraPelvic Pressure and PostoPerative infection

DU Zhouge TANG ChunboQI HonggangZHOU YoufengQI YongZHOU Yong
Department of Uro1ogy，Ningbo Urinary and Kidney Diseases Hospita1，Ningbo315100，China

R699

B

1673-97O1（2O16）11-OO56-O4

浙江省醫藥衛生科技計劃（2013ZHB004）；浙江省寧波市鄞州區科技局項目（鄞科［2014］57號）

2016-01-14）