淺析影響當前足跡技術發展的因素

付磊　劉獻凱　周學文

摘 要 現場足跡作為犯罪現場主要痕跡物證之一，是偵查破案的重要線索和確認犯罪嫌疑人的有力證據，當前足跡技術的應用和發展緩慢，我們必須分析、總結和解決主觀上和客觀上各種問題，促進足跡技術的發展。

關鍵詞 足跡技術 現場足跡 足跡檢驗

作者簡介：付磊，陽江市公安局；劉獻凱，梅州市公安局；周學文，陽江市公安局。

中圖分類號：D918.9 文獻標識碼：A 文章編號：1009-0592（2016）03-130-02

足跡，又稱腳印或足印，它是人的赤腳或穿鞋、穿襪的腳在客體物上站立、踏蹬或行走時形成的痕跡。足跡檢驗是刑事檢驗技術的重要組成部分，長期以來在偵查破案和作為法庭證據方面起到不可或缺的作用。作為傳統的檢驗鑒定技術手段，足跡技術和先進的“DNA”等檢驗技術相比雖然有局限性，但是也有自身的優勢，如現場足跡發現率高、可提取率高和數量大等。作為犯罪現場的主要痕跡物證，在多發性、系列流竄性案件，特別是在入室盜竊案件的現場分析和串并中作用顯著。然而由于足跡系統、現勘系統的跨區域資源共享不充分，導致各地（市）現場足跡的利用，僅僅限于個案的認定、市和縣（區）內案件分析串并等，不能充分發揮足跡技術的優勢。筆者分析，主要是以下幾方面的因素：

一、基層一線民警警力不足、現場保護意識不強，影響了現場足跡的發現提取

刑事案件數量總體呈上升趨勢，基層民警的數量雖較以前有所增加，但還遠遠不能滿足當前工作的需要，許多地方警力不足現象明顯，造成基層民警疲于應付大量的警務工作。面對大量的刑案現場，不少基層民警沒有現場保護的意識，缺乏對案件現場保護的手段和方法，到達犯罪現場后，急于向事主了解案情和檢查物品損失情況，不穿戴已配發的手套、鞋套等專用防護裝置進入現場查看或示意失主進入現場。個別民警甚至自以為是，帶著好奇心理擅自進入現場，在現場肆意翻動，試圖分析案情、判斷案件性質，導致原始現場被嚴重破壞，案犯遺留的現場足跡等可能被完全破壞或部分破壞，不僅降低了現場足跡的發現率和提取率，還對可以提取的現場足跡的整體性和質量產生較大的影響，因會受到踩踏或觸碰擦拭等動作干擾，其質量也隨之下降，而足跡痕跡一旦遭到破壞，其顯在質量將是不可逆的。原本可以通過良好的現場保護而發現提取的足跡，在認定犯罪嫌疑人以及串并案中不能發揮應有的作用。

其實，只要基層一線民警具備保護現場的基本常識，很多對原始現場的破壞是完全可以避免的。比如，在進入現場前，首先應對現場進行初步觀察，遇到需向被害人、報案人和相關知情人進行調查訪問的，盡量在現場外進行，遇到必須進入現場處置的一線緊急情況，需遵守相關的法則，采取盡量不要破壞現場痕跡物證的方法。平時在工作中多向技術人員請教現場保護知識，只有基層一線民警提高現場保護意識，才能為技術人員提取到有效的足跡提供保障。

二、 部分技術人員沒有正確認識現場足跡的作用

部分技術人員認為，現在的案件現場主要依靠“DNA”和指紋，勘查案件現場，把主要的精力放在“DNA”和指紋的提取上，對于足跡的發現和提取不太愿意花費過多精力，即使發現大量有價值的足跡也不去提取。個別在提取現場足跡后不進行分析和甄別，不及時處理，不錄入相應的現勘系統和足跡系統，對足跡技術的作用重要程度認識不清。足跡和指紋一樣，是現場遺留率高的常見痕跡，其所蘊含的犯罪信息大，在模糊打擊方面作用巨大。現場足跡的分布和形態，可以反映犯罪過程以及手段；足跡大小和數量及步態特征，可以反映出作案人數及犯罪人的人身特點；足跡的整體和細節特征可以做人或鞋襪進行種類認定或同一認定；足跡上的附著物質，可以作為生物檢材或微量物證。技術人員對足跡技術的拓展使用必須有深刻的認識。另外，足跡和指紋、“DNA”等物證并不是相對孤立的，它們在物證提取、案件分析、作為證據使用等方面是相互印證的整體。

客觀來說，指紋和 “DNA”檢驗在精確打擊方面優勢明顯。就個案來說，指紋或“DNA”生物檢材的有效提取及比對，確實能直接認定犯罪嫌疑人，這往往是足跡不可比擬的。各種媒體的多樣性和快速發展，信息傳播量較以往有幾何級增長，導致刑事技術手段被更多的社會人士所熟知，客觀上也提高了犯罪分子的反偵察意識和反偵察能力，犯罪嫌疑人作案過程中經常通過戴手套等方法，減少在現場遺留指紋、“DNA”等痕跡物證。所以，在現場勘驗中我們的技術員在未能有效的提取指紋和“DNA”情況下，再退而求其次，想到足跡的發現和提取往往已經是不可能完成了，因為在先前的勘驗過程中未對現場足跡進行發現固定，已經遭到不可挽回的破壞。以至于整個案件現場無痕跡物證可提。足跡因為人為的原因喪失了被發現提取的可能性，發揮作用更是無稽之談。

三、足跡提取質量普遍偏低，對足跡檢驗準確性有影響

現場足跡的提取主要通過直接照相、膠紙粘貼、靜電吸附、石膏制模等方法實現。勘查過程中由于光源不專業、環境限制等客觀因素以及處理方法不規范等人為因素的影響，在提取現場足跡時，會造成足跡提取的質量良莠不齊、數量不全。其中質量差、不符合規范要求的足跡占有一定比例，這影響了足跡作用的發揮。另一方面，對現場足跡的利用主要是通過同類案件的足跡比較進行種屬認定，一般不做同一認定。如果技術人員能夠發現犯罪嫌