浦口區小麥赤霉病重發原因及防控對策

朱元良 林玉清 楊延芳

摘 要：該文對南京市浦口區2016年小麥赤霉病的發生情況進行了調查分析，闡述了浦口區小麥赤霉病的發生特點，并從菌源、品種抗性、防治適期、藥劑選擇等方面提出了相應的防控對策，為小麥赤霉病的防治提供參考依據。

關鍵詞：小麥赤霉病；重發原因；防控對策；浦口區

中圖分類號 S435 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2016）14-0091-03

浦口區隸屬南京市，位于南京市西北部，地處北緯30°51′～32°15′，東經118°21′～118°46′，東北界六合，南臨長江，西北部與安徽和縣、來安縣接壤，鏡內集低山、丘陵、平原、崗地、洲地、長江、大河為一體。浦口區南有長江，北有滁河，中有貫串東西百里的老山，地勢復雜，常年小麥抽穗揚花期雨水偏多。小麥赤霉病是浦口區小麥生產上的主要病害之一，近年來呈中等偏重以上發生程度，對浦口區小麥的安全生產構成了嚴重威脅，如2012年該地區和2016年小麥赤霉病均大發生，自然病穗率達到70%和60%。因此，摸清和掌握本地區小麥赤霉病的發生特點和重發原因，對今后防控小麥赤霉病具有重要意義。

1 發生特點

1.1 見病時間早，顯癥期長 據田間調查，2016年浦口區小麥赤霉病于4月18日始見病穗，見病時小麥尚未揚花，始見期比2015年早5d，比大流行的2012年還早3d，此時早播小麥剛好齊穗，遲播將要抽穗，是近年來顯癥最早的一年。大面積揚花后，定點跟蹤調查小麥赤霉病的發生動態（見表1），病穗一般從揚花后10d左右出現顯癥高峰，顯癥期長，歷時15d，病穗率不斷增加，為常年來少見。

表1 小麥赤霉病發生動態跟蹤調查

[1.2 不同生育期赤霉病發生程度不同 2016年小麥赤霉病雖然是生育期早的顯癥時間早，但生育期遲的顯癥速度和嚴重度較生育期早的快而重。以揚麥20為例，5月6日查，4月13日齊穗的病穗率為1.7%，4月21日齊穗的病穗率為0.15%；5月9日，4月13日齊穗的病穗率為2.35%，4月21日齊穗的病穗率為0.5%；5月12日查，4月13日齊穗的病穗率為2.95%，4月21日齊穗的病穗率為1.3%；5月6—16日病穗率都是早小麥比遲小麥高，但由于5月5—6日、5月9日、5月14—15日出現了5個降雨日，對小麥赤霉病有較大的影響；5月16日查，4月13日齊穗的病穗率為3.5%，4月21日齊穗的病穗率為3.7%，遲麥病穗率已超過早麥；5月19日查，4月13日齊穗的病穗率為3.95%，4月21日齊穗的病穗率為5.4%；5月23日查，4月13日齊穗的病穗率為3.98%，4月21日齊穗的病穗率為7.3%；5月26日查，4月13日齊穗的病穗率穩定在3.98%，4月21日齊穗的病穗率為7.8%；5月30日查，早小麥已割，4月21日齊穗的病穗率穩定在7.8%。由此可見，早播麥、揚花期早的常能避過病菌侵染流行的最適宜的氣候條件，發病程度相對較輕；而遲播麥由于揚花期的推遲，揚花階段常遇到病害流行的最適宜的氣候條件，反而發病程度重。

1.3 不同品種間差異明顯 2016年浦口區種植的小麥品種主要有揚麥13、揚麥16、揚麥20、揚麥23、揚麥24、寧麥13、寧麥21等品種，各品種均有發病，但品種間發病程度差異較大。揚麥系列一般田塊病穗率在2%～8%，少部分重的田塊病穗率在10%～30%；而寧麥21一般田塊病穗率在20%～30%，重發田塊病穗率高達60%以上（圖1）。

[發病率（%）]

圖1 小麥不同品種赤霉病發病統計

1.4 不同防治時期發病差異大 防治效果的好壞與第一次施藥的時間密切相關，揚花期是最適防治時期。從農業技術推廣中心觀測圃調查情況來看，揚麥20于4月19日（初花期）用藥防治，病穗率為5.9%，同一塊田揚花后7d用藥防治，病穗率為12.8%。

1.5 不同施藥次數防治效果不同 從農業技術推廣中心觀測圃調查情況來看，以揚麥20、寧麥21為例，未防治的病穗率分別為25.7%和62.7%；防治一次的病穗率分別為5.9%和30.2%；防治兩次的病穗率分別為2.7%和22.5%。因此，防治兩次的效果優于防治一次。

2 重發原因

小麥赤霉病是典型的氣候型病害，近年來在浦口區時有暴發。2016年浦口區小麥生長中后期由于遇到特殊的氣候條件，造成小麥赤霉病偏重至大發生，嚴重影響了小麥的產量和品質。

2.1 菌源量充足 據田間稻樁子囊殼帶菌率調查：2016年3月7日零星查見子囊殼，比2015年早16d；3月21日查，叢帶菌率為2.5（0～10）%；3月29日查，叢帶菌率為7.5（0～20）%；4月5日查，叢帶菌率為12.0（3～40）%，到4月5日止，前期叢帶菌率都比2015年同期低；直到4月11日查，叢帶菌率為20.0（5～60）%，和2015年同期相當；4月18日查，叢帶菌率為30.0（5～70）%，子囊殼成熟度鏡檢，1級占10%，2級占50%，3級占30%，4級占10%，成熟度基本上與小麥生育期同步。稻樁子囊殼帶菌率和近10a同期（約4月7—10日查的數據）相比（2015年20.5%、2014年16.5%、比2013年15.5%、大發生2012年15.5%、2011年7.5%、2010年15.4%、2009年17.55%）、2008年4.25%、2007年15.14%、2006年0.75%），列11a來同期第二位，顯然2016年稻樁子囊殼帶菌率偏高，具備了大發生菌量。

2.2 氣候適宜

2.2.1 降雨方面 2016年浦口區小麥抽穗揚花至成熟期雨日多，4月15日至6月3日總共50d有23d降雨，這是造成小麥赤霉病重發的主要原因。2016年浦口區大面積小麥抽穗揚花期集中在4月15—30日，在這關鍵時期分別于4月16日、4月17日、4月18日、4月20日、4月21日、4月23日、4月26日和4月27日出現了8個降雨日，降雨量分別為17.6mm、0.6mm、1.5mm、28mm、7.6mm、8.4mm、2.8mm、6.6mm（見表2）。

2.2.2 氣溫方面 小麥赤霉病的發病起點溫度為15℃，隨著溫度的升高，病菌侵入速度加快，發病加重。2016年浦口區大面積小麥抽穗揚花期間，除了4月26日（14.5℃）和4月27日（14.5℃）日均氣溫低于15℃外，其余時間日均氣溫在15～22.5℃，4月15—30日平均氣溫為18.2℃，尤其在4月28—30日，更是出現了26～30℃的高溫天氣，極有利于病菌的侵染。

2.2.3 濕度方面 在降雨期間濕度較高，8個降雨日，平均氣溫16.5℃，平均雨量9.1mm，相對濕度82.9%，（尤其是4月20日中到大雨和4月26日小毛雨天最大濕度達91%），正好與浦口區小麥大面積抽穗楊花期高度吻合，田間形成高溫、高濕的小氣候，造成了浦口區2016年赤霉病的大流行（見表2）。

2.3 感病品種面積大且處于易感病的生育期 浦口區2016年種植的小麥品種多為感病的揚麥系列（揚麥13、揚麥16、揚麥20、揚麥23、揚麥24等）和少部分的寧麥系列（寧麥13、寧麥18、寧麥21等），揚麥系列比寧麥系列抗性相對好一些，但2016年寧麥21為極感病品種。2016年小麥齊穗揚花期長（4月15日—30日），持續15d，2016年小麥生育期比2015年遲1～3d，和常年相當。

3 防控對策

3.1 加強秸稈綜合利用，減少田間菌源量 秸稈未經焚燒或堆漚腐熟直接還田，為稻樁子囊殼帶菌累積創造條件，因此需大力推廣秸稈肥料化、秸稈飼料化、秸稈能源化等新技術，建立秸稈綜合開發利用的長效機制，減少田間菌源量。

3.2 選用良種，科學種植，加強栽培管理 選用抗耐病良種、科學種植，在培育壯苗基礎上，促使小麥抽穗揚花期整齊一致，可增加藥劑防治的準確率，從而提高防治效果。結合本區春季雨水偏多的特點，要求農田內外三溝配套，盡可能做到雨住田干，促進植株根系生長。增施磷、鉀肥，避免偏施、遲施氮肥，提高植株自身的免疫能力。

3.3 適時防治，輪換用藥，延緩抗藥性產生 從2016年浦口區面上推廣小麥赤霉病防治藥劑的效果來看：70%百菌清·戊唑醇可濕性粉劑1 350g/hm2和30%戊唑醇·福美雙可濕性粉劑2 250g/hm2在抽穗揚花初期用一次藥的和用兩次藥的防治效果差異不大，但均比50%多·酮可濕性粉劑2 250g/hm2和47%多·酮可濕性粉劑2 250g/hm2在抽穗揚花初期用一次藥的和用兩次藥的防治效果很明顯。經最終調查，感病品種寧麥21雖經兩次多·酮防治，病穗率仍高達20%以上，且病情指數偏高，對產量損失較大，因此赤霉病大發生年份不能單一用多·酮防治，必須更換藥劑品種（見表3、表4）。

通過多年的防治實踐證明：在病蟲防治的過程中，要注重藥劑的交替使用，不能過分依賴某個藥劑品種，要注重新的單劑或復配制劑的試驗、示范和推廣。在小麥揚花期間用藥防治，具有較好的防效，2016年浦口區推廣的藥劑中，以70%百菌清·戊唑醇可濕性粉劑1 350g/hm2和30%戊唑醇·福美雙可濕性粉劑2 250g/hm2防效最佳，而多·酮可濕性粉劑在浦口區小麥赤霉病防治中已連用多年，近年來抗性增強，防效明顯下降。在赤霉病大發生年份，小麥揚花期間選用優良藥劑進行防治是十分必要的，可抑制和延緩小麥赤霉病擴展蔓延，從而降低病穗率和嚴重度。

參考文獻

[1]刁春友，朱葉芹.農作物主要病蟲害預測預報與防治[M].南京：江蘇省科學技術出版社，2006：49-52.

[2]馬學文，陳思宏，倪運東，等.2012年洪澤縣小麥赤霉病發生特點與原因分析[J].現代農業科技，2012，32（10）：28-30.

[3]昌群鳳，鄭紅，馬秀鳳.2012年寶應縣小麥赤霉病暴發原因及防控對策[J].植物醫生，2013（4）：4-5.

[4]宋祖舜.南京市江寧區小麥赤霉病發生特點及防控措施[J].現代農業科技，2013（21）：151-152.

[5]丁力.2010年揚中市小麥赤霉病發生特點及原因分析[J].農業裝備技術，2011，37（1）：28-29.

（責編：張宏民）