胡良友故意傷害案

朱明勇

是“外眥”而非眼瞼

深夜，電話響了。眼科專家的，聽到聲音就感覺他的情緒異常興奮，他在電話那頭迫不及待地說：你們律師真是厲害，我這個(gè)搞眼科專業(yè)的都沒重視到這個(gè)細(xì)節(jié)，你所說那個(gè)部位還真的不叫“眼瞼”，叫做“外眥”。我屏住呼吸急切地問道：那“外眥”和“眼瞼”怎么界定和區(qū)分。專家遲疑了一下：你這么問，其實(shí)我倒有點(diǎn)不知道怎么回答你了，還是你自己來看資料吧。

掛掉電話，我心里真是十五個(gè)吊桶打水——七上八下，沒想到我這個(gè)毫無根據(jù)的質(zhì)疑居然真的會(huì)有這樣的一個(gè)結(jié)果。這是巧合嗎？這是命運(yùn)的安排嗎？

那一夜我沒有睡著，始終處在一種難以名狀的興奮中。閉上眼睛想象著天亮以后我拿著教科書給法官講什么叫做“眼瞼”，什么叫做“外眥”。想著想著，我會(huì)心地笑了。記不清為了這個(gè)案子，我多少次去法院，也許那時(shí)的法院與法官還是可以有交流和溝通的渠道的，放到現(xiàn)在，這種頻繁的交流也許真的不可能了。更多的是到了法庭真刀真槍的“死磕”了。

我拿著眼科專家給我的一本高等醫(yī)學(xué)院校眼科通用教材，翻到帶有一個(gè)大眼睛圖片的那一章節(jié)，折疊好，在法官面前攤開，我輕輕地說道：審判長，您好，我給您送來一樣?xùn)|西煩請(qǐng)您過目。說著，打開我折疊好的那一頁。

他還沒有明白是怎么回事，我就開口了：您不是說被害人還有一處傷是“眼瞼損傷”嗎，那么請(qǐng)您看看被害人的這個(gè)部位叫做什么，這個(gè)地方不叫“眼瞼”，叫做“外眥”。這不是我說的，是教科書上說的。

其實(shí)我真的不知道，這本教材里的那一張圖上，為什么把我們明明認(rèn)為的上“眼瞼”分為三個(gè)區(qū)域，眼球正上方的部分叫做“眼瞼”，靠近鼻梁的內(nèi)眼角部分叫做“內(nèi)眥”，靠近耳朵的外眼角部分叫做“外眥”。

老法官戴上了老花鏡，抱著這本書仔細(xì)看起來，邊看邊發(fā)出一種怪異的聲音：哎，這本書真有意思，明明就是眼瞼，怎么變成了什么“外眥”“內(nèi)眥”呢？那一刻，我就在等著看他那異樣的神態(tài)，等看完了，我才說：審判長，放人吧，輕傷夠不上了，但是人已經(jīng)關(guān)押這么久，您看怎么辦？他放下老花鏡說明天開庭。我說好啊，此時(shí)的我胸有成竹，即便我不能左右判決的結(jié)果，我想只要有個(gè)開庭的機(jī)會(huì)，我就會(huì)在法庭上講一講什么叫做“眼瞼”，什么叫做“外眥”，至于什么開庭時(shí)間沒有提前三天通知，我也懶得計(jì)較了。

次日上午八點(diǎn)半，我準(zhǔn)時(shí)到達(dá)法院等待開庭，然而到了九點(diǎn)還沒接到開庭通知，我去辦公室找到審判長，審判長說：等一等，領(lǐng)導(dǎo)正在研究。正說著，電話鈴響了，審判長接完電話，轉(zhuǎn)身對(duì)我說：朱律師，還是調(diào)解吧，都是鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的，也不要搞得矛矛盾盾的。

撤訴結(jié)案不戰(zhàn)而屈人之兵

我說調(diào)解很好，我的當(dāng)事人全權(quán)委托我代理調(diào)解，但是底線我早就告訴您了，兩千元。審判長說：太少了，太少了，一萬怎么樣。之前的多次調(diào)解從六萬到五萬，到四萬到三萬，到兩萬六，今天干脆直接到了一萬。我確信這樣的調(diào)解節(jié)奏只能說明一個(gè)問題：刑事部分不好下判，證據(jù)有絕對(duì)瑕疵，而且補(bǔ)充也不可能了，重新鑒定又不具備條件。所以，他們才會(huì)拖了這么久一直不開庭。

試想，一個(gè)普通的農(nóng)民打了一個(gè)法院刑庭庭長的弟弟，然后什么B超報(bào)告、法醫(yī)鑒定、逮捕決定書、調(diào)解威脅，這一環(huán)又一環(huán)，圈套式的鎖鏈，早已將我的這位當(dāng)事人緊緊鎖在牢籠里。如果不是我的堅(jiān)守，誰知道未知的結(jié)果到底會(huì)怎樣。

沒想到的是，他們這一步步地緊逼，我一步步地反攻，最終形成他們一步步地退讓，我一步步地占領(lǐng)的局面，談判桌上，我們掌握了主動(dòng)。作出這樣的判斷還要?dú)w功于那個(gè)臨時(shí)的電話，隱隱約約我聽到電話那頭像是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)在指示：這個(gè)案子不要硬判，要想辦法調(diào)解結(jié)案。

大勢(shì)已定，我堅(jiān)持說調(diào)解也是兩千，不調(diào)解也是兩千。五千行不行？另一位法官插話道。不行，我們只有兩千。四千行不行？庭長幾近哀求地說道。不行，我毫不退縮。那三千算了，給我一個(gè)面子吧，審判長這回不容置疑地說道，帶著一種長者的威嚴(yán)。似乎他說完這句話根本就沒有想過我會(huì)怎樣反應(yīng)，也許這一招在他的法官生涯中屢試不爽。對(duì)于審判長最后的一錘定音，應(yīng)該從來就不會(huì)有哪個(gè)律師會(huì)真的堅(jiān)持下去。說完后他看我不作聲，又接著說了一句，實(shí)在不行就開庭，現(xiàn)在十點(diǎn)半了十一點(diǎn)開庭，法警已經(jīng)去看守所等著了。但是，我分明從他那疲憊的聲音中聽到了投降的音符。

我知道這近乎于最后通牒了，我也曾想過，那一刻是否還有堅(jiān)持的必要，兩千、三千的一千元之差對(duì)于一個(gè)可能判處最高三年有期徒刑的被告人來說，用一千元換來立即釋放是完全可以接受的數(shù)額。可是，我想到接手這個(gè)案子以來，他們步步緊逼又步步退讓，僅僅法醫(yī)鑒定問題就折騰我找了三位專家咨詢。我決定分毫不讓，當(dāng)然這種折騰現(xiàn)在看來，還真的是一種難得的歷練。

我想到一起簡(jiǎn)單的民事糾紛，做法官的哥哥竟然可以一手遮天非要弄個(gè)什么刑事案件以便索得更多的賠償；想到當(dāng)事人家人個(gè)個(gè)義憤填膺又毫無辦法時(shí)的憤慨；想到我律師執(zhí)業(yè)的處女之辯；想到那些同事帶著嬉笑般的眼神；我脫口而出：審判長，我們無罪，這一切都是你們搞的陰謀詭計(jì)，被害人根本不構(gòu)成輕傷，你們自己的法醫(yī)在沒有對(duì)被害人做任何檢查的情況下，僅僅憑借一份沒有檔案的B超報(bào)告單就得出致人人罪的結(jié)論。然后又偷換“皮膚創(chuàng)口”和“表皮擦傷”的概念。還說什么“眼瞼損傷影響面容”。請(qǐng)問，這個(gè)案子里有“眼瞼損傷”“影響面容”嗎？審判長，你看看我左眼角上也有一處一厘米的傷口，而且比被害人的還要大一點(diǎn)，你覺得我的面容很丑嗎？

我一口氣說完這些，審判長似乎異常冷靜，他看了看我的左眼角上的痕跡，笑著說：朱律師，你當(dāng)然不丑啊，但是畢竟給被害人造成了一處傷痕，這是事實(shí)啊。好了，不說了，你說兩千就兩千吧，起草個(gè)協(xié)議雙方代表簽字吧。說罷，審判長略微帶著點(diǎn)輕松地對(duì)另一名法官說：你抓緊填寫一份“釋放通知書”，叫他們家屬到看守所等著接人吧。

中午時(shí)分，我律師執(zhí)業(yè)生涯的第一位當(dāng)事人——胡良友走出了看守所的大門。他的家人買了一掛鞭炮，在看守所門口圍著他點(diǎn)燃起來，噼里啪啦的鞭炮聲響起來，激動(dòng)驅(qū)散了多日的疲憊。

這場(chǎng)沒有真正走上法庭的刑事辯護(hù)，正是我拿到律師證之后的第一案，我經(jīng)常號(hào)稱這是我的“處女之辯”，是不戰(zhàn)而屈人之兵。此后，我的那些律師同行對(duì)我也刮目相看了，他們所有人都認(rèn)為無可作為的案子，居然被我給攪翻了天，最終贏得對(duì)方撤訴的無罪結(jié)果。當(dāng)然也有人說，這個(gè)律師，看來是腦子有問題，一個(gè)明明是黑的東西，到了他的嘴里，就變成你真的不敢再相信是黑的了；明明是白的，他會(huì)讓你最終懷疑那不是白的。

我知道，他的這番評(píng)價(jià)，來自一位美國律師對(duì)自己的調(diào)侃。事實(shí)上，一個(gè)真正的刑事辯護(hù)律師，必須要能做到這樣，我想，這也許就是人們常說的一種專業(yè)上的極致精神吧。

責(zé)任編輯：崔勃普法

被繼承人未留遺囑房屋如何繼承？

編輯同志：我父親去年年底去世了，留下了一套大產(chǎn)權(quán)房屋。父親去世前是留有遺囑的，將該房屋留給我繼承。但是，我拿著遺囑在辦理房屋過戶時(shí)卻遇到了障礙。房屋登記處的人說我父親沒有留下公證遺囑，因此需要重新做一個(gè)公證或者去法院起訴，這樣才能給我辦理過戶手續(xù)。請(qǐng)問：我家里人都同意我繼承了，為什么還需要做公證或者起訴？

北京 王輝

王輝讀者：

被繼承人去世時(shí)留下的未公證遺囑房屋產(chǎn)權(quán)登記部門是沒有辦法審查其有效性的，《司法部、建設(shè)部關(guān)于房產(chǎn)登記管理中加強(qiáng)公證的聯(lián)合通知》對(duì)于房產(chǎn)繼承時(shí)登記中公證文書的要求是有規(guī)定的。遺囑人為處分房產(chǎn)而設(shè)立的遺囑，應(yīng)當(dāng)辦理公證。遺囑人死亡后，遺囑受益人須持公證機(jī)關(guān)出具的“遺囑公證書”和“遺囑繼承權(quán)公證書”或“接受遺贈(zèng)公證書”以及房產(chǎn)所有權(quán)證、契證到房地產(chǎn)管理機(jī)關(guān)辦理房產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。處分房產(chǎn)的遺囑未經(jīng)公證，在遺囑生效后其法定繼承人或遺囑受益人可根據(jù)遺囑內(nèi)容協(xié)商簽訂遺產(chǎn)分割協(xié)議，經(jīng)公證證明后到房地產(chǎn)管理機(jī)關(guān)辦理房產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。對(duì)遺囑內(nèi)容有爭(zhēng)議、經(jīng)協(xié)商不能達(dá)成遺產(chǎn)分割協(xié)議的，可向人民法院提起訴訟。房地產(chǎn)管理機(jī)關(guān)根據(jù)判決辦理房產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。因?yàn)槟母赣H沒有留下公證遺囑，因此，如果對(duì)于遺產(chǎn)繼承沒有糾紛的，應(yīng)辦理繼承公證；如果對(duì)于繼承有糾紛的，需要向法院起訴并取得生效的判決。

辭職和辭退有什么區(qū)別？

編輯同志：

我2013年經(jīng)人介紹進(jìn)入一家私人公司，開始擔(dān)任會(huì)計(jì)工作。后來調(diào)整為業(yè)務(wù)員，目前在前臺(tái)工作。前些天老板和我說，因?yàn)槲业墓ぷ髂芰Σ恍校o退我，并且說本來我能獲得的補(bǔ)償金，因?yàn)楣ぷ魇д`給公司造成了損失也不支付了，讓我提交辭職信，說如果我主動(dòng)辭職就給我1000塊錢還給我開離職證明，如果我不寫辭職信就辭退我并且不給我開離職證明。本來我不想離職，但是老板直接通知我不讓我上班。我不明白，明明就是老板單方面辭退我，為什么非讓我寫辭職信，我不主動(dòng)寫老板就可以不給我開具離職證明嗎！

江蘇 許志安

許志安讀者：

首先，員工主動(dòng)離職和單位辭退是有很大區(qū)別的。員工主動(dòng)離職可能有兩種情況：一種是因?yàn)閭€(gè)人原因辭職，另一種是被迫辭職。個(gè)人原因辭職即勞動(dòng)合同法第三十七條規(guī)定的，勞動(dòng)者提前三十日以書面形式通知用人單位，可以解除勞動(dòng)合同，單位是不需要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的。而被迫辭職是勞動(dòng)者因?yàn)閯趧?dòng)合同法第三十八條的情形提出辭職，如：未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的，未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)等，員工被迫辭職單位是需要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的。另外，可以根據(jù)勞動(dòng)合同法第三十六條的規(guī)定，由用人單位提出并與員工協(xié)商一致后與員工解除勞動(dòng)合同，此時(shí)用人單位是需要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的。如果單位違法解除勞動(dòng)合同則需要支付賠償金。因此，如果您提交了因個(gè)人原因辭職的辭職信，則您所在公司無須向您支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布侵犯他方名譽(yù)權(quán)的內(nèi)容，

平臺(tái)是否應(yīng)擔(dān)責(zé)？

編輯同志：

我公司是一家食品公司，近日，我公司發(fā)現(xiàn)，2014年5月3日，一則帖子發(fā)表于某網(wǎng)絡(luò)公司運(yùn)營的論壇上，內(nèi)容為：“××公司（即我公司）的食物還能吃嗎？包裝袋像廢塑料加工、食物吃起來都有塑料味、太恐怖了。”通過百度、有道、360等搜索引擎搜索我公司名稱都可搜索并鏈接到該帖。我公司認(rèn)為，該貼侵害我公司名譽(yù)權(quán)，遂與該網(wǎng)絡(luò)公司聯(lián)系，要求其刪除該帖。并賠償給我公司千萬的損失，但該公司認(rèn)為，該帖并非其發(fā)布，其亦無事先審查用戶發(fā)布內(nèi)容之義務(wù)，并未構(gòu)成侵權(quán)，該公司僅對(duì)該帖的內(nèi)容進(jìn)行了刪除，但不同意賠償損失。請(qǐng)問：我公司是否有權(quán)要求該公司賠償損失？

南京 喬靖

喬靖讀者：

《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第二十三條規(guī)定：“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者為服務(wù)對(duì)象提供搜索或者鏈接服務(wù)，在接到權(quán)利人的通知書后，根據(jù)本條例規(guī)定斷開與侵權(quán)的作品、表演、錄音錄像制品的鏈接的，不承擔(dān)賠償責(zé)任；但是，明知或者應(yīng)知所鏈接的作品、表演、錄音錄像制品侵權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任。”鑒于網(wǎng)絡(luò)信息及時(shí)性、海量性的特點(diǎn)，該公司對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶所發(fā)布的信息原則上不負(fù)有主動(dòng)審查和事先審查的義務(wù)，且該公司作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商，亦無法對(duì)海量信息真?zhèn)芜M(jìn)行判斷。該公司接到貴公司的通知后及時(shí)刪除相應(yīng)信息，該行為亦可認(rèn)定為該公司已履行事后監(jiān)管義務(wù)。因此，該公司在本案中并不存在過錯(cuò)，對(duì)貴公司未構(gòu)成侵權(quán)，貴公司無權(quán)要求其賠償貴公司損失。

無因管理的費(fèi)用應(yīng)由誰承擔(dān)？

編輯同志：

我母親去世后，我父親與張某結(jié)婚，張某與其前夫有一個(gè)孩子李某。我父親與張某結(jié)婚時(shí)我和李某均已成年獨(dú)立生活。去年，我父親因病去世，去世時(shí)我因出國未在身邊，張某也年老體弱行動(dòng)不便，是李某主動(dòng)辦理了我父親的喪葬事宜。我趕回國后，李某來找我，聲稱其為我父親購買墓地墓碑，支付火化費(fèi)、儀式等花去各種費(fèi)用87301萬，向我討要。但我知道，我父親單位給了張某喪葬費(fèi)45180元，同時(shí)，李某辦理喪事收取禮金64000元。因此，盛認(rèn)為我父親單位給的喪葬費(fèi)和禮金遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過她支出的費(fèi)用，她不應(yīng)當(dāng)再跟我要錢。請(qǐng)問：這筆費(fèi)用我是否應(yīng)當(dāng)給她！

福州 唐凌雪

唐凌雪讀者：

依照我國婚姻法的有關(guān)規(guī)定，子女有贍養(yǎng)父母義務(wù)，夫妻之間有互相扶助的義務(wù)，生養(yǎng)死葬均系贍養(yǎng)，扶養(yǎng)的范疇。因此，您父親死后的安葬義務(wù)應(yīng)當(dāng)由您和張某承擔(dān)。李某對(duì)您父親的安葬事宜無法定和約定的義務(wù)。但您父親過世時(shí)由于您未在身邊，張某又年老體弱行動(dòng)不便，李某主動(dòng)操辦了您父親的喪葬事宜，構(gòu)成無因管理，因無因管理所支出的合理費(fèi)用有權(quán)請(qǐng)求您和張某承擔(dān)。但李某為操辦您父親喪事支出的無因管理合理費(fèi)用為87301元，而李某收到您父親所在單位發(fā)放的喪葬費(fèi)45180元及喪事禮金64000元，其收取的費(fèi)用已足夠抵消其支付的合理費(fèi)用。因此，您無需再向其支付費(fèi)用。

責(zé)任編輯：呼滿紅