宋雨楠
【摘要】本文從產業特征的視角出發,分析當前外商直接投資對江蘇省不同產業發展的影響。認為FDI與江蘇省經濟增長之間存在某種聯系,但在不同產業中作用的方向和影響大小存在差異。從FDI的比重變化情況看,第二產業和第三產業的發展顯示出對稱但明顯相反的趨勢。通過對江蘇FDI實證分析得出,FDI對第三產業的影響最為顯著。
【關鍵詞】外商直接投資 產業結構 影響
在我國經濟能夠平穩高速發展的過程中,外商直接投資的引進和利用起到了不可忽視的作用。外商直接投資在不同的產業結構中,分布也有所不同,而且外商直接投資對產業結構的調整升級也起到了很大的作用。本文將以江蘇省為樣本分析外商直接投資如何影響其產業結構發展變化。
一、三次產業中外商直接投資額情況
從現有資料看,江蘇省第一產業的外商直接投資來看普遍較低。第二產業與第三產業變化趨勢顯示出對稱但發展方向相反的特征:其中第二產業對于FDI的利用效率是最高的,但是有下降的趨勢;第三產業有著較大的上升幅度而且速度也相對較快。工業、制造業和房地產業FDI的比重變化是第二、三產業FDI比重變化的主要原因。
二、FDI對江蘇省產業結構升級的影響因素分析
(一)變量選取與模型構建
模型選取第二、三產業的產值占GDP的比重來衡量江蘇省產業結構的優化指標,并以此分別作為被解釋變量,記為Pn。選取GDP增長率來衡量經濟增長,記作GDPL。選用居民消費價格指數來衡量消費對產業結構的影響,記為CPI。選取科技支出占江蘇省地方財政總支出的比重來衡量科技進步,記為TE。并選取江蘇省實際利用外商直接投資來衡量FDI指標,記為FDI。
綜上,構建多元線性回歸模型如下:
Ptn=α0+α1GDPLt+α2CPIt+α3TEt+α4FDIt+εt (1)
在模型(1)中,Ptn表示在t年第n產業的結構優化的程度,n= 2,3,GDPLt表示在t年經濟增長的速度即GDP增長率,CPIt表示第t年居民消費水平,TEt表示第t年當地財政支出對科技的投資力度,FDIt表示第t年實際利用外商直接投資,表示隨機干擾項。
(二)模型計量分析
1.ADF檢驗。為避免模型出現偽回歸現象,本文采用ADF檢驗方法來檢驗數據序列的平穩性,結果顯示消費變量CPI一階差分后在5%水平下顯著屬于I(1)序列,產業結構的優化指標P2、P3,GDP增長率、技術支出、FDI經過一階差分后都拒絕了有單位根的原假設,即ADF值檢驗都小于5%的臨界值水平,表明各個變量一階差分后不存在單位根,可以認為是平穩序列,就可以假設存在長期穩定的均衡關系。
2.協整檢驗。在假設存在零個協整關系的情況下,跡統計量大于5%臨界值時,拒絕原假設接受至少一個協整向量。反之,假設在最多一個協整向量的情況下,跡統計量小于5%的臨界值,則接受原假設,也就是統計量檢驗結果在5%的臨界值水平上存在1個協整向量。通過檢驗結果可以得出,消費需求、技術支出、外商直接投資以及產業結構變化的指標存在長期均衡關系,即存在協整關系。
3.回歸分析。在存在一個協整關系的情況下,用普通最小二乘法(OLS)對模型進行線性回歸,回歸結果如下:
Pt2=0.627+0.092GDPLt-0.0001CPIt+2.032TEt+0.232FDIt(1)
(9.512) (1.945) (-1.083) (2.640) (2.719)
R2=0.983 F=56.480
Pt3=0.304+0.103GDPLt-0.0001CPIt+2.073TEt+0.446FDIt(2)
(5.528) (1.928) (-1.478) (3.229) (2.633)
R2=0.975 F=69.596
注:括號內是t值,參數都通過檢驗。
從模型(1)和模型(2)的對比中可以看出FDI的系數在1%的水平上顯著為正,外商直接投資對第三產業的影響最為顯著大于第二產業的影響。科技支出投入每增加1個單位,就會帶動第二、三產業結構優化程度分別增長2.032、2.073個單位,使得產業結構更加優化。居民消費水平沒有通過顯著性檢驗,其每增加1個單位,經濟結構的優化指標相應的就會減少,雖然產生的負效應作用不大,但是可以從另一方面反映出江蘇省消費結構的不合理,在一定程度上阻礙了第三產業發展的現狀。
三、結論
通過對三次產業外商直接投資情況的比較分析可知:外商直接投資與江蘇省的經濟增長存在某種相關性,。從外商直接投資的比重變化情況來看,第二產業和第三產業顯示出對稱但明顯相反的變化趨勢。通過分析國內生產總值的結構變化,發現江蘇省吸收外商直接投資步伐加快,江蘇省的產業結構在總體上不斷調整優化,符合發達國家工業化的發展變化的趨勢,具體表現為第一產業占三次產業的份額不斷下降,第二產業占主導,不過所占比有下降趨勢,第三產業所占比重增長迅速。同時我們也發現:江蘇省第一產業與FDI聯系不夠密切,勞動力轉移以及農業增長模式的轉變使得第一產業在經濟結構中的份額越來越少,但是,通過FDI的技術溢出效應帶來的高新技術和人力資本極大地提升了第一產業的勞動生產率,所以,FDI在農、林、牧、副、漁業的產業結構升級中起到了積極的促進作用。
通過FDI對江蘇省第二、三產業的影響分析得出:外商直接投資對第三產業的影響最為顯著,其對第三產業的投資比重逐年增加,對技術服務、科學研究等貢獻度較大,這符合外國發達國家產業升級的規律。從長期來看,FDI的資金投入、以及其產生的技術溢出效應都促進了江蘇省技術的進步,提高了江蘇省產業的技術含量,進而加速了江蘇省產業結構的優化升級。
參考文獻
[1]陳莉,詹正華.FDI與江蘇服務業產業結構優化的實證分析[J].特區經濟,2010,08:53-54.
[2]黃志勇,許承明.FDI對江蘇產業結構影響的實證分析——基于面板數據模型的研究[J].世界經濟與政治論壇,2008,03:27-31.
[3]袁雨松.利用FDI加快促進江蘇產業結構調整的研究[J].市場周刊(理論研究),2012,11:35-38+19.
[4]周元培.FDI與江蘇制造業產業結構升級關系的實證分析[J].商場現代化,2006,32:192-193.