沈臻懿
近年來,親子鑒定一詞日益為普通民眾所熟知。這一高科技手段的“紅火”應用,使得“孩子是否為親生”這一問題有了科學解答。不過,能夠令前述問題迎刃而解的親子鑒定技術,在漫漫歷史長河中也歷經了諸多沉浮與變革,先后經歷了相貌外觀比較、滴骨認親、滴血認親等原始、傳統方式,直至演變成當前利用DNA分析技術來解決親權關系的一大科技利器。由于這一利器的“卓越表現”,其應用領域的范圍也愈加廣泛。無論是未婚生育子女的親緣關系確認,被拐、遺失、遺棄孩童的身份確認,無出生證明的孩童身份確認,抑或領養孩子所需的證明材料等領域,皆可以看到親子鑒定技術在其中所發揮出的重要作用。

相貌外觀比較法
從判斷親緣關系的角度而言,相貌外觀比較法的歷史無疑最為悠久。以相貌外觀來判斷子女是否為父母所親生,在遺傳學方面具有一定的科學性。
遺傳是生物界中的一種普遍現象。所謂“種瓜得瓜、種豆得豆”,反映出的即是生物體的遺傳特性。遺傳的存在,能夠令物種在繁衍延續時,產生同類個體,從而使得物種的性狀能夠代代相傳。同時,遺傳還會將結構特征、體貌形態等由上一代傳給下一代。故在下一代的身上往往能夠反映出父母、祖父母,甚至先代祖宗的若干性狀。
生物的遺傳,一般都通過生殖方式。人類作為高等動物而言,其自然繁衍皆為有性生殖方式。即由精細胞與卵細胞結合成為受精卵,進而不斷分裂發育形成新的個體。人的精子與卵子各帶有23條染色體,其負責傳遞遺傳信息。精子的染色體攜帶的是父親的遺傳物質,而卵子的染色體攜帶的則是母親的遺傳物質。當精子與卵子合在一起配對時,下一代身上的染色體均一半來源于父親,另一半來源于母親。由于遺傳的作用,在父子、父女、母子、母女、兄弟姊妹之間的膚色、相貌之間均會有相似之處。因而,人們憑借外觀相貌的比較,有時就能判斷子女與父母之間是否相象。人們有時會說,某某的眼睛長的與其母親很像,某某的前額長的與其父親很像,即是憑借相貌外觀的比較所得出的親緣關系判斷。
不過,有遺傳就有變異,變異同樣也是生物界的普遍現象。正如世界上沒有兩片完全相同的樹葉一樣,世界上也沒有完全相同的兩個人。即使是同卵雙胞胎,也不可能完全一樣。同代之間因變異不可能完全一樣,上下代之間亦因變異而存在不同。變異的存在,令僅憑外觀相貌的比較,即對親緣關系予以判斷,其風險較大,僅僅只能作為一種猜測或者參考而存在。加之父女與子女之間可能會因基因突變、生理疾病、環境因素,甚至因事故、傷害、整容等因素,加劇了兩者之間的相貌外觀差異。這也使得利用外觀相貌比較來判斷親緣關系的準確性進一步降低。
滴骨認親法
“滴骨認親”法,在漫漫歲月長河中也有著悠遠的歷史。公元1247年,一代法醫鼻祖宋慈在其所著的《洗冤集錄》中就已記載:“檢滴骨驗親法,謂如:某甲是父或母,有骸骨在,某乙來認親生男或女,何以驗之?試令某乙就身刺一兩點血,滴骸骨上,是親生則血沁入骨內,否則不入。俗云‘滴骨親’,蓋謂此也。”所謂滴骨認親法,即是將活著的人的血液滴至死者的骨骸之上,來觀察其是否能滲入。如果血液能夠滲透至骨內,則可斷定生者與死者之間確有親緣關系;反之,則證明兩者之間沒有親緣關系。滴骨認親法是古代極為重要的一種親子鑒定方法。從現代科學的角度而言,前述方法并不具有科學性,但其在一定程度上已有了血型分析與現代血清免疫檢驗的萌芽。
從尸體現象角度而言,人在死后尸體會逐漸發生腐敗,進而逐漸變成白骨,也即是尸體現象中所謂的白骨化。人體的骨骼系被皮膚、肌肉等軟組織包裹在內的。尸體無論是埋藏在泥土下,抑或遺留在露天區域,軟組織均會在一段時間后以腐敗形式完全消失,指(趾)甲、毛發也會隨之脫落,最后僅剩下了白骨化的骨骼。此時的骨骼,其表層通常會因腐蝕而變酥。在此情形下,無論是滴入何人的血液,甚至是尿液、清水等皆可滲透入骨。但所滴之骨若尚存有軟組織,結構完整且骨骼未被腐蝕發酥,無論滴入何人的血液,均難以發生滲透入骨的情形。
滴血認親法
古人采用的親子鑒定方法,除滴骨認親法外,還有一種名為滴血認親法。從三國時代起,古人已開始采用滴血認親的方法來對親緣關系予以判斷。在較長的一段歷史時期中,滴血認親法始終被人們奉為判斷親緣關系的圭臬,并未有人對此提出過質疑。古代題材的影視作品中,也經常能夠看到這種方法的身影。《甄寰傳》中曾出現因對于皇子阿哥的身份產生質疑,從而采用滴血認親的方法來加以驗證的橋段。前述影視作品反映的親子鑒定方法,即所謂滴血認親法。其又名合血認親法,系針對上一代與下一代均為活體而言。用針將大人與小孩手指刺破取血,并將兩人之血滴于同一容器之中。如果觀察發現血液在不久之后能夠凝合為一體,則說明兩者之間具有親緣關系。反之,則不是骨肉至親。誠然,古人已意識到可以用血液來判斷親緣關系,但以現代眼光看來,其方法的應用并沒有科學依據與支撐。
現代研究表明,兩個人的血液在相遇時,有可能會產生血液凝集反應。甲方血液中的血清凝聚素會令乙方血液中對應的凝聚原產生免疫反應,進而使得血液中的血細胞互相粘連。血液之間是否能夠凝合為一體,與兩者之間是否具有親緣關系并不能完全等同。
血型分析法
人類社會在持續發展的過程中,對于親子鑒定技術也做了大量的嘗試與探尋。但無論是相貌外觀比較、滴骨認親,抑或滴血認親,由于無科學依據支撐已被逐漸淡忘。當歷史的長河流入20世紀后,科學技術的發展才令親子鑒定技術的應用有了科學支撐。
說起科學時代下的親子鑒定技術發端,就不得不提到人們對于血液類型的認識與發現。1902年,奧地利著名生理學家、免疫學家卡爾·蘭德斯坦納提出了血液具有不同類型的學說。蘭德斯坦納對獲取的多份血液樣本進行觀察后發現,某些樣本經過合成后,能夠成功混合,而有些樣本合成后則發生了凝結。根據這一發現,蘭德斯坦納將含有某種抗原物質的一類血液標記為A,而將含有另一種抗原物質的一類血液標記為B。對于血液中沒有A抗原與B抗原,但血清中有兩種抗體的血液,則標記為O。之后,蘭德斯坦納將其發現的既有A抗原,又有B抗原的一類血液,則標記為AB。ABO血型分類的發現與誕生,為利用血型來鑒定親子關系奠定了重要基礎。
但值得注意的是,擁有某一血型的個體人數群體極為龐大,單純依賴血型仍無法判明親緣關系。直到20世紀70年代,人們才開始發現,可以利用血液中人類白細胞抗原進行親子鑒定。相較于滴骨認親、滴血認定等方法,借助于白細胞抗原的親子鑒定技術的科學性無疑提升了較高的層次。該方法在親緣關系判斷的準確性方面,可以達到80%左右。加之血型檢驗的介入,親緣關系判斷的準確性較之早先時期所使用的方法已有了質的飛躍。不過,80%的準確性依然表明了仍有五分之一左右的親緣關系無法得到準確判斷。隨著現代科學技術浪潮的不斷推動,親子鑒定技術又得到了長足發展。
DNA分析法
經歷了原始到現代化的親子鑒定技術更迭,親緣關系鑒別這一難題終于隨著高科技時代的到來而被攻克。DNA分析法的應用,雖然在漫漫歷史長河中存在的時間還很短,但其如同一顆璀璨耀眼的明星,能夠對親緣關系作出極為精準的判斷。
在使用人類白細胞抗原(HLA)來實施親子鑒定時,其否定父權的幾率極高,通常可達99.22%。但在肯定父權方面,仍存在著不少困難。不過,DNA分析法的問世及其在親子鑒定中的應用,已經成功地解決了前述難題。其不僅可以近乎100%的做到親緣關系的準確否定,亦可使親緣關系肯定的準確率達到99.99%以上,從而令親子鑒定技術發生了劃時代的技術革命。
說起DNA分析法在親子鑒定技術中的應用,就不得不提到英國遺傳學家杰弗里斯(Jefferys)。1984年,杰弗里斯與其合作者首次利用分離的人源小衛星DNA作為基因探針,與人體核DNA的酶切片片段進行雜交,從而獲取到多個位點上等位基因所組成的長度各異的雜交帶圖紋。由于前述圖紋在不同的個體中幾乎不存在完全相同,與指紋特性有著相似之處,因而又被稱之為“DNA指紋圖譜”。1985年,杰弗里斯首次運用DNA分析技術,成功對一例英國移民糾紛案件進行了親子鑒定。次年,其又將DNA技術首次運用于一例強奸殺人案中,從數千人中查找并認定了犯罪嫌疑人。當前,DNA分析已成熟運用于鑒識科學領域,并在親子鑒定、個別識別、性別鑒定與種屬認定等方面大放異彩。
在法醫學層面,短串聯重復序列(STR)位點和單核苷酸多態性(SNP)位點檢測是DNA分析法的核心。作為一項前沿的生物技術,DNA分析法為親子鑒定提供了科學、快捷而又可靠的手段。利用DNA分析法來鑒定親緣關系,首先即需要提取相關DNA信息。常規情況下,科學家可以從血液、毛發、口腔刮拭物、精液、精斑、唾液斑、混合斑等等生物性檢材中提取DNA。在利用毛發進行DNA提取時,則需要將毛發置于顯微鏡下進行檢驗,以觀察毛發末梢是否存在。特殊情況下,如果需要確定親緣關系的一方已去世,或者尚未出生,亦可利用人體組織或者羊水來提取DNA。
親子鑒定技術的應用領域
DNA分析這一前沿技術的引入,使得親子鑒定真正成為了一項科學證據。正是由于其科學性、準確性、可靠性的特點,親子鑒定技術的應用領域也愈來愈廣泛。
未婚生育子女的親緣關系確認
對于在正規醫院出生的婚生子女而言,每個人都有一份法定文件——醫學出生證明來確認其親緣關系。但對于未婚生育子女而言,現有法定文件可能無法有效證明孩子的親生父母關系。甚至在某些特殊情況下,孩子的母親也難以確認孩子的生物學父親。為了確認孩童的生物學父母,證明上下代之間的親緣關系,DNA分析法無疑是一項極為可靠的技術手段。對于未婚生育子女而言,母子或母女之間的親緣關系通常均較容易確定,親子鑒定技術更多的是用以確定父子或父女的親緣關系。換言之,即是確定誰才是孩子的生物學父親。通常,對于可能是孩子生物學父親的男性,均需提取其DNA信息,并與孩子的DNA信息進行比較分析,從而確定何人是孩子的生物學父親。
被拐、遺失、遺棄孩童的身份確認
不少孩子在其被拐賣、遺失或遺棄時,往往歲數很小。當其被發現或被解救找回時,可能因當時年齡過小或間隔時間久遠而對自己的親生父母沒有印象。丟失了孩子的父母同樣因為孩子長時間的相貌變化,而難以確定。在這種情形下,對于被拐、遺失、遺棄孩童的身份確定,亦需要借助于親子鑒定技術的科學力量。
譬如,為了確定被拐孩童的身份,可以在提取其DNA信息后,及時輸入相應DNA數據庫中進行比對。該數據庫中已提前采集、保存了諸多被拐孩童父母的DNA數據。如果經過比對、鑒定,確認某人是被拐孩童的生物學父親或母親,即可對被拐孩童的身份予以確認。
無出生證明的孩童身份確認
現實情況下,某些孩子并沒有在具有婦產科資質的醫院或者在綜合性醫院內出生。對于這樣的孩子,往往無法取得規范的出生證明。為了確定孩子與父母之間的親緣關系,以便于能夠為孩子報上戶口,就需要提供親緣關系證明。對此,親子鑒定技術又可以發揮出其特有的作用。通過親子鑒定,如確認了父母與孩子具有生物學意義上的親緣關系,即使沒有規范的出生證明,仍可以作為為孩子報戶口的重要證明材料。
領養孩子所需的證明材料
夫妻若準備領養一名孩子,必須向有關機構提出申請,并符合相關條件。所謂領養或收養,即是養父母與孩子之間并不具有生物學意義上的親緣關系。不過,在某些特殊情況下,個別父母可能會將親生孩子作為領養孩子來處理。為了防止這一情況,則需要通過親子鑒定技術,來證明孩子與養父母之間并不具有生物學意義上的親緣關系。
編輯:黃靈 yeshzhwu@foxmail.com