數碼相機在基層田徑運動會終點裁判中的應用

胡香蓮，黃橋賢（華南師范大學體育科學學院，廣東 廣州 510006）

數碼相機在基層田徑運動會終點裁判中的應用

胡香蓮，黃橋賢
（華南師范大學體育科學學院，廣東 廣州 510006）

為了準確、迅速地判定運動員到達終點的名次，避免錯判現象的發生，筆者通過自己親身的裁判實踐體驗，對終點名次采用數碼相機的錄像功能，用視頻回放技術逐幀判定，然后確認運動員的名次。此方法的可行性通過實踐檢驗，其準確度高達99.54%，對比人工肉眼判定名次有了很大的改善。

1　研究對象和方法

1.1研究對象

數碼相機在基層田徑運動會終點裁判中的應用。

1.2研究方法

1.2.1文獻資料法 根據研究目的和研究內容的需要，查閱田徑運動競賽規則和裁判法，以及終點名次判定和數碼相機功能的相關資料。

1.2.2專家訪談法 針對基層田徑運動會采用數碼相機的錄像回放功能進行終點名次判定的效果及可行性分析，對2名田徑國際級裁判和3名國家級裁判進行訪談，他們均對此法的可行性表現出高度贊同。

1.2.3實地考察法 筆者于2015 年1月擔任廣東省體育高考術科100m的終點裁判員，在征得終點裁判長的同意后，采用數碼相機對參加100m考試的929名考生的終點名次進行判定。

1.2.4對比分析法 以2015年參加廣東省體育高考的929名考生為調查對象。通過數碼相機測定929名參加100m考試的考生的名次與全自動計時器終點攝影儀測定的最終名次進行對比。

1.2.5數理統計法 在PC機上，對實踐所獲取的數據進行統計和處理。

2　結果與分析

2.1實踐檢驗數碼相機在終點名次判定上的可行性

筆者通過與全自動計時器終點攝影儀測定的最終名次進行核對（表1），結果924人次的名次準確，準確率達99.54%，錯判5人次，錯判率只占0.46%，而且發現錯判5人次的誤差均在0.1s范圍內，其中有2人的百分位成績相同，只是千分位成績不同；而其他8名終點裁判員采用肉眼判定的終點名次與全自動計時器終點攝影儀測定的最終名次進行核對，結果893人次的名次準確，準確率只達96.12%，錯判36人次，錯判率卻高達3.88%。通過以上的實踐證明，在沒有全自動計時器終點攝影儀設備的情況下，采用數碼相機進行終點名次的判定比傳統的靠裁判員肉眼的判定既準確又高效。

表1　數碼相機、人工肉眼判定終點名次與終點攝影判定名次的對比情況

2.2數碼相機的操作方法

2.2.1選擇好恰當的拍攝位置，架對準終點線的后沿垂直面 判定運動員到達終點要以運動員的軀干（不包括頭、頸、臂、腿以及手、腳等部分）觸及終點線后沿垂直面為準。為此，拍攝時最好使用三腳架，將三腳架安裝在終點線的延長線上，調節好三腳架支腳的長度，然后把數碼相機安裝在支起的三腳架上，或者將數碼相機放在一個穩固的平臺上拍攝，固定好攝像頭，保證畫面穩定，選擇好合適的變焦鏡頭；調節變焦鏡頭的焦距、光圈，使畫面清晰，使取景框上十字線與終點線后沿重合，并能使終點8條跑道上的運動員全部攝入，盡可能不要在移動中拍攝，以免畫面晃動。

2.2.2選擇合適的啟動和關閉攝像開關的時機 選擇合適的啟動攝像開關和關閉攝像開關的時機非常重要，過早啟動攝像開關會浪費視頻回放時間，過遲啟動攝像開關則可能因緊張而出現還來不及啟動攝像開關運動員就越過了終點，導致無法獲取所需視頻，無法判讀終點名次。根據筆者的經驗，如在進行100m比賽時，負責拍攝錄像的裁判員必須與起點保持一致性，注意力集中，當第1名運動員跑至50m左右時做好啟動攝像開關的準備，當運動員跑到60～70m位置時啟動攝像開關進行錄像，當所有運動員跑過終點線后馬上結束錄像，這樣就能夠使每組運動員跑完后馬上選擇錄像的回放功能判讀該組運動員的名次，從而提高工作效率。

2.3使用數碼相機的效果在基層田徑運動會裁判工作過程中，距離越短、賽次越后、成績越接近，判定終點名次的難度越大。特別是100m決賽，因距離短、速度快、運動員實力相當，多名運動員幾乎同時撞線，給肉眼判定名次帶來諸多困難，采用人工計時和人工判定名次經常會出現以下兩個方面的困擾和尷尬：（1）計時裁判計取的成績與終點裁判判定的名次不相符。當出現此類情況時，我們通常采用以終點名次為準，修改計時成績。（2）遇到幾名終點裁判判定的名次出現重復、有遺漏，這時我們往往會參考計時成績再做名次上的推斷。如果采用數碼相機，就可以通過錄像回放功能認真判斷后再做最終的裁決，這樣就會減少和避免靠裁判員肉眼判定終點名次帶來的困擾。由于以上改進，減輕了裁判員的心理壓力，減緩了疲勞，從而更好地發揮出潛在的能力，對提高終點名次判斷的準確性，具有良好的效果。

2.3.1快速、準確地判定運動員到達終點的名次，保證裁判工作的順利進行 基層田徑運動會參賽人數多、組別多，終點裁判工作的順利進行將直接影響整個裁判工作的進程。采用數碼相機判定終點名次就可以在每組運動員全部通過終點后立即啟動視頻回放功能判定名次，能夠快速、準確地獲取終點名次，確保比賽的順利進行。實踐結果證明，此方法能提高田徑裁判管理水平，實現終點裁判的科學化和自動化。

2.3.2減少裁判員人數，節省經費

眾所周知，田徑運動會終點名次的判定是裁判工作的重點和難點，一般在運動會上安排9名裁判員擔任終點裁判工作，其中包括1名終點主裁判和8名終點裁判員。基層田徑運動會往往因經費問題裁判總人數的配備有限。當裁判人員不充足的情況下，終點裁判員就更不可能有足額的配置，安排3～4名終點裁判的情況是常見的，這對判定終點名次就更加困難了。筆者曾經在組織基層運動會，特別是一些公司、企業的運動會時，由于裁判人數受限，只安排2名終點裁判員，1名裁判員負責數碼相機的操作，另1名裁判員負責記錄（并爭取靠肉眼判定前3名），結果在有限的人力配置下，非常順利地完成了裁判工作。

2.3.3為爭議提供有力依據，確保比賽的公平 名次的先后關系到運動員的勝負，關系到團體積分的優劣，關系到運動會的成功與失敗。對于名次，參賽的運動員重視，指導的教練員期待，團體和組織的成員關注。基層運動會中運動員們對名次的重視程度遠遠超過成績。傳統的方法只能調取該組比賽的計時存查表和終點名次表進行核對，使終點裁判工作變得很被動，不利于整個田徑運動競賽裁判工作的順利進行。而采用數碼相機，不但可以調取該組比賽的計時存查表和終點名次表進行核對，還可以通過調取該組運動員比賽的視頻進行核查，為爭議提供證據，提高了判斷的準確性，確保了比賽的公平。

3　結論與建議

3.1結 論

包括：（1）在基層田徑運動會中尚未普及終點攝影儀的情況下，采用數碼相機代替具有操作簡便、判讀容易的功效。（2）在基層田徑運動會中采用數碼相機能快速、準確地判定終點名次，較好地解決了在實際工作中容易出現錯判名次的問題，從而提高了工作效率。（3）采用數碼相機可以適當減少終點裁判人數，為運動會節省裁判經費。（4）在基層田徑運動會中采用數碼相機可以為爭議提供客觀的依據，做到有據可查，達到客觀反映運動員比賽的結果，減少不必要的爭議，保證了體育競賽的公平與合理。

3.2建 議

包括：（1）體育比賽的宗旨是追求公平與公正，裁判員的執法在保證公平與公正的前提下應集思廣益，充分發揮廣大裁判員的聰明才智，發揮想象力和創造性，大膽探索和嘗試，不斷提高工作的效率。（2）為了保險起見，在條件允許的情況，使用2臺數碼相機進行終點名次的判定將可以減少或避免錯判、漏判現象的發生。此外，攝像機的錄像效果強于數碼相機，如有條件盡可能采用攝像機進行終點名次的判定。（3）數碼相機可作為全自動終點攝影系統的輔助手段，在大型比賽中一旦全自動終點攝影系統出現故障時還可作為判定終點名次的有力依據。（4）終點裁判應加強與發令裁判、計時裁判的協調，保證徑賽的順利進行。（5）使用數碼相機判定終點名次不但可在基層田徑運動會中全面推廣，也適合于各種級別的游泳、自行車、摩托車、賽馬、賽艇、皮劃艇、速滑等競賽項目。

[1]黃昌美，翁榮.高校田徑運動會終點名次判定的創新研究[J].吉林體育學院學報，2008，24（5）：61-62.

[2]呂慧鵬.攝像系統及其在田徑運動會終點裁判中的應用[J].牡丹江師范學院學報，2009，67（2）：66-67.

[3]曹偉，包鋒，張大林，等.攝像與計算機辨析終點裁判管理系統的研制[J].北京體育大學學報，2004，27（12）：1727-1728.

[4]程幼新，馮再金，孫劍峰.電動計時的普及推廣[J].體育學刊，2003，10 （4）：130-133.

G818.3 文獻標識碼：A

1674-151X（2016）08-035-03

2016-06-23

胡香蓮（1981～），研究實習員，碩士。研究方向：體育教育訓練學。