齊齊哈爾市農民收入現狀及影響因素分析
——基于3個樣本村的調查數據

王 靜

(西南大學經濟管理學院，重慶 400715)

?

齊齊哈爾市農民收入現狀及影響因素分析
——基于3個樣本村的調查數據

王 靜

(西南大學經濟管理學院，重慶 400715)

通過對數據進行描述統計，從收入結構、水平和城鄉收入差距等方面分析齊齊哈爾市農民收入現狀：農民收入中71%由家庭經營性收入構成，工資性收入占比不足，財產性收入仍有提升空間，轉移性收入水平偏低；2001～2015年農民收入整體上呈波動增長態勢，自2011年起高于全省和全國平均水平，但與省內一些市區相比仍較低；城鄉收入絕對差呈現逐年上漲態勢，但城鄉收入比總體呈下降趨勢。運用線性回歸方法分析出人均耕地面積、勞動力比重、非農就業人員比重、勞動力受教育水平、農戶兼業化程度、生產資料支出、農產品產量、能否上網這8個因素對農民收入影響顯著。基于以上分析，提出了推進適度規模經營、調整農村產業結構、完善農村金融體系、加大農業補貼力度、開展農民技能培訓等提高農民收入的對策。

齊齊哈爾市；農民收入；影響因素；線性回歸

我國是農業生產大國，做好農業農村工作具有特殊意義。擴大國內需求，最大潛力在農村。實現經濟平穩快速發展，基礎支撐在于農業。而農業農村工作的目標集中體現在農民收入問題上，農民收入水平不僅影響農業生產能力和農村居民生活水平，也是開拓農村市場、維護農村穩定的重要條件[1]。中共十八大報告明確提出城鄉居民人均收入翻一番的宏偉目標，實現這一目標的難點和重點都在于農民增收[2]。農民收入問題又關系到全面建設小康社會目標的實現，“十三五”期間是我國全面建成小康社會的決勝階段，農村居民收入成為需要補齊的那塊“短板”。

齊齊哈爾市作為黑龍江省的糧食主產區之一，2014年實現農產品總產1 150萬t，占全省農產品總產的18.4%，全市現有耕地240.00萬hm2、草原55.07萬hm2,林地54.92萬hm2,水域36.67萬hm2。從理論上講，齊齊哈爾市農民收入應該得到保障，其收入水平應該處于省內較高水平。但事實卻相反，與省內其他市區相比，齊齊哈爾市農民收入形勢不容樂觀。因此需要把握農民收入現狀，分析農民收入增長的主要因素，進而找到一條促進齊齊哈爾市農民持續穩定增收的道路。

1　齊齊哈爾市農民收入現狀描述

齊齊哈爾市地處黑龍江、吉林、內蒙古3省(自治區)交匯處，是黑龍江省第二大城市。區域面積達4.25萬km2，轄8縣7區，總人口570萬，其中市區人口150萬。

1.1齊齊哈爾市農民收入結構農民收入按收入性質可劃分為工資性收入、家庭經營性收入、財產性收入和轉移性收入4部分。根據筆者對齊齊哈爾市3個樣本村的調研數據，農民人均純收入構成中，家庭經營性收入仍占主導地位。齊齊哈爾市農民人均純收入約為14 832元，其中人均家庭經營性收入約10 484元，占總收入比重為71%；人均工資性收入約2 435元，占比16%。與家庭經營性收入相比，其仍有很大增長空間；財產性收入約1 375元，轉移性收入約538元。相比之下，財產性收入和轉移性收入所占比重較小，分別為9%和4%。

根據《黑龍江統計年鑒》，2014年黑龍江省農民收入結構為：工資性收入占比21%；家庭經營性收入占比63%；財產性收入占比5%；轉移性收入占比11%。從收入構成所占比重來看，目前齊齊哈爾市農民收入中工資性收入占比低于省內平均水平5%；而家庭經營性收入和財產性收入占比已高于全省平均水平；轉移支付收入占比低于黑龍江省7%。總體來看，齊齊哈爾市農民的收入結構仍需優化。

從家庭經營性收入構成來看，齊齊哈爾市農民家庭經營性收入的主要來源仍是第一產業，這與齊齊哈爾市自身是省內糧食主產區之一的性質密不可分。根據調查數據，齊齊哈爾市農民家庭經營性收入中89.5%來自于第一產業，第二、三產業收入所占份額僅為10.5%。相比之下，第二、三產業收入占比偏低，說明非農收入仍舊不是家庭經營性收入的主要來源。

綜上，從農民收入構成來看，目前家庭經營性收入仍是齊齊哈爾市農民收入的重要來源，所占比重達71%，且第一產業收入是其主要構成部分；工資性收入占比不足20%，低于全省平均水平，說明齊齊哈爾市農民工資收入水平有待提高，且增長潛力較大；財產性收入所占比重為9%，已高于省內平均水平，但仍存在一定上升空間；而人均轉移性收入水平相對偏低，具有一定提升潛力。總體上農民收入結構仍需調整優化。

1.2齊齊哈爾市農民收入水平2001～2015年齊齊哈爾市農民收入水平在總體上呈波動上升態勢，農民人均純收入由2001年的1 484.5元上升到2015年的12 106.0元，增長了約7.15倍(表1)。按農民收入增長率變化可將農民收入增長進程劃為4個階段。第一，波動增長階段(2001～2005年)：農民收入處于一年下降一年增長的波動狀態，2003年農民收入水平為1 093.7元，是近幾年的最低值，相比2002年下降了41%，至2005年又增長至2 455.9元，可見農民收入的穩定性較差。第二，緩慢增長階段(2006～2007年)：農民人均純收入增長相對緩慢，2006年和2007年農民收入分別為2 595.6元和2 752.8元，共增長了157.2元，這兩年的增長率基本穩定在6%左右。第三，快速增長階段(2008～2010年)：農民收入表現出快速增長態勢，2008年農民收入為4 031.6元，相比2007年增長了46.5%。至2010年農民收入達到6 125.0元，共增長2 093.4元。第四，穩定增長階段(2011～2015年)：農民收入增長相對穩定，截至2015年共增長了4 433.8元，基本保持以每年15%左右的速度增長。2015年農民收入已突破萬元大關，但增長率稍有下降。

表1齊齊哈爾市農民人均純收入和增長率

Table 1Per capita annual net income of rural households in Qiqihar and its growth rate

年份Year農村居民人均純收入Netincomepercapitaofruralresidents∥元增長率Growthrate∥%20011484.5-27.820021853.424.920031093.7-41.020041977.280.820052455.924.220062595.65.720072752.86.120084031.646.520094777.018.520106125.028.220117672.217.620128797.015.120139984.013.5201411282.013.0201512106.07.0

注：數據來自歷年齊齊哈爾市統計公報。

Note: Data are from Qiqihar City Statistical Bulletin.

齊齊哈爾市農民收入水平的高低還需通過對比來做出界定，其與黑龍江省、全國農民收入的比較情況見表2。2010年以前，齊齊哈爾市農民收入水平較低，一直低于全省和全國農民收入的平均水平，增長趨勢不明顯。2010年首次超過全國平均水平206元，但仍低于全省平均水平。2011年以后，農民收入增長趨勢逐漸明顯，一直處于全省和全國平均水平之上，與兩者的收入差距也不斷拉大。2015年齊齊哈爾市農民收入達12 106元，全國農民收入為10 772元，其收入差距已擴大到1 334元。

表2齊齊哈爾市、黑龍江省和全國農民人均純收入對比

Table 2Comparison on farmers’ per capita income among Qiqihar，Heilongjiang and the country

元

注：數據來自歷年齊齊哈爾市統計公報、《黑龍江統計年鑒》 《中國統計年鑒》。

Note: Data are from Qiqihar City Statistical Bulletin, Heilongjiang Statistical Yearbook, China Statistical Yearbook.

2014年黑龍江省內各市區農村居民人均可支配收入的排名情況見表3。從表3可以看出，2014年齊齊哈爾市農民人均可支配收入雖然超過全省平均水平，但在省內各市區中排名11，處于較低水平，其與排名第一的綏芬河市之間的收入差距為4 134元。對比之下，齊齊哈爾市需做出更多改善。

表32014年黑龍江省各市區農村居民人均可支配收入比較分析

Table 3Comparison on per capita disposable income of rural households between Qiqihar and other areas in Heilongjiang Province in 2014

排序Ranking地區Region農村居民人均可支配收入Percapitadisposableincomeofruralresidents/元1綏芬河154442牡丹江137843雞西134494哈爾濱125465大慶124436佳木斯123267雙鴨山115338鶴崗114639黑河1140110伊春1136811齊齊哈爾1131012綏化1054313七臺河1008814大興安嶺999415撫遠3468全省10453

注：數據來自《黑龍江統計年鑒2015》。

Note: Data are from Heilongjiang Statistical Yearbook 2015.

綜上，2001～2015年齊齊哈爾市農民收入來整體上呈波動增長態勢，2008年開始進入快速增長階段，增長率較高。自2011年起一直超過全省和全國平均水平，且與二者的收入差距逐年拉大，但與省內其他市區相比仍較低。

1.3齊齊哈爾市城鄉收入差距2001～2015年齊齊哈爾市城鄉收入對比情況見表4。從表4可以看出，2001～2015年齊齊哈爾市城鄉收入絕對差逐年上漲，由3 257.9元擴大至10 916.0元，期間僅在2004年稍有減少，總體上呈不斷擴大態勢。從城鄉收入比來看，其總體呈先升后降態勢，可劃為2個階段：第一階段(2001～2003年)持續上升，城鄉收入比由2001年的3.2持續上升至2003年的5.3；第二階段(2004～2015年)波動下降，這一階段城鄉收入比雖有波動，但在總體上呈下降趨勢，由2004年的3.2下降到2015年的1.9。按照國際經驗，城鄉居民收入之比不應超過2∶1，齊齊哈爾市自2011年開始達到這一標準，并保持穩定態勢。

表4　2001～2015年齊齊哈爾市農民人均純收入與城鎮居民人均可支配收入對比

注：數據來自歷年齊齊哈爾市統計公報。

Note: Data are from Qiqihar City Statistical Bulletin.

由表4可知，總體上看，城鎮居民的收入增長率變化幅度較小，曲線相對平緩。而農村居民收入增長率在2008年以前波動較大，期間幾次超過城鎮居民收入增長率，但都沒有保持住優勢。2008年以后，農村居民收入增長率實現反超，且比較穩定。至2014年農民收入增長率實現連續6年超過城鎮居民收入增長率。而2015年齊齊哈爾市農村居民收入增長率稍有下降，低于城鎮居民收入增長率1.2個百分點。

綜上，齊齊哈爾市城鄉收入仍存在一定差距，城鄉收入絕對差在2015年已擴大至10 916元，呈現逐年上漲趨勢。但城鄉收入比在總體上呈波動下降態勢，2015年城鄉收入比為1.9，已進入城鄉收入比小于2的階段。從收入增長率來看，農民收入增長率在2008年以前波動相對較大，不具備優勢；2008年以后反超城鎮居民收入增長率，且與其變化趨勢較為一致。

2　齊齊哈爾市農民收入影響因素分析

2.1調查方法與樣本選取在齊齊哈爾市農村地區做實地調研，對市內幾個村域的農戶家庭進行問卷調查，并結合與農民的訪談，了解當地具體的農業生產經營情況。此次調查選取了齊齊哈爾市華民鄉3個樣本村進行調查，分別為東大黑村、西治安村和克木克村，共發放問卷202份，收集有效問卷199份，問卷有效率為98.51%。

2.2樣本數據描述與分析從樣本農民受教育程度來看，78.4%的農民受教育水平為初中，小學及以下和高中及以上的農民所占比重較少，分別為10.6%和11%。農民受教育程度越高，平均收入水平也就越高，學歷為高中及以上的農民平均收入水平達17 956.3元，而學歷為小學及以下的農民平均收入水平最低，為11 111.7元(表5)，與前者農戶之間的收入差距為6 844.6元。可見農民受教育程度與平均收入呈正向相關關系。

表5勞動力受教育程度與收入情況

Table 5Labor force educational background and income

受教育程度Educationalbackground樣本數Samplenumber占比Proportion%平均收入Averageincome∥元小學及小學以下Primaryschoolandbelow2110.611111.7初中Juniormiddleschool15678.414892.4高中、中專或技校Highschool,vocationalortechnicalschool2211.017956.3合計Total199100

注：數據根據調查問卷整理所得。

Note: Data are obtained according to questionnaire.

家庭勞動力比重指農戶家庭勞動力人數占家庭總人口的比重，從樣本數據來看，大多數農戶家庭勞動力比重為50%～75%，樣本數為110，占樣本總體的55.3%。家庭勞動力比重在25%以下的農戶最少，占比3.5%(表6)。同時可看出農戶家庭勞動力比重越大，平均收入水平越高，農戶家庭勞動力比重與平均收入呈正方向變化。

表6　農戶家庭勞動力比重與收入情況

注：數據根據調查問卷整理所得。

Note: Data are obtained according to questionnaire.

從樣本農民健康狀況來看，健康狀況很好的農民最多，占比63.3%；其次是健康狀況一般的農民，占比29.7%；健康狀況較差和很差的農民所占比重較少，均在5%以下(表7)。農民健康狀況越好，平均收入水平越高，可見勞動力身體健康狀況與平均收入具有正向相關關系。

表7　勞動力健康狀況與收入情況

注：數據根據調查問卷整理所得。

Note: Data are obtained according to questionnaire.

從樣本農民占有耕地面積來看，多數農戶占有耕地面積在1.33 hm2以下，耕種土地面積在6.67 hm2以上的農戶較少，僅占樣本總體的12.6%，可見農戶仍普遍采取小規模分散經營的方式，經營規模狹小。而農戶占有耕地面積越大，平均收入水平越高，耕地面積在6.67 hm2以上的農民，其平均收入水平達26 588.1元(表8)，與耕地面積[5.33,6.67)hm2的農戶相比，平均收入水平提高了10 187.4元。說明農民占有耕地面積對其平均收入有正向影響。

表8　農戶占有耕地面積與收入情況

注：數據根據調查問卷整理所得。

Note: Data are obtained according to questionnaire.

從樣本農戶家中是否保有農機具的情況來看，家中有農機具的農戶占樣本總體49.7%；家中無農機具的農戶占比50.3%。前者農戶的平均收入水平為17 352元，后者農戶的平均收入水平為12 336.8元(表9)。可見，農戶家庭持有農機具，提高機械化水平對提高農戶平均收入有一定促進作用。

表9家庭是否保有農機具與收入情況

Table 9Whether to maintain farm machinery and household income

家中是否有農機具Whethertomaintainfarmmachinery樣本數Samplenumber占比Proportion%平均收入Averageincome∥元是Yes9949.717352.7否No10050.312336.8合計Total199100

注：數據根據調查問卷整理所得。

Note: Data are obtained according to questionnaire.

綜上，勞動力受教育程度、家庭勞動力比重、健康狀況、占有耕地面積、是否保有農機具等5個影響因素，對農民平均收入均具有一定促進作用。

2.3基于線性回歸方法的實證分析

2.3.1模型選取。該研究分析是針對齊齊哈爾市農民收入影響因素，目的是找出影響齊齊哈爾市農民收入的主要因素，并確定各因素對農民收入的影響方向和程度。因此選取多元線性回歸分析方法，具體形式如下：

2.3.2變量選取。由于此處是針對截面數據進行分析，自然資源和政策因素對農戶收入的影響相對較小，因此未將這些因素納入模型。結合調研數據情況，最終確定8個解釋變量(表10)。

2.3.3數據獲取。數據根據筆者對齊齊哈爾市3個樣本村進行調研所獲得的199份有效調查問卷整理所得，基本滿足模型分析的需要。

2.3.4數據分析。利用SPSS軟件對數據進行多元線性回歸分析，得到齊齊哈爾市農民收入影響因素系數(表11)。

2.3.5結果討論。模型的R2為0.720，調整后的R2為0.708，擬合效果較好。F=61.029，P<0.001，通過F檢驗，說明模型中的解釋變量和被解釋變量間存在明顯線性關系。模型中的影響因素在5%的顯著水平下均通過了t檢驗，對因變量的影響方向與假設基本一致。最終得到的回歸方程為：

Y=-5 252.320+621.793X1+3 516.420X2+3 803.686X3+1 949.312X4+2 472.822X5-0.186X6+0.142X7+1 718.752X8+ε

可見，模型中的8個影響因素均對農民收入呈顯著作用。其中，生產資料支出對農民收入起到負向作用，這是因為樣本中有相當一部分農民兼業程度較高，主要收入來源在非農產業，農業生產資料支出很少，但與收入完全來自于務農的農民相比，他們可獲得更高的純收入；另外7個因素均對農民收入有正向作用。通過比較各變量的標準化回歸系數的絕對值，可知這8個因素中，生產資料支出、人均耕地面積和農產品產量對農民收入的影響最為顯著；其次，勞動力比重和兼業化程度對農民收入的影響也相對較大；非農就業人員比重、勞動力受教育程度和是否能上網對農民收入影響顯著，但影響程度相對較小。

表10　模型變量定義及假設方向

表11　齊齊哈爾市農民收入影響因素系數

3　對策與建議

3.1推進適度規模經營，增加家庭經營收入家庭經營性收入是齊齊哈爾市農民收入的主要構成部分，所占比重達71%，其主要來自于務農收入。實現這部分收入的平穩增長，需要推進土地的適度規模經營。調研發現絕大多數農民目前還是選擇傳統家庭經營方式進行農業生產，只有少數農民選擇加入農民合作社，存在耕地細碎化和經營規模狹小的問題，難以實現規模經濟。農民合作社的具體功能和覆蓋范圍有限，運行效率較低，農戶對其信賴程度普遍不高。因此，一方面需要引導、扶持農村合作經濟組織的發展，提高合作經濟組織的運行效率，并強化其服務功能；另一方面要加大宣傳力度，向農民普及合作經濟組織方面的知識，打消農民心中的顧慮。強化農民組織化程度，降低市場風險，并在一定程度上實現規模經濟，以此來保障農民家庭經營性收入的增長。

3.2調整農村產業結構，促進工資收入增長家庭經營性收入和工資性收入一直是農民收入的主要構成部分，而近幾年這兩者所占比重的變化趨勢為前者有所下降，后者有所上升，非農收入在農民總收入中所占比重越來越大，第二、三產業對農民增收的作用逐漸變得顯著[3]。而目前齊齊哈爾市農村居民收入的主要來源仍然是第一產業，產業結構不完善，導致農村剩余勞動力難以有效轉移，進而影響農民工資性收入的增長。產業結構的優化有利于提高農業生產率，并能夠拓展農民就業渠道，帶動農民就業結構的變化，進而使農民收入結構趨于合理化與多元化。因此需要鼓勵農產品加工廠等村鎮企業的發展，為剩余勞動力提供更多就業選擇，進而帶動農民工資性收入增加。

3.3完善農村金融體系，強化農民理財意識由調研數據可知，財產性收入占農民收入的比重為9%，仍有一定的提升空間。農村金融發展水平從某種程度上影響農民的財產性收入[4]。目前齊齊哈爾市的農村金融機構主要是郵政儲蓄和農村信用社，廣大農民進行金融投資的方式大多是儲蓄存款和民間借貸。民間借貸在農村地區較為廣泛，但安全性和可靠性較差，很多農民不僅沒有因此獲得利息收入，還承受了不必要的經濟損失。因此需要完善農村金融體系，推廣適合農民的金融產品，提高廣大農民的理財意識，讓農民有更多選擇來提高財產性收入。

3.4加大農業補貼力度，保障轉移支付收入調研得知，齊齊哈爾市農民人均轉移性收入約538元，占人均純收入的比重為4%，其與黑龍江省平均水平仍存在較大差距。且大多數農戶的轉移性收入來自于糧食直補，只有少數農戶可獲得良種補貼和農機具購置補貼。保障農民轉移支付收入，一方面需加大直接補貼力度，適當調整農機具購置補貼的種類和范圍，將更多適用的農機具納入補貼目錄，并擴大良種補貼涉及的農作物種類，調動農民的生產積極性；另一方面可以完善補貼動態調整機制，及時根據農業生產資料的上漲幅度來增加補貼。

3.5開展農民技能培訓，擴充農村人力資本農民受教育水平是反映農村人力資本存量的關鍵指標，也是決定農村剩余勞動力轉移方向的重要因素。農戶向非農產業轉移與其受教育程度息息相關[5]。齊齊哈爾市農民的受教育水平相對較低，平均受教育程度在初中以下。隨著經濟形勢的變化，各行各業對高素質人才的需求不斷擴大，農民就業選擇嚴重受限。因此需要重視廣大農民的文化素質教育，有必要針對農民定期開展各種職業技能培訓，帶動農民跟上時代發展的步伐，培養一大批高素質的新型農民。

[1] 柯炳生.關于我國農民收入問題的若干思考[J].農業經濟問題，2005(1)：25-30.

[2] 張紅宇，張海陽，李偉毅，等.當前農民增收形勢分析與對策思路[J].農業經濟問題，2013(4)：9-14.

[3] 張鳳龍，臧良.農民收入結構變化研究[J].經濟縱橫，2007(7)：2-5.

[4] 畢駿.安徽農村居民收入增長分析及政策建議[J].安徽農業科學，2014，42(1)：266-268.

[5] 張云芳.定西市農民家庭收入結構及影響因素研究[D].蘭州：蘭州大學，2014：39.

Research on Farmers’ Income Status and Influencing Factors in Qiqihar City—Based on Survey Data from Three Sample Villages

WANG Jing

(School of Economics and Management, Southwest University, Chongqing 400715)

This paper analyzed the status of farmers’ income in Qiqihar City from the aspects of income structure and the income gap between urban and rural levels: 71% of farmers’ income consists of household business income, wage income has great potential for growth, property income still has room for improvement, metastatic income level is low; during 2001-2015, farmers’ income has been increasing, but with fluctuation, and it has been higher than the provincial and national average since 2011, but still lower than other urban areas in the province; absolute deviation between urban and rural income rose year by year, while the urban-rural income ratio decreased with fluctuation. In terms of the factors, it came to the conclusion by utilizing the method of linear regression analysis, that arable land per capita, the proportion of the labor force, the proportion of non-agricultural employment, education level of workforce, farmers of concurrent-business, production expenses, farm yield, whether access to the Internet, these eight factors have significant influence on farmers’ income. Based on the above analysis, it proposed several suggestions like promoting the scale management appropriately, adjusting the industrial structure in rural areas, improving the rural financial system, raising agricultural subsidies and carrying out agricultural skills training.

Qiqihar; Farmers’ income; Influencing factors; Linear regression

王靜(1994- )，女，黑龍江齊齊哈爾人，本科生，專業：農林經濟管理。

2016-06-17

S-9

A

0517-6611(2016)21-187-05