技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)同耦合對我國家電業(yè)國際競爭力的影響——基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的實(shí)證研究

陶忠元　薛　晨

(江蘇大學(xué)，鎮(zhèn)江　212013)

技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)同耦合對我國家電業(yè)國際競爭力的影響——基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的實(shí)證研究

陶忠元薛晨

(江蘇大學(xué)，鎮(zhèn)江212013)

〔摘要〕當(dāng)今世界邁入了創(chuàng)新密集和標(biāo)準(zhǔn)主導(dǎo)競爭的時代，技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的協(xié)同耦合成為決定一國產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品國際競爭力的關(guān)鍵性因素。本文基于技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)同耦合關(guān)系影響國際競爭力的機(jī)理分析及中國家電業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化的協(xié)同耦合度計(jì)算，以BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)為分析方法，構(gòu)造技術(shù)創(chuàng)新、標(biāo)準(zhǔn)化及其協(xié)同耦合度與我國家電業(yè)國際競爭力間關(guān)系模擬模型。實(shí)證結(jié)果顯示，技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化間的協(xié)同耦合度對提升國際市場占有率、顯性比較優(yōu)勢、貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)的影響最為明顯，充分表明二者間的協(xié)同耦合水平是影響我國家電業(yè)國際競爭力的重要因素。

〔關(guān)鍵詞〕技術(shù)創(chuàng)新標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)同耦合國際競爭力BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)

引言

自20世紀(jì)80年代以來，我國家電業(yè)抓住全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移浪潮中跨國公司競相對華投資及其技術(shù)溢出的發(fā)展契機(jī)，國際競爭能力逐步增強(qiáng)，成為全球最為主要的家電生產(chǎn)和出口基地。伴隨著當(dāng)今國際競爭焦點(diǎn)由傳統(tǒng)要素稟賦轉(zhuǎn)向更為前端的技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)，技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化構(gòu)成了現(xiàn)代貿(mào)易競爭優(yōu)勢的主要動力和源泉，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新和標(biāo)準(zhǔn)化的協(xié)同是促進(jìn)我國家電業(yè)走向創(chuàng)造、引領(lǐng)發(fā)展，不斷提升國際競爭力的重要路徑。

綜觀已有的相關(guān)成果，國際競爭力的研究方法主要有指標(biāo)分析法和計(jì)量建模分析法兩大類，其中指標(biāo)分析法通常圍繞國際市場占有率、顯性比較優(yōu)勢、貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)等指標(biāo)的測度而展開，計(jì)量建模分析法則大多基于國際競爭力的影響因素篩選和回歸分析方法進(jìn)行檢驗(yàn)和評價(jià)。BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是由大量處理單元廣泛互聯(lián)而成的網(wǎng)絡(luò)，從人腦的生理結(jié)構(gòu)出發(fā)來模擬人腦信息處理的功能[1]，鑒于其強(qiáng)大的非線性映射能力，更能系統(tǒng)詮釋研究對象間的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，本文擬采用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)就技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化之間的協(xié)同耦合對我國家電業(yè)國際競爭力的影響進(jìn)行嘗試性研究，以期對本領(lǐng)域研究作出有益的補(bǔ)充和擴(kuò)展。

1　技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)同耦合影響國際競爭力的理論分析

隨著國際競爭焦點(diǎn)的不斷前移以及全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的深刻變革，技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化日益成為現(xiàn)代國際競爭力的核心內(nèi)容和關(guān)鍵要素，二者間的協(xié)同耦合關(guān)系及其程度對于一國增強(qiáng)或重獲產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易競爭優(yōu)勢顯得尤為重要。

1.1技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化的協(xié)同耦合關(guān)系

(1)當(dāng)一項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新成果以新產(chǎn)品為載體逐漸被市場接受，且技術(shù)趨于穩(wěn)定固化并開啟規(guī)?；a(chǎn)時，則該項(xiàng)技術(shù)成果就會被納入標(biāo)準(zhǔn)化行動。而且，隨著后續(xù)技術(shù)創(chuàng)新活動的深入和技術(shù)知識存量的累積，可引入標(biāo)準(zhǔn)范疇的技術(shù)內(nèi)容也逐漸豐富，為標(biāo)準(zhǔn)化范圍的擴(kuò)展、內(nèi)涵的深化和層級的提升提供了有力支撐。同時，對于技術(shù)研發(fā)活動較為活躍的創(chuàng)新型企業(yè)而言，為了能使技術(shù)創(chuàng)新成果最大程度地產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益和社會效應(yīng)，促進(jìn)市場競爭地位和主導(dǎo)能力的提升，也會致力于更高層次的目標(biāo)與要求來審視并開展標(biāo)準(zhǔn)化工作，從而也有助于標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程的加快與水平的躍升。實(shí)踐充分表明，那些技術(shù)創(chuàng)新能力領(lǐng)先、動力強(qiáng)勁的龍頭企業(yè)往往扮演著技術(shù)創(chuàng)新活動引領(lǐng)者的角色，并且由其主導(dǎo)了行業(yè)、國家乃至國際新標(biāo)準(zhǔn)的誕生或已有標(biāo)準(zhǔn)的升級。

(2)標(biāo)準(zhǔn)一經(jīng)確立和推廣，內(nèi)含的技術(shù)和知識信息就會在各類市場主體間產(chǎn)生快速和廣泛的傳遞，就此而論，標(biāo)準(zhǔn)化可以有效地阻止技術(shù)規(guī)范的失控以及關(guān)鍵因素的偏離，引致技術(shù)創(chuàng)新示范效應(yīng)的產(chǎn)生，能為后續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新活動指明方向、明確路徑和奠定基礎(chǔ)，從而可將技術(shù)演變與發(fā)展的進(jìn)程納入更加富有效率的軌道，并能降低技術(shù)創(chuàng)新的決策成本，減少技術(shù)之間摩擦所帶來的資源消耗和社會效益的損失[2]，也有助于緩解技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)壓力，提升技術(shù)創(chuàng)新的信心。此外，標(biāo)準(zhǔn)化還具有促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化以及降低交易成本和搜索成本、加快規(guī)模經(jīng)濟(jì)形成[3]等積極效應(yīng)，由此也可以進(jìn)一步激發(fā)和增強(qiáng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新意識與動能。

1.2技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)同耦合影響國際競爭力的機(jī)理

技術(shù)創(chuàng)新對提升產(chǎn)業(yè)國際競爭力的作用路徑主要表現(xiàn)為兩個方面：(1)通過將創(chuàng)新技術(shù)成果注入產(chǎn)品加工制造過程，提高生產(chǎn)要素的邊際生產(chǎn)率和產(chǎn)出水平，獲取成本與價(jià)格的領(lǐng)先優(yōu)勢。(2)通過將創(chuàng)新技術(shù)成果應(yīng)用于新一代產(chǎn)品開發(fā)或?qū)υ挟a(chǎn)品設(shè)計(jì)、工藝、流程加以改進(jìn)等，加快產(chǎn)品升級和質(zhì)量提升，帶動產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，并從中獲得差異化競爭優(yōu)勢[4]。

標(biāo)準(zhǔn)化則主要通過規(guī)范市場制度、降低交易成本、促進(jìn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)來影響產(chǎn)業(yè)國際競爭力。(1)標(biāo)準(zhǔn)通過對產(chǎn)品或服務(wù)的功能、水平、期限、效率和安全性等相關(guān)技術(shù)指標(biāo)設(shè)計(jì)并作出相應(yīng)的賦值約束來確立市場準(zhǔn)入調(diào)節(jié)機(jī)制，規(guī)范市場交易秩序。(2)標(biāo)準(zhǔn)能為產(chǎn)業(yè)內(nèi)各企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動提供明確的目標(biāo)定位和行為參照系，增強(qiáng)供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)之間的銜接，降低企業(yè)內(nèi)部以及企業(yè)之間的交易成本。(3)標(biāo)準(zhǔn)可適當(dāng)降低產(chǎn)品的復(fù)雜多樣性，促使產(chǎn)品產(chǎn)出更容易達(dá)到適度規(guī)模臨界量，從而取得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)[5]。

技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)的耦合嵌套不僅可以促進(jìn)技術(shù)耦合型標(biāo)準(zhǔn)的形成，提升標(biāo)準(zhǔn)的國際競爭能力，同時也能增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新活動與標(biāo)準(zhǔn)化行為之間的互動共進(jìn)，協(xié)同驅(qū)動產(chǎn)業(yè)國際競爭力的成長，并在輪番往復(fù)之中形成加速效應(yīng)(如圖1所示)。

圖1　技術(shù)創(chuàng)新、標(biāo)準(zhǔn)化及其協(xié)同耦合對國際競爭力的影響機(jī)理

2　我國家電業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)同耦合關(guān)系評價(jià)

2.1技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)同耦合評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

影響技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化的因素有很多，若想系統(tǒng)全面地描述二者之間的協(xié)同耦合能力，需要從多個層次、多個角度去設(shè)計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系。經(jīng)對國內(nèi)外相關(guān)研究的梳理與歸納，并遵循評價(jià)指標(biāo)相對完備和科學(xué)簡練反應(yīng)的基本要求，本文將技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)分解為技術(shù)創(chuàng)新投入、技術(shù)創(chuàng)新條件和技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出3個子系統(tǒng)，用Xi(i=1，2，3)表示，并分別采用研發(fā)經(jīng)費(fèi)、新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)、對外合作項(xiàng)目，研發(fā)人員、研發(fā)機(jī)構(gòu)、名牌產(chǎn)品或馳名商標(biāo)數(shù)，專利申請數(shù)、新產(chǎn)品銷售收入3類指標(biāo)對其進(jìn)行評價(jià)[6]，用Xij(j=1，2，3)表示；而對于標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)，則將其分解為標(biāo)準(zhǔn)化投入、標(biāo)準(zhǔn)化國際進(jìn)程和標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)出3個子系統(tǒng)，用Yi(i=1，2，3)表示，并分別采用標(biāo)準(zhǔn)化管理經(jīng)費(fèi)、標(biāo)準(zhǔn)化人員收入、標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)運(yùn)行投入、標(biāo)準(zhǔn)化科技投入，標(biāo)準(zhǔn)化國際合作投入、引用國際標(biāo)準(zhǔn)比率，新頒布標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量3類指標(biāo)加以評價(jià)[8]，用Yij(j=1，2，3，4)表示(詳見表1)。

表1　技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)同耦合度評價(jià)指標(biāo)體系

2.2技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)同耦合度的計(jì)算

2.2.1數(shù)據(jù)歸一化

為了統(tǒng)一單位，便于計(jì)算和比較，可以采用歸一化的方法將數(shù)據(jù)映射到0～1范圍之內(nèi)處理。通過對2004～2013年我國技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)8個二級指標(biāo)值及標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)7個二級指標(biāo)值進(jìn)行歸一化處理，得到歸一化數(shù)值(見表2、表3)。

表2　技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)反應(yīng)指標(biāo)的歸一化值

續(xù)　　表

數(shù)據(jù)來源：作者根據(jù)2005～2014年《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》計(jì)算得到。

表3　標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)反應(yīng)指標(biāo)的歸一化值

數(shù)據(jù)來源：作者根據(jù)2005～2014年國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)總局的決算報(bào)告計(jì)算得到。

2.2.2評價(jià)權(quán)重的確定

通過將技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)項(xiàng)下3個子系統(tǒng)與標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)項(xiàng)下3個子系統(tǒng)中所有指標(biāo)的歸一化值與其所占權(quán)重的乘積相加，可以得到各個子系統(tǒng)中所有指標(biāo)對該子系統(tǒng)的總貢獻(xiàn)度，所以在得到上述指標(biāo)的歸一化值之后，就需要確定各個指標(biāo)的權(quán)重。本研究采用AHP分析法，邀請了8位從事技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域研究的高校專家學(xué)者確定權(quán)重Wij。W1j表示技術(shù)創(chuàng)新子系統(tǒng)指標(biāo)的權(quán)重，j=1，2，3，4，5，6，7，8；W2j表示標(biāo)準(zhǔn)化子系統(tǒng)指標(biāo)的權(quán)重，j=1，2，3，4，5，6，7。它們分別是W11=0.047；W12=0.011；W13=0.007；W14=0.02；W15=0.006；W16=0.003；W17=0.048；W18=0.191；W21=0.024；W22=0.013；W23=0.008；W24=0.069；W25=0.009；W26=0.043；W27=0.5。在此基礎(chǔ)上，計(jì)算子系統(tǒng)i中的所有指標(biāo)對該子系統(tǒng)的總貢獻(xiàn)。

2.2.3協(xié)同耦合度計(jì)算

若耦合系統(tǒng)由m個子系統(tǒng)組成，則耦合系統(tǒng)的協(xié)同耦合度為：

(1)

公式(1)中分子是技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)項(xiàng)與標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)總貢獻(xiàn)Ui的乘積，分母則為兩系統(tǒng)總貢獻(xiàn)Ui和的乘積，然后進(jìn)行m次開方[9]。通過該數(shù)學(xué)運(yùn)算，計(jì)算出2004～2013年技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化的協(xié)同耦合度(詳見表4)。

表4　技術(shù)創(chuàng)新——標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)協(xié)同耦合度

續(xù)　　表

數(shù)據(jù)來源：通過協(xié)同耦合度計(jì)算公式所得。

據(jù)學(xué)術(shù)界公認(rèn)的協(xié)同耦合度判別區(qū)間劃分，當(dāng)0≤C≤0.4，說明協(xié)同耦合強(qiáng)度很弱；當(dāng)0.4

3　技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)同耦合對家電業(yè)國際競爭力影響的實(shí)證分析

3.1BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的確定

本文模型的輸入層神經(jīng)元個數(shù)由影響我國家電業(yè)國際競爭力的技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)及標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)因子個數(shù)及二者間協(xié)同耦合度確定，即由研發(fā)經(jīng)費(fèi)、新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)、對外合作項(xiàng)目、研發(fā)人員數(shù)、研發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)、馳名商標(biāo)數(shù)、當(dāng)年受理專利申請、新產(chǎn)品銷售收入、標(biāo)準(zhǔn)化管理經(jīng)費(fèi)、標(biāo)準(zhǔn)化人員年收入、標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)運(yùn)行投入、標(biāo)準(zhǔn)化科技條件投入、標(biāo)準(zhǔn)化國際進(jìn)程合作投入、當(dāng)年發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)中引用國際標(biāo)準(zhǔn)的比率、當(dāng)年新頒布標(biāo)準(zhǔn)量及技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化間協(xié)同耦合度構(gòu)成。該模型的輸出目標(biāo)是我國家電業(yè)國際競爭力指標(biāo)，即國際市場占有率、貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)及顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)。即該模型輸入層神經(jīng)元個數(shù)為16，輸出層神經(jīng)元個數(shù)為3。經(jīng)過若干次輸入數(shù)據(jù)訓(xùn)練，發(fā)現(xiàn)本模型隱含層神經(jīng)元個數(shù)為14時，網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練誤差最小，因此最終確定隱含層神經(jīng)元個數(shù)為14。

綜上所述，通過BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分析方法的引用，可以模擬出技術(shù)創(chuàng)新、標(biāo)準(zhǔn)化及二者協(xié)同耦合度對我國家電業(yè)國際競爭力影響的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)(如圖2所示)。

圖2　影響我國家電業(yè)國際競爭力的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

3.2技術(shù)創(chuàng)新、標(biāo)準(zhǔn)化與我國家電業(yè)國際競爭力關(guān)系模擬

在上文得到技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)間協(xié)同耦合度原始值的基礎(chǔ)上，一方面，通過對《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》、國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局收支結(jié)算表的梳理，得到技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)及標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)15項(xiàng)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)；另一方面，通過查詢WTO進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)得到國際市場占有率、貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)及顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)的原始數(shù)據(jù)；最后，為了便于計(jì)算，對它們進(jìn)行歸一化處理，可以得到16項(xiàng)輸入層指標(biāo)與3項(xiàng)輸出層指標(biāo)的歸一后數(shù)據(jù)(見表2、表3、表5)。

表5　歸一化后的協(xié)同耦合度及國際競爭力指標(biāo)

數(shù)據(jù)來源：作者根據(jù)WTO數(shù)據(jù)庫中我國家電產(chǎn)品進(jìn)出口值、世界家電產(chǎn)品進(jìn)出口值計(jì)算。

為得到高精度的預(yù)測網(wǎng)絡(luò)，需對神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行學(xué)習(xí)訓(xùn)練。經(jīng)多次模擬發(fā)現(xiàn)，當(dāng)學(xué)習(xí)次數(shù)為200時，誤差僅為0.00442，滿足誤差值小于0.1的精度要求。經(jīng)對BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行模擬計(jì)算，獲得我國家電業(yè)國際競爭力評價(jià)指標(biāo)擬合偏差值(見表6)。

從表6的計(jì)算結(jié)果可看出，體現(xiàn)我國家電業(yè)國際競爭力的三項(xiàng)指標(biāo)的輸出擬合值的偏差均控制在±0.1之內(nèi)，符合模型的精度要求，可以將所建立的模型運(yùn)用到技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)、標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)及二者間協(xié)同耦合度變化對我國家電業(yè)國際競爭力的影響分析之中。

表6　我國家電業(yè)國際競爭力評價(jià)指標(biāo)擬合偏差

數(shù)據(jù)來源：通過Matlab進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練所得。

3.3技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)同耦合對我國家電業(yè)國際競爭力的影響

在建立了技術(shù)創(chuàng)新、標(biāo)準(zhǔn)化及二者間協(xié)同耦合度變化與我國家電業(yè)國際競爭力關(guān)系模擬模型后，下文將運(yùn)用該模型對技術(shù)創(chuàng)新、標(biāo)準(zhǔn)化及二者間協(xié)同耦合度的變化對我國家電業(yè)國際競爭力的影響進(jìn)行分析。該分析過程通過確定輸入層16項(xiàng)指標(biāo)的虛擬變化，而后將變化后的數(shù)值輸入模型，計(jì)算輸出國際競爭力指標(biāo)數(shù)據(jù)并加以分析。

3.3.1指標(biāo)變化參數(shù)確定

通過歸一化后的技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)與標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)反應(yīng)指標(biāo)(表2、表3)可以看出，2013年的數(shù)據(jù)出現(xiàn)了很多單位“1”，便于觀察和比對。因此本文僅對2013年的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，設(shè)置參數(shù)為20%，即令2013年的研發(fā)經(jīng)費(fèi)、新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)、對外合作項(xiàng)目、研發(fā)人員數(shù)、研發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)、馳名商標(biāo)數(shù)、當(dāng)年受理專利申請、新產(chǎn)品銷售收入、標(biāo)準(zhǔn)化管理經(jīng)費(fèi)、標(biāo)準(zhǔn)化人員年收入、標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)運(yùn)行投入、標(biāo)準(zhǔn)化科技條件投入、標(biāo)準(zhǔn)化國際進(jìn)程合作投入、引用國際標(biāo)準(zhǔn)比率、當(dāng)年新頒布標(biāo)準(zhǔn)量及協(xié)同耦合度分別增加20%，分析其中單個因素變化對我國家電業(yè)國際競爭力的影響(見表7)。

表7　實(shí)驗(yàn)參數(shù)設(shè)置后模擬輸入的歸一化數(shù)據(jù)表①

數(shù)據(jù)來源：通過將16項(xiàng)指標(biāo)值分別增加20%并進(jìn)行歸一化所得。

3.3.2實(shí)驗(yàn)結(jié)果

根據(jù)上述16組實(shí)驗(yàn)參數(shù)分別進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，對輸出數(shù)據(jù)進(jìn)行逆歸一化處理后，再將16組實(shí)驗(yàn)結(jié)果分別與2013年的數(shù)據(jù)相減，可以得到16項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)值上升20%所帶來的我國家電業(yè)國際市場占有率、貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)的變化程度，如表8所示。

表8　我國家電業(yè)國際競爭力變化值

數(shù)據(jù)來源：通過將16組實(shí)驗(yàn)結(jié)果與2013年已有數(shù)據(jù)對比所得。

絕大多數(shù)因子對國際市場占有率的影響程度并不明顯，而技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)同耦合度、對外合作項(xiàng)目數(shù)和當(dāng)年受理的專利申請數(shù)20%的增加量對提高國際市場占有率的作用最明顯，分別為增長了0.0039、0.0027和0.0026；我國家電業(yè)中的新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)的增加使得國際市場占有率下降幅度較大，下降了0.004；其他技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)及標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)指標(biāo)對其影響較為緩和，基本在±0.002以內(nèi)(見表8)。

本文所討論的16項(xiàng)因子對貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)的影響波動較大，其中新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)、標(biāo)準(zhǔn)化人員年收入、技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)同耦合度與標(biāo)準(zhǔn)化國際進(jìn)程合作投入經(jīng)費(fèi)20%的增加對貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)的作用最大，分別提高了0.0385、0.0327、0.0243、0.0224；研發(fā)人員數(shù)、新產(chǎn)品銷售收入及中國馳名商標(biāo)數(shù)的增加使得貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)下降幅度較大，分別下降了0.0248、0.016、0.0105；其他因素值的增加對其影響較小，均在±0.006左右(見表8)。

除研發(fā)經(jīng)費(fèi)、新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)、研發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)量及標(biāo)準(zhǔn)化人員年收入20%的增加會使得顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)分別下降0.0145、0.0381 、0.0273、0.0272；其余各因子的增加都會使得該指標(biāo)增加，且幅度較大，其中最為明顯的有技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)同耦合度、新產(chǎn)品銷售收入、引用國際標(biāo)準(zhǔn)比率、標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)運(yùn)行投入、當(dāng)年新頒布標(biāo)準(zhǔn)量、標(biāo)準(zhǔn)化管理經(jīng)費(fèi)及當(dāng)年受理的專利申請數(shù)，對顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)分別帶來0.0592 、0.0535、0.0464、0.0459、0.0435、0.0376、0.0365的增加量(見表8)。

4　主要研究結(jié)論

本文在梳理技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)同耦合關(guān)系及其對產(chǎn)業(yè)競爭力影響的基礎(chǔ)上，通過構(gòu)建技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)同耦合系統(tǒng)，測度二者間的協(xié)同耦合度；同時，利用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)項(xiàng)下8個指標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)項(xiàng)下7個指標(biāo)及二者間協(xié)同耦合度的16個指標(biāo)對我國家電業(yè)國際競爭力的影響進(jìn)行實(shí)證研究，得到以下主要結(jié)論：

(1)基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法發(fā)現(xiàn)，對我國家電業(yè)國際競爭力項(xiàng)下3項(xiàng)指標(biāo)產(chǎn)生正向影響最明顯的因子為：技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)同耦合度、當(dāng)年新頒布標(biāo)準(zhǔn)量、當(dāng)年受理的專利申請數(shù)及標(biāo)準(zhǔn)化國際進(jìn)程合作投入。一方面，標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量的增加促進(jìn)了統(tǒng)一性和便利性程度上升，也進(jìn)一步規(guī)范我國家電產(chǎn)品市場，降低家電企業(yè)的交易成本，更有利于各家電企業(yè)形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)；而增加我國標(biāo)準(zhǔn)化國際進(jìn)程的投入則能加快我國家電標(biāo)準(zhǔn)與國際標(biāo)準(zhǔn)接軌的步伐，從而增強(qiáng)我國家電業(yè)整體的國際市場滲透能力。另一方面，技術(shù)創(chuàng)新引致了專利數(shù)量的增加，由其帶來的壟斷性使得家電企業(yè)可以利用自身專利優(yōu)勢廣泛控制用戶和市場，直接或間接地增強(qiáng)我國家電業(yè)國際競爭力。尤其在當(dāng)今商戰(zhàn)如火如荼、競爭愈加激烈的家電市場，標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程越來越難以避開專利，同樣，專利進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)也有利于最大范圍、最快地推廣創(chuàng)新技術(shù)成果，技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)同耦合度的提高既加快了我國家電業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、標(biāo)準(zhǔn)化各自的進(jìn)程，也對該行業(yè)國際競爭力的全面提升形成了加速推進(jìn)效應(yīng)，達(dá)到1+1>2的效果。

(2)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法結(jié)果顯示，對國際競爭力3項(xiàng)指標(biāo)產(chǎn)生負(fù)向效應(yīng)最明顯的因子為：新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)、標(biāo)準(zhǔn)化人員年收入及標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)運(yùn)營投入。較長時期以來，我國家電業(yè)多數(shù)新產(chǎn)品的開發(fā)主要來自于初級模仿和局部創(chuàng)新，原創(chuàng)新和集成性創(chuàng)新不足，缺乏支撐行業(yè)持續(xù)性、主導(dǎo)性發(fā)展所必需的關(guān)鍵技術(shù)和核心技術(shù)，產(chǎn)品技術(shù)含量總體偏低，產(chǎn)業(yè)發(fā)展明顯受制于他人，拓展空間較為狹小?？梢?，若僅僅為了開展初級模仿創(chuàng)新或邊緣性創(chuàng)新而非自主核心技術(shù)創(chuàng)新，甚至為了完成技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)指標(biāo)的考核，增加新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)投入也只是徒增成本，最終也無法達(dá)到增強(qiáng)家電業(yè)國際競爭力的目的。標(biāo)準(zhǔn)化人員年收入及對標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)的投入在一定范圍內(nèi)確實(shí)可以吸引專業(yè)人士從事標(biāo)準(zhǔn)化研究工作，專業(yè)隊(duì)伍得到壯大，但也會提高我國標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)行的成本，使得我國家電業(yè)國際競爭力因成本分?jǐn)偟纳仙兴趸?/p>

(3)本文研究還表明，近十年來我國家電領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化間協(xié)同耦合度雖呈持續(xù)穩(wěn)定上升的基本態(tài)勢，但總體仍處于較弱階段，對提升我國家電業(yè)國際競爭力的加速效應(yīng)還沒有得以真正形成。因此，就現(xiàn)階段而言，優(yōu)化技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)與標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)間的協(xié)同耦合性是提升我國家電業(yè)國際競爭力的一條重要途徑。要進(jìn)一步加強(qiáng)技術(shù)、專利、標(biāo)準(zhǔn)信息的集成平臺建設(shè)，推進(jìn)專利耦合型標(biāo)準(zhǔn)的制定、頒布、實(shí)施及信息支持服務(wù)，進(jìn)一步挖掘耦合型標(biāo)準(zhǔn)信息的潛在價(jià)值，以催化家電企業(yè)創(chuàng)新和標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程的深入和擴(kuò)展，最終實(shí)現(xiàn)“技術(shù)專利化——專利標(biāo)準(zhǔn)化——標(biāo)準(zhǔn)許可化”的良性循環(huán)趨勢。

注釋：

①實(shí)驗(yàn)1～16依次是指研發(fā)經(jīng)費(fèi)、新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)、對外合作項(xiàng)目、研發(fā)人員數(shù)、研發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)、馳名商標(biāo)數(shù)、專利申請數(shù)、新產(chǎn)品銷售收入、標(biāo)準(zhǔn)化管理經(jīng)費(fèi)、標(biāo)準(zhǔn)化人員年收入、標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)運(yùn)行投入、標(biāo)準(zhǔn)化科技條件投入、標(biāo)準(zhǔn)化國際進(jìn)程合作投入、引用國際標(biāo)準(zhǔn)比率、新頒布標(biāo)準(zhǔn)量及協(xié)同耦合度分別增加20%。

參考文獻(xiàn)

[1](加)Simon Haykin．神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)原理[M]．葉世偉，史忠值譯．北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2004

[2]Yoon,Lee.A Note on Permits,Standards and Technological Innovation[J].Journal of Environmental Economics and Management,2004，48(3):1192～1199

[3]李新波，韓伯棠，王宗賜．標(biāo)準(zhǔn)化與技術(shù)創(chuàng)新規(guī)模和速度的關(guān)系研究[J]．科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2010，31(11):40～44

[4]潘海波，金雪軍．技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展關(guān)系研究[J]．中國軟科學(xué)，2003，(10)：110～114

[5]侯俊軍，王慶．標(biāo)準(zhǔn)促進(jìn)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化的實(shí)證研究——以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為例[J]．標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)，2009，(10)：4～7

[6]石憶邵．進(jìn)一步完善我國科技創(chuàng)新評價(jià)指標(biāo)體系的幾點(diǎn)建議[J]．中國科技論壇，2005，(5)：37～40

[7]劉輝，等．我國聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)化治理模式的理論與實(shí)證研究——基于政府的視角[J]．工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2013，(9)：17～25

[8]楊鋒，王金玉．標(biāo)準(zhǔn)化評價(jià)研究綜述[J]．商場現(xiàn)代化，2008，(30)：36～37

[9]任露泉，梁云虹．耦合仿生學(xué)[M]．北京：科學(xué)出版社，2012

(責(zé)任編輯：王平)

The Cooperative Coupling Effect of Technology Innovation and Standardization on the Competitiveness of China’s Electrical Appliance Industry——An Empirical Research Based on BP Neural Network

Tao ZhongyuanXue Chen

(Jiangsu University，Zhenjiang 212013，China)

〔Abstract〕The competition in the current era is dominant with intensive innovations and standards,confirming the crucial role of the cooperative coupling effect of technology innovation and standardization on the competitiveness.Based on the mechanism analysis of how the cooperative coupling of technology innovation and standardization influences the competitiveness and the calculation of the cooperative coupling degree,this study constructs the BP neural network of technology innovation,standardization,cooperative coupling degree and competitiveness.The result shows that it is the cooperative coupling degree that influences the competitiveness most,which demonstrates that the coupling degree of technology innovation and standardization is the most important factor for the competitiveness.

〔Key words〕technology innovation;standardization;cooperative coupling degree;competitiveness;BP neural network

〔中圖分類號〕F752

〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A

DOI：10．3969/j．issn．1004-910X．2016．09．019

作者簡介：陶忠元，江蘇大學(xué)財(cái)經(jīng)學(xué)院國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易系主任，教授。研究方向：標(biāo)準(zhǔn)化、標(biāo)準(zhǔn)競爭與國際貿(mào)易。薛晨，江蘇大學(xué)財(cái)經(jīng)學(xué)院研究生。研究方向：標(biāo)準(zhǔn)化與對外貿(mào)易。

基金項(xiàng)目：2015年教育部人文社會科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目“基于技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)同的‘中國制造’競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)型研究”(項(xiàng)目編號：15YJA790055)，江蘇大學(xué)2014年大學(xué)生科研立項(xiàng)。

收稿日期：2016—02—18