李丙智,李永燾,張水絨
(1西北農(nóng)林科技大學(xué)千陽(yáng)蘋(píng)果試驗(yàn)站 陜西千陽(yáng) 721100;2千陽(yáng)縣果業(yè)發(fā)展中心 陜西千陽(yáng) 721100)
有機(jī)蘋(píng)果是今后蘋(píng)果栽培和蘋(píng)果消費(fèi)的主要方向,有機(jī)蘋(píng)果栽培的關(guān)鍵是生產(chǎn)、貯藏、加工和銷(xiāo)售過(guò)程中不使用化學(xué)殺蟲(chóng)殺菌劑、不使用化學(xué)肥料、不使用植物激素。但目前蘋(píng)果園普遍病蟲(chóng)害嚴(yán)重,不用化學(xué)殺蟲(chóng)殺菌劑又控制不了果園病蟲(chóng)害,不使用化肥和植物激素產(chǎn)量下降。針對(duì)這一生產(chǎn)問(wèn)題,日本研發(fā)的EM菌劑可以或部分替代化學(xué)殺菌劑、化學(xué)殺蟲(chóng)劑、植物激素和化學(xué)肥料,為有機(jī)蘋(píng)果栽培提供新途徑。據(jù)日本研究,過(guò)去蘋(píng)果園年噴布?xì)⑾x(chóng)劑和殺菌劑混合液15次,通過(guò)年噴布15次EM(益恩木)微生物菌劑,其中4~5次加入生物源殺蟲(chóng)劑,每畝施160~260千克有機(jī)肥,結(jié)合果園生草,就可有效控制蘋(píng)果樹(shù)病蟲(chóng)害,生產(chǎn)有機(jī)蘋(píng)果。因此,我們?cè)谇ш?yáng)安排EM(益恩木)微生物菌劑在蘋(píng)果樹(shù)應(yīng)用試驗(yàn),驗(yàn)證EM(益恩木)微生物菌劑的殺菌、殺蟲(chóng)效果及對(duì)果實(shí)產(chǎn)量品質(zhì)的影響。
試驗(yàn)在陜西省千陽(yáng)縣西北農(nóng)大蘋(píng)果試驗(yàn)站果園內(nèi)進(jìn)行。該果園位于千陽(yáng)縣南寨鎮(zhèn)南寨村,海拔850米,年平均溫度10.9℃,試驗(yàn)面積10畝,品種嘎拉,授粉品種為專(zhuān)用授粉樹(shù)。樹(shù)齡分別為2年和5年生,株行距1米×3.5米和1.2米×4.0米。3月中旬全樹(shù)噴布一次陜西西果聯(lián)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司經(jīng)銷(xiāo)的EM(益恩木)微生物菌劑300倍。在萌芽期噴布一次6波美度石硫合劑。從初花期開(kāi)始,間隔10~15天噴布1次EM(益恩木)微生物菌劑300倍,在采收前共噴布6次。在6月上旬噴布時(shí)有1次加入滅幼脲3號(hào)生物殺蟲(chóng)劑和吡蟲(chóng)啉。在2015年10月每畝施益恩木復(fù)合微生物菌劑和木美土里生物有機(jī)肥各40千克,加羊糞有機(jī)肥40千克,再加桂蓋美加土壤調(diào)理劑30千克。果園自然生草及人工種草。對(duì)照果園,正常噴藥,噴布時(shí)間與處理相同,藥劑分別為常規(guī)殺菌、殺蟲(chóng)劑,如毒死蜱、甲基硫菌靈、蕓苔素、代錳懸浮劑、丙環(huán)唑、高效氯氟氰聚酯、掃螨凈、乙磷鋁錳鋅、戊唑醇、丙森鋅、高氯馬、阿維三唑錫、世高等。地下施肥和管理均與處理相同。
由于該果園管理水平高,病蟲(chóng)害發(fā)生較輕,在6月上旬調(diào)查蚜蟲(chóng)和白粉病新梢發(fā)生率,調(diào)查葉片葉螨發(fā)生率。8月中旬嘎拉成熟期,調(diào)查葉片黑星病、早期落葉病、銹病發(fā)生率(由于病害較輕,病情指數(shù)差別很小,僅調(diào)查500張葉片發(fā)病數(shù)),并調(diào)查百葉鮮重和產(chǎn)量、品質(zhì)。
試驗(yàn)結(jié)果(表 1)表明,300倍EM(益恩木)微生物菌劑對(duì)蘋(píng)果樹(shù)病蟲(chóng)害防治效果顯著。2016年夏季高溫、高濕,不抗黑星病的嘎拉品種發(fā)生黑星病較重,對(duì)照及時(shí)噴布了世高和戊唑醇,但處理的黑星病病葉率比對(duì)照還低。銹病在2016年也比較嚴(yán)重,對(duì)照的銹病病葉率為6.7%,處理為9.5%,但未導(dǎo)致落葉,病害得到有效控制。2016年果園白粉病發(fā)生較輕,處理的白粉病病葉率比對(duì)照發(fā)生要輕。由于7—8月高溫、干旱,早期落葉病普遍較輕,處理的早期落葉病病葉率比對(duì)照稍重。該果園每年蚜蟲(chóng)發(fā)生嚴(yán)重,對(duì)照噴布3次吡蟲(chóng)啉,蚜蟲(chóng)的新梢發(fā)生率為5.4%,處理蚜蟲(chóng)發(fā)生率為9.3%,大大低于新梢危害50%的防治指標(biāo),說(shuō)明EM(益恩木)微生物菌劑對(duì)蚜蟲(chóng)防控效果顯著,有利于果面干凈。2016年葉螨發(fā)生較輕,雖然處理的葉螨發(fā)生率比對(duì)照高,但未造成落葉。表1為5年生樹(shù)調(diào)查結(jié)果,與2年生樹(shù)病蟲(chóng)害防控結(jié)果相近。

表1 EM(益恩木)微生物菌劑防控嘎拉蘋(píng)果樹(shù)病蟲(chóng)害效果調(diào)查(5年生樹(shù))
試驗(yàn)結(jié)果(表 2)表明,300倍EM(益恩木)微生物菌劑對(duì)樹(shù)體生長(zhǎng)影響較大,表現(xiàn)出葉片大,葉色綠,枝條生長(zhǎng)健壯,其中處理的葉片百葉鮮重為125.16克,對(duì)照僅為97.84克,處理比對(duì)照高出27.92%。單株產(chǎn)量、單果質(zhì)量,也是處理高于對(duì)照,其中單株產(chǎn)量處理比對(duì)照增加26.73%。果實(shí)可溶性固形物含量,處理也高于對(duì)照,但僅果實(shí)硬度處理低于對(duì)照7.04%。在果實(shí)著色方面,也是處理高于對(duì)照,處理果面干凈,果銹極少。表2為2年生樹(shù)調(diào)查結(jié)果,與5年生樹(shù)調(diào)查結(jié)果相近。

表2 EM(益恩木)微生物菌劑對(duì)嘎拉蘋(píng)果樹(shù)葉片百葉鮮重、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響(2年生樹(shù))
據(jù)日本介紹,EM是“有效微生物”(effective microorganisms)的英文縮寫(xiě),它是日本琉球大學(xué)比嘉照夫教授研制出來(lái)的新型復(fù)合微生物菌劑。這種菌劑是由光合細(xì)菌、放線菌、酵母菌、乳酸菌等10個(gè)屬80多種微生物復(fù)合培養(yǎng)而成的。因EM是一種微生物制劑,不含任何化學(xué)有害物質(zhì),無(wú)毒副作用,不污染環(huán)境,所以用它作為肥料所生產(chǎn)出來(lái)的農(nóng)產(chǎn)品是安全健康食品,即有機(jī)產(chǎn)品。目前,EM有效微生物技術(shù)不但在日本已經(jīng)廣泛推廣,而且在泰國(guó)、馬來(lái)西亞、巴西、美國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣等許多國(guó)家和地區(qū)應(yīng)用。在日本山梨市農(nóng)村的一塊崗地上,農(nóng)民鈴木菊也和高野武治分別種植著大片葡萄,每家都有1公頃。他們都用EM發(fā)酵堆肥改良土壤。使用EM發(fā)酵堆肥的葡萄園,葡萄藤粗壯,葉片鮮綠,葡萄果粒晶瑩閃亮。品嘗得知,同樣品種,施EM肥長(zhǎng)出的果粒比不使用EM肥長(zhǎng)出的果粒,口感要好。高野先生說(shuō),使用上EM,農(nóng)藥用量減少2/3,化肥用量減少3/4。EM是健康食品之母。
EM(益恩木)微生物菌劑除有肥效外,還能兼治腐爛病、根腐病、輪紋病、炭疽病及蚜蟲(chóng)、葉螨等多種病蟲(chóng)害,一藥多效。全年每畝噴布EM(益恩木)微生物菌劑7次,每次10元,僅70元,對(duì)照噴布常規(guī)殺菌、殺蟲(chóng)劑及葉面肥7次,每次40元,合計(jì)280元,使用EM(益恩木)微生物菌劑的費(fèi)用僅為常規(guī)藥劑的25%。初步認(rèn)為蘋(píng)果園噴布EM(益恩木)微生物菌劑可以全部代替殺菌劑,部分代替殺蟲(chóng)劑。在生產(chǎn)有機(jī)蘋(píng)果中,在每次噴藥時(shí)間噴布300倍EM(益恩木)微生物菌劑,如果有蟲(chóng)害,加入苦參堿、滅幼脲3號(hào)等植物殺蟲(chóng)劑,再結(jié)合春季噴布石硫合劑、地下施益恩木有機(jī)肥、種草及自然生草,可以生產(chǎn)有機(jī)蘋(píng)果。筆者春季在其他幾個(gè)蘋(píng)果園做類(lèi)似試驗(yàn),也同樣反映EM(益恩木)微生物菌劑噴布后葉色濃綠,病蟲(chóng)害極少。但要注意,EM(益恩木)微生物菌劑可以與殺蟲(chóng)劑混噴,但不能與殺菌劑混噴,如果選用自來(lái)水廠生活用水,一般要進(jìn)行了暴曬處理(釋放其中的氯),要把水放置24小時(shí)后再加入EM(益恩木)微生物菌劑。本試驗(yàn)蘋(píng)果園管理水平較高,本身果園病蟲(chóng)害較輕,噴布EM(益恩木)微生物菌劑后防控病蟲(chóng)害效果顯著,在其他果園的效果需要繼續(xù)觀察。