腹部X線平片和CT對腸梗阻的診斷價值比較

邱永友，陳建春，蒲書譯，王壯波，謝志能東莞市清溪醫院放射科，廣東 東莞 523660

臨床研究

腹部X線平片和CT對腸梗阻的診斷價值比較

邱永友，陳建春，蒲書譯，王壯波，謝志能
東莞市清溪醫院放射科，廣東 東莞 523660

目的 探討腹部X線平片和CT對腸梗阻診斷應用價值的比較。方法 回顧性分析我院2013年1月～2015年12月期間收治的32例經手術治療確診腸梗阻病人，行腹部平片和CT平掃及增強掃描，對兩種方法在診斷腸梗阻的準確性進行評估。結果本組32例腸梗阻患者，腹部平片確診24例診斷準確率81.25%，CT確診30例診斷準確率93.75%；腹部平片確診腸梗阻病因17例診斷準確率53.13%，CT確診28例診斷準確率87.50%；絞窄性腸梗阻5例，腹部平片確診1例診斷準確率20%，CT確診4例診斷準確率80%。結論 CT檢查在診斷腸梗阻的有無、梗阻的部位、原因與是否為絞窄性梗阻方面具有較高的價值，值得臨床推廣應用。

腹部X線平片；體層攝影術，X線計算機；腸梗阻；診斷

腸梗阻是臨床常見的急腹癥之一，具有起病急，病情發展迅速，診斷困難等特點［1-2］，準確、及時確定有無梗阻，梗阻的部位和原因，病變腸管的血供情況，是否需要手術治療成為當前該領域研究者探討的熱門話題［3-4］。多層螺旋CT因分辨率高，圖像后處理功能強大，成為診斷腸梗阻最常用的檢查技術［5-6］。我們回顧性分析32例經手術確診腸梗阻病人的腹部X線平片和CT掃描資料，比較兩種方法的診斷價值。

1　資料與方法

1.1一般資料

回顧性分析我院2013年1月～2015年12月診斷的32例經手術病理證實腸梗阻病人，其中男性14例，女性18例，患者年齡分布10～68歲，平均年齡48歲。患者均有不同程度的腹痛、腹脹、肛門停止排便排氣的臨床表現。32例患者中，粘連性腸梗阻11例，腸套疊6例，結腸癌6例，嵌頓疝4例，腸扭轉4例，糞石性1例，其中單純性腸梗阻27例，絞窄性腸梗阻5例。

1.2檢查方法

全部病人在就診后3 d內常規行腹部X線平片（立臥位）及螺旋CT掃描，其中27例行平掃及增強掃描。平片采用飛利浦DR（Digital Diagnost型）；CT掃描采用東芝16層螺旋CT（Activion16TSX-031A型），層厚5 mm，層距5 mm，掃描范圍：膈面至恥骨聯合水平，27例行平掃+雙期增強掃描，從肘靜脈以3.0 mL/s速度注入碘海醇（歐乃派克）100 mL，注藥后24 s行動脈期掃描，50 s后行靜脈期掃描，掃描結束后將原始數據以1 mm重建，再行多平面重建（MPR）。

1.3圖像分析

采用雙盲法，由2名經驗豐富的高年資醫師對平片、CT圖像進行分析，觀察腸梗阻的有無、梗阻的部位、原因及有無血運障礙，然后與手術結果對照。

1.4診斷標準

腹部平片：梗阻以上的腸管擴張，小腸內徑寬度大于2.5 cm，結腸內徑寬度大于6.0 cm視為腸管擴張［7-9］及長短不一氣液平面，對于假腫瘤征，咖啡豆征以及擴張腸袢固定征表明有絞窄性腸梗阻發生。

CT掃描：曾旭等［10］認為，除以上相同征象外，腸壁水腫表現為對稱性環形增厚2.0 mm，分層變化造成的“雙暈征”與“靶征”。腸系膜強化異常、腸系膜血管內有腹水征或血栓，或腸系膜出現云霧狀、密度增大，或腸壁出現延遲強化或不強化，均提示已發生絞窄性腸梗阻。當出現擴張“U”形腸袢或由腸系膜與腸袢扭轉形成“漩渦征”或“鳥嘴征”，提示閉袢性腸梗阻［11-12］。

2　結果

腹部X線平片：本組32例患者中，平片確診腸梗阻24例占81.25%，8例由于小腸積氣較少，未見腸管明顯擴張及液平改變，因此未能診斷腸梗阻。在診斷腸梗阻原因方面準確率為17例占53.13%，其中絞窄性腸梗阻5例，X線平片診斷1例占20%。

CT平掃及增強：CT確診腸梗阻30例占93.75%。本組32例患者中粘連性腸梗阻11例，腸套疊6例（圖1），結腸癌6例（圖2），嵌頓疝4例，腸扭轉4例（圖3），糞石性1例，CT確診腸梗阻原因28例占87.5%。CT確診絞窄性腸梗阻4例（圖4）占80%。

3　討論

腸梗阻為常見的急腹癥。腸梗阻的病因復雜多樣，包括腸粘連、腫瘤、腸套疊、腸扭轉、糞石、血管障礙性病變等［13-14］。目前，傳統X線立臥位腹部平片因檢查快速、簡單、費用較少的特點仍是首選方法，其對腸梗阻的診斷正確率也可以達到46%～70%［1］。但對于腸梗阻的病變部位、原因比較難以做出正確判斷。這需要多排螺旋CT進一步檢查做出診斷。螺旋CT由于掃描速度快、重建層厚薄，重建后軸位和MPR對于顯示腸梗阻的存在、梗阻部位、原因都有非常好的診斷價值，此外還可以準確顯示腸管擴張及塌陷的情況，尤其是腸管的血供情況。本組32例患者平片診斷率為26例達81.25%，而CT診斷率為30例達93.75%。對于病因診斷，本組平片診斷率僅17例達53.13%，CT診斷率28例達87.5%。同時通過增強掃描在絞窄性腸梗阻診斷上達到80%，CT明顯優于平片檢查。

CT在診斷腸梗阻的有無、梗阻的部位、病因及血運方面的價值：腸粘連、腫瘤、腸套疊、糞石、腸系膜血管病變是腸梗阻常見病因，粘連性腸梗阻最常見［3，9］。機械性腸梗阻，CT表現為梗阻近端的腸管擴張，遠端的腸管塌陷。根據擴張的腸管從近端向遠端跟蹤，容易發現梗阻部位。部分不全性腸梗阻，梗阻近、遠端腸管均可擴張或不擴張，通過軸位或MPR從胃向遠端或從直腸向近端追蹤觀察，亦可發現梗阻部位。粘連性腸梗阻，根據軸位和冠狀位重建，可發現周圍腸管向粘連帶聚集，可確定梗阻部位。但廣泛性粘連患者確定梗阻部位較難。4例腸套疊患者可見腎形腫物（香腸樣腫塊）、同心圓靶征、彗星尾征。彗星尾征代表套頭套入部經腸管進入鞘部。6例結腸癌腸梗阻表現為狹窄段軟組織腫塊或結腸壁不規則增厚。狹窄近端腸管擴張，遠端腸管塌陷。2例腸扭轉見“漩渦征”，為腸扭轉腸曲緊緊圍著某一中軸盤繞聚集，CT呈“漩渦”狀影像；“鳥喙征”為扭轉后未被卷入“渦團”的近端腸管由于充氣、充液或內容物而擴張，其緊鄰漩渦緣的腸管呈鳥嘴樣改變，稱為“鳥喙征”［11-12］。李迎春等［15-16］認為腸壁厚度大于2 mm，腸系膜強化異常、系膜積液、系膜動靜脈血栓及腸壁積氣等提示腸壁血運障礙。5例絞窄性腸梗阻中有4例表現為腸壁增厚，強化明顯降低，腸管邊緣模糊。

綜上所述，腹部X線平片具有操作簡單、快速、價格低廉等優點，而螺旋CT具有圖像清晰、無重疊、密度分辨率高且可以通過圖像重建后處理對病變進行多方位、多角度觀察的優勢，有助于腸梗阻的定位、定性，尤其是對絞窄性腸梗阻診斷更具有優勢，為臨床確定治療方案提供可靠的依據。

［1］湯林峰，顧春花.螺旋CT與X線腹部平片聯合診斷腸梗阻的價值評估［J］.現代中西醫結合雜志，2013，22（3）:307-8.

［2］張宗斌，梁社富，李佳.超聲、螺旋CT、腹部X線診斷腸梗阻臨床對比分析［J］.現代中西醫結合雜志，2014，23（24）:2714-6，2717.

［3］蘇芬蓮，陳小勛，莫旭林，等.超聲、CT和X線診斷腸梗阻的臨床價值比較［J］.實用醫學雜志，2013，29（14）:2333-5.

［4］潘春球，武鋼，周望梅，等.超聲、腹部X線平片、雙源CT診斷結腸腫瘤性腸梗阻的臨床價值比較［J］.南方醫科大學學報，2013，33（8）: 1221-4.

［5］譚少慶，張捷.64層螺旋CT、超聲及X線診斷腸梗阻的臨床對比分析［J］.醫學影像學雜志，2011，21（7）:1052-4.

［6］戴春雷.多層螺旋CT診斷腸梗阻的價值［J］.浙江臨床醫學，2010，12（8）:887-9.

［7］江浩.急腹癥影像學［M］.上海:上海科學技術出版社，2006:47-51.

［8］明兵，李振勛，高源統，等.CT在機械性腸梗阻診斷中的作用［J］.中華放射學雜志，2002，36（10）:896-900.

［9］張雪紅，張國華，鄭素君，等.多層螺旋CT對腸梗阻病因的診斷價值［J］.醫學影像學雜志，2009，19（2）:245-7.

［10］曾旭，董國禮，周芷溪，等.多層螺旋CT在腸梗阻診斷中的價值［J］.川北醫學院學報，2012，27（4）:367-71.

［11］李文華，曹慶選，楊世鋒，等.絞窄性腸梗阻腸系膜及其血管改變的CT研究［J］.中華放射學雜志，2006，40（1）:81-5.

［12］丁杰，張忠民，王潤華.CT對絞窄性腸梗阻的診斷價值［J］.中國臨床醫學影像雜志，2010，21（2）:119-20.

［13］吳在德，吳肇漢.外科學［M］.北京:人民出版出版社，2010:456-7.

［14］和潤虎，和永建.超聲、腹部X線平片檢查診斷腸梗阻的效能比較［J］.中外醫學研究，2011，9（12）:50-2.

［15］李迎春，宋彬，印隆林，等.16層螺旋CT多平面重建技術對腸梗阻的診斷價值［J］.中國普外基礎與臨床雜志，2006，13（5）:608-13.

［16］紀洪廣，吳克勤.螺旋CT與X線平片診斷腸梗阻的價值分析［J］.當代醫學，2015，5（21）:27-8.

Diagnosis application value comparison of intestinal obstruction by abdominal plain film radiography and CT

QIU Yongyou，CHEN Jianchun，PU Shuyi，WANG Zhuangbo，XIE Zhineng
Radiology Department of Dongguan Qingxi Hospital，Dongguan 523660，China

Objective To study diagnosis application value comparison of intestinal obstruction by abdominal plain film radiography and CT.Methods We retrospectively reviewed 32 cases of intestinal obstruction after surgical treatment，from January 2013-December 2015 in our hospital，including abdominal plain film and CT scan and enhanced scan，and to evaluate the accuracy of the diagnosis of intestinal obstruction by the two methods.Results In the 32 patients with intestinal obstruction，the accuracy of radiography and CT was 81.25%（24/32）and 93.75%（30/32）in determining the existence；The accuracy of radiography and CT was 53.13%（17/32）and 87.50%（28/32）in determining the causes of intestinal obstruction；The accuracy of radiography and CT was 20%（1/5）and 80%（4/5）in 5 patients was strangulate intestinal obstruction.Conclusion CT scanning has high value of determining the existence，causes，locations of intestinal obstruction，and diagnosis of strangulation obstruction，it was worth clinical promoting.

abdominal plain film radiography；tomography，X-ray computed；intestinal obstruction；diagnosis

2016-05-03

邱永友，副主任醫師，E-mail:yongyou1965@163.com