食品來源副溶血性弧菌毒力基因分布及分子分型研究

陳 晶，黃建飛，劉叢叢，劉靈燕，賴小紅，楊國武，蘭全學（深圳市計量質量檢測研究院食品檢測所，廣東深圳518131）

食品來源副溶血性弧菌毒力基因分布及分子分型研究

陳 晶，黃建飛，劉叢叢，劉靈燕，賴小紅，楊國武，蘭全學*
（深圳市計量質量檢測研究院食品檢測所，廣東深圳518131）

分析食品中分離獲得的副溶血性弧菌主要毒力基因的分布特征、血清型及分子分型特點，為食源性副溶血性弧菌感染暴發的早期預警和疫情溯源提供實驗室數據。提取40株副溶血性弧菌基因組，分別用PCR檢測VcrD1、Vp1680、VopP和VcrD2基因，熒光PCR檢測tdh、trh和tlh基因。對40株菌株進行血清型分型并采用脈沖場凝膠電泳（PFGE）對其進行分子分型。利用BioNumerics軟件對圖譜進行聚類分析，建立PFGE分子分型數據庫。40株菌株均未檢測到tdh、trh、VopP和VcrD2基因，tlh、VcrD1和Vp1680基因陽性檢測率為100%。40株菌株中含有16種血清型，其中9株未分型，主要血清型為O2∶K28和O5∶K17，血清型分布呈多樣性。40株菌株共獲得39個不同的PFGE帶型，PFGE呈現遺傳多樣性，無優勢帶型。本實驗食品環境中分離的副溶血性弧菌未發現毒力因子，副溶血性弧菌血清型呈分散趨勢且菌株之間親緣關系較遠。

副溶血性弧菌，脈沖場凝膠電泳，血清分型，毒力基因

副溶血性弧菌（Vibrio parahaemolyticus，Vp）是一種革蘭氏陰性嗜鹽菌，Fujino等［1］于1953年從食物中毒患者體內首次分離，它廣泛分布于近海區域、魚、貝類等海產品以及腌制食品中，是沿海地區引起食物中毒的重要病原菌，可以導致患者出現腹瀉、腸痙攣、惡心、嘔吐和頭疼等典型胃腸炎反應，嚴重者可以引起敗血癥［2］。國家食源性疾病監測網數據顯示，副溶血性弧菌引起的食物中毒在發生規模及人群暴露規模呈明顯上升趨勢，已經高居微生物性食物中毒之首。與該菌的致病相關的溶血素因子包括耐熱直接溶血素（tdh）、耐熱直接相關溶血素（trh）、不耐熱溶血素（tlh）。tdh和trh具有溶血活性、腸毒活性、細胞毒性和心臟毒性等生物學活性；tlh是一種非典型的磷脂酶，在卵磷脂存在的條件下具有溶血活性，主要分泌于細胞外［3］。

2002年Tagomori［4］在副溶血性弧菌基因組分析中發現三型分泌系統（T3SS）。T3SS由位于染色體1和2上的T3SS1及TSSS2兩個基因簇組成，與細菌對機體的細胞毒性和腸毒性有關，T3SS1分泌具有細胞毒性的效應蛋白Vp1680和編碼內膜蛋白VcrD1，T3SS2分泌具有腸毒性的效應蛋白VopP和編碼內膜蛋白VcrD2［5-7］。Okada等［8］研究表明T3SS2跟副溶血性弧菌致病性有關。目前國內主要研究副溶血性弧菌毒力因子tdh、trh、tlh、ToxR、UreC和ORF8，研究的菌株主要來源臨床和海產品環境，三型分泌系統的毒力基因Vp1680和VopP研究較少。

本文對不同食品來源分離獲得的副溶血性弧菌進行tdh、trh、tlh、VopP、VcrD2、VcrD1、Vp1680毒力基因檢測、血清型分型和脈沖場凝膠電泳技術分子分型研究，分析不同來源菌株的相關性，了解副溶血弧菌的毒力因子分布特點，為構建副溶血性弧菌的基因指紋圖譜庫和分子溯源平臺提供有效的實驗數據。

1 材料與方法

1.1 材料與儀器

40株副溶血性弧菌 從深圳各大農貿市場、超市、酒店等食品樣品中分離所得，均經GB/T 4789.7-2008《食品微生物學檢驗副溶血性弧菌檢驗》標準方法檢測確認為副溶血性弧菌；副溶血性弧菌參照株Vp08415（tdh+，trh+） 為深圳市疾控中心饋贈，以上所有的菌株用3%氯化鈉堿性蛋白胨水37℃振蕩培養18 h；ExTaq聚合酶、qPCR聚合酶、DNA Marker和基因組提取試劑盒 Takara；副溶血性孤菌診斷血清 日本生研株式會社公司；實驗中所用引物見表1。

Agilent Mx3005P熒光PCR儀 Agilent公司；PCR儀和PFGE電泳儀CHEF DR-Ⅱ BIO-RAD公司。

1.2 毒力基因檢測

試劑盒提取40株副溶血性弧菌基因組，以此為模板參照Tsai等［9］PCR體系擴增VcrD1、Vp1680、VopP 和VcrD2基因。tdh、trh和tlh檢測參照Ward等［10］熒光PCR反應體系，其中tdh和trh采用雙重熒光PCR。

1.3 血清學分型

參照診斷血清說明書，K抗原直接用3%NaCl溶液制成的菌懸液進行玻片凝集實驗，3%NaCl溶液作為對照。將菌體用含3%NaCl的5%甘油溶液制成菌懸液，121℃滅菌1 h，用生理鹽水洗滌3次并制成菌懸液進行O抗原凝集實驗，生理鹽水作為自凝對照。

1.4 PFGE分型

參照美國疾病控制中心（CDC）使用的霍亂弧菌脈沖場電泳標準方法［11］，對40株副溶血弧菌進行PFGE分型。分別用NotI和XbaI限制性內切酶酶切副溶血性弧菌膠塊和參考菌株沙門氏菌H9812膠塊。電泳參數分為兩部分：電壓6.0 V，轉換角度120℃，起始轉換時間2 s，最終轉化時間10 s，電泳13 h；電壓6.0 V，轉換角度120℃，起始轉換時間20 s，最終轉化時間25 s，電泳6 h，利用Bio Numerics軟件分析PFGE電泳圖譜。

2 結果與分析

2.1 VopP、VcrD2、VcrD1、Vp1680基因檢測結果

VcrD1和Vp1680基因擴增產物經1.5%瓊脂糖電泳檢測均含有目的條帶，跟預期條帶500 bp相符合（見圖1和圖2），VopP和VcrD2都未檢測到目的條帶。

2.2 tdh、trh和tlh熒光結果

40株副溶血性弧菌均未檢測到tdh、trh基因，tlh陽性率為100%，結果見圖3。實驗數據與陳茂義等［12］對水產品和環境中分離的81株副溶血性弧菌結果相同。

2.3 血清型分布

40株副溶血性弧菌共鑒定出16種血清型（O抗原有8種分型，K抗原有16種分型），其中9株為不可分型。主要血清型為O2∶K28、O5∶K17、O1∶K32、O3∶K43、O4∶K34，所占比例分別為15%、12.5%、7.5%、7.5%、7.5%，其他血清型各1株，包括O6∶K46、O3∶K5、O1∶K32、O3∶K30、O1∶KUT、O5∶KUT等，血清型多樣化，呈分散趨勢。其中O1∶KUT、O5∶KUT是1996年后引起多起暴發的主要血清型，該血清型菌株和O3∶K6共同參與組成“大流行菌群”［13］。

表1 實驗中常用引物Table1 Primers used in this study

圖1 VcrD1片段凝膠電泳圖Fig.1 Agarose gel electrophoresis of VcrD1 fragements

圖2 Vp1680片段凝膠電泳圖Fig.2 Agarose gel electrophoresis of Vp1680 fragements

2.4 PFGE分析

Wagley S等［14］實驗研究證實副溶血性弧菌環境分離株與臨床分離株存在相同的克隆型。因此，運用PFGE方法對各種來源的菌株進行分子分型具有現實意義。通過PFGE分析，40株副溶血性弧菌得到39種帶型，各菌株DNA條帶為12～20條，條帶分子量最大為1221 kb，最小為18.84 kb，無優勢帶型，呈現遺傳多樣性（見圖4）。經類聚分析，菌株間相似性集中在30%～60%之間。同一血清型菌株的PFGE圖譜之間存在至少有7條帶以上差異，如6株O2∶K28和5株O5∶K17，為不相關菌株。在30%相似水平上可分為4（A1～A4）個群，其中A3群含有29株，占72.5%，17株菌來自海產品（14株來自海水魚，2株來自蝦，1株來自貝類），1株來自淡水魚，7株來自豬肉和雞肉，4株來自涼菜。A1含有8株，占20%，其中有2株PFGE帶型完全相同，分別來自鮮榨胡蘿卜汁和雞肉，表明其受同一克隆菌株的污染。

圖3 tdh、trh和tlh熒光PCRFig.3 Real-time fluorescent PCR of tdh，trh and tlh

圖4 PFGE分型聚類樹狀圖Fig.4 PFGE patterns of vibrio parahaemlyticus isolates

3 結論

毒力基因tdh、trh、VopP和VcrD2結果為陰性，tlh、vcrD1和VP1680基因檢出率100%。tlh和T3SS1在臨床分離株和環境分離株中均存在，具有菌種特異性。副溶血性弧菌來源多樣，20株來源于海產品（18株來自海魚，1株來自生蠔，1株來自凍蝦），1株來自淡水魚，11株來自雞肉和豬肉，7株來自即食菜肴，1株來自榨果汁，顯示交叉污染嚴重，應引起重視。菌株血清型與食品種類無相關性，血清型分布和PFGE分子分型均呈現多樣性，菌株之間親緣關系較遠。

Ottaviani等［15］發現4株不攜帶tdh、trh基因和T3SS2系統的副溶血性弧菌也能夠引起急性胃腸炎，提示存在其他未知致病因子。因此，加大監督力度，做好食品安全風險預警是必要的，以有效控制相關食品中該菌的污染和食物中毒的發生。

［1］Fujino T，Okuno Y，Nakada D，et al.On the bacteriological examination of shirasu food poisoning［J］.Med J Osaka Univ，1953，4：299-304.

［2］高磊，鄧益琴，劉助紅，等.石斑魚及暫養環境中副溶血弧菌分離鑒定與毒力評價［J］.海洋與湖沼，2014，45（6）：1281-1287.

［3］Theethakaew C，Feil E J，Castillo-Ramirez S，et al.Genetic relationships of vibrio parahaemolyticus isolates from clinical，human carrier，and environmental sources in Thailand，determined by multilocus sequence analysis［J］.Applied and Environmental Microbiology，2013.

［4］Tagomori K，Iida T，Honda T.Comparison of genome structures of Vibrio，bacteria possessing two chromosome［J］.Journal of Bacteriology，2002，184（16）：4351-4358.

［5］Makino K，Oshima K，Kurokawa K，et al.Genome Sequence of Vibrio parahaemolyticus：a pathogenic mechanism distinct from that of V cholerae［J］.The Lancet，2003，361（9359）：743-749.

［6］Ono T，Park K S，Ueta M，et al.Identification of proteins secreted via vibrio parahaemolytics type Ш secreted system1［J］.Infection and Immunity，2006，74（2）：1032-1042.

［7］Park K S，Ono T，Rokuda M，et al.Functional characterization of two type III secretion systems of Vibrio parahaemolyticus［J］.Infection and Immunity，2004，72（11）：6659-6665.

［8］Okada N，Lida T，Park K S，et al.Indentification and characterization of a novel type Ш secretion system in trhpositive Vibrio parahaemolyticus strain TH3996 reveal genetic lineage and diversity of pathogenic machinery beyond the species level［J］.Infection and Immunity，2009，77（2）：904-913.

［9］Ward L N，Bej A K.Detection of Vibrio parahaemolyticus in Shellfish by Use of Multiplexed Real-Time PCR with TaqMan Fluorescent Probes［J］.Applied and Environmental Microbiology，2006，72（3）：2031-2042.

［10］Tsai S，Jong K J，Tey Y H，et al.Molecular characterization of clinical and environmental Vibrio parahaemolyticus isolates in Taiwan［J］.International Journal of Food Microbiology，2013，165 （1）：18-26.

［11］Cooper K L F，Luey C K L，Bird M，et al.Development and Validation ofa PulseNetStandardized Pulsed-Field Gel Electrophoresis Protocol for Subtyping of Vibrio cholerae［J］.Foodborne Pathogens and Disease，2006，3（1）：51-58.

［12］陳茂義，胡婕，陳婷，等.荊州市不同來源副溶血性弧菌毒力基因分布及分子分型研究［J］.中國衛生檢驗雜志，2014，24 （2）：231-235.

［13］韓海紅，李寧，郭云昌.副溶血性弧菌分子標志基因研究概況［J］.微生物學報，2015，55（1）：12-21.

［14］Wagley S，Koofhethile K，Wing B，et al.Comparison of V.parahaemolyticus isolated from seafoods and cases of gastro in testinal disease in the UK ［J］.International Journal of Environmental Health Research.2008，18（4）：283-293.

［15］Ottaviani D，Leoni F，Serracca L，et al.Nontoxigenic Vibrio parahaemolyticus Strains Causing Acute Gastroenteritis［J］.Journal of Clinical Microbiology，2012，50（12）：4141-4143.

Study on virulence genes distribution and molecular subtyping of Vibrio parahaemolyticus from different food resources

CHEN Jing，HUANG Jian-fei，LIU Cong-cong，LIU Ling-yan，LAI Xiao-hong，YANG Guo-wu，LAN Quan-xue*
（Food Testing Institute，Shenzhen Academy of Metrology&Quality Inspection，Shenzhen 518131，China）

The distribution of virulence genes、serogroup and molecular subtyping of Vibrio parahaemlyticus isolated from different resources of food were analysed，which contribute to provide scientific evidence for surveillance and source tracking.Forty strains of Vibrio parahaemolyticus genomes were extracted，VcrD1，Vp1680，VopP，VcrD2 were amplified by PCR and tdh，trh，tlh genes were detected by Real-time fluorescent PCR.All of strains were subtyped by pulsed-field gel electrophoresis and serotyped.PFGE patterns were clustered by Bionumerics software.Virulence genes tdh，trh，VopP and VcrD2 were not detected，genes of tlh，VcrD1 and Vp1680 were all positive detected.Sixteen serotypes were observed，the serotyping of 9 isolates failed.The major were O2∶K28and O5∶K17.No predominant serotype was detected.Thirty-nine PFGE patterns were detected and no predominant pattern.No virulence genes were detected.The isolates from food resource showed diversified serotype feature and far genetic distance.

Vibrio parahaemlyticus；PFGE；serogroup；virulence genes

TS201.1

A

1002-0306（2016）06-0239-04

10.13386/j.issn1002-0306.2016.06.041

2015－07－21

陳晶（1976-），女，碩士，工程師，研究方向：食品微生物檢測，E-mail：59420435@qq.com。

蘭全學（1977-），男，碩士，高級工程師，研究方向：食品微生物檢測，E-mail：61723585@qq.com。