浙江地區(qū)鮮食蠶豆品種比較試驗(yàn)

徐筋燕，胡立軍，薛晨晨，朱碧云，李景奇，唐佳珣

（浙江勿忘農(nóng)種業(yè)科學(xué)研究院有限公司，杭州，310020）

浙江地區(qū)鮮食蠶豆品種比較試驗(yàn)

徐筋燕，胡立軍，薛晨晨，朱碧云，李景奇，唐佳珣

（浙江勿忘農(nóng)種業(yè)科學(xué)研究院有限公司，杭州，310020）

為考察蠶豆新品種寬厚大粒的豐產(chǎn)性，在浙江地區(qū)開(kāi)展了品種比較試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明，與雙綠5號(hào)和白花大粒相比，寬厚大粒熟期適中、粒大、單株有效分枝數(shù)和平均每株粒數(shù)均顯著增加，產(chǎn)量較高，綜合性狀良好，符合市場(chǎng)需求，適宜在浙江地區(qū)及同類地區(qū)推廣應(yīng)用。

鮮食蠶豆；品種比較試驗(yàn)；寬厚大粒

蠶豆是浙江主要的冬季栽培作物之一，其栽培容易、經(jīng)濟(jì)效益高，廣受種植者的青睞。此外，蠶豆還具有食用加工、飼用、藥用、培肥地力等作用，因此在浙江食用豆產(chǎn)業(yè)中具有舉足輕重的地位。但是，由于生產(chǎn)上缺乏主導(dǎo)品種，導(dǎo)致蠶豆單產(chǎn)增長(zhǎng)緩慢。浙江勿忘農(nóng)種業(yè)科學(xué)研究院有限公司以提高單產(chǎn)為育種目標(biāo)，選育出新蠶豆材料寬厚大粒，并將其與白花大粒和雙綠5號(hào)2個(gè)蠶豆品種進(jìn)行了品比試驗(yàn)，以公正、科學(xué)地考察寬厚大粒的豐產(chǎn)性。

1　材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

寬厚大粒，由浙江勿忘農(nóng)種業(yè)科學(xué)研究院有限公司從國(guó)外引進(jìn)品種的變異株中經(jīng)過(guò)系統(tǒng)選育而成的蠶豆新品種；雙綠5號(hào)（CK1），由杭州富惠現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司1998年從國(guó)外蠶豆品種雜交后代中，經(jīng)過(guò)5代定向選育而成的蠶豆品種；白花大粒（CK2），由浙江省種子公司與舟山市種子公司合作，經(jīng)系統(tǒng)選育而成的特大蠶豆新品種。

1.2試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)在浙江省（蕭山）現(xiàn)代農(nóng)業(yè)創(chuàng)新園，前茬為水稻，土壤肥力均勻。試驗(yàn)設(shè)3次重復(fù)，完全隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積66 m2，四周設(shè)保護(hù)行。2014年10月20日播種，株距28 cm，雙行種植。試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS軟件進(jìn)行分析。

1.3田間管理

播種前施用三元復(fù)合肥75 kg/hm2，2015年1月初施用三元復(fù)合肥225 kg/hm2，花期施用三元復(fù)合肥112.5 kg/hm2。同時(shí)，2014年12月及2015年1月、3月和4月中下旬可分別結(jié)合病蟲(chóng)害防治根外噴施0.5%磷酸二氫鉀液750 kg/hm2。12月和2015年1月上旬、3月下旬每1 hm2分別用10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑0.45 kg對(duì)水750 kg防治蚜蟲(chóng)；3月下旬每1 hm2用5%甲維鹽水分散粒劑0.225 kg加70%甲基硫菌靈可濕性粉劑1.5 kg對(duì)水570 kg防治蠶豆象和蠶豆銹病；4月下旬每1 hm2用10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑0.45 kg加50%多菌靈可濕性粉劑1.5 kg對(duì)水750 kg防治蠶豆銹病。

2　結(jié)果與分析

2.1參試蠶豆品種生育期比較

由表1可知，雙綠5號(hào)開(kāi)花最早，寬厚大粒其次，比雙綠5號(hào)晚3 d，但比白花大粒早2 d；鮮莢采收期，雙綠5號(hào)最早，寬厚大粒其次，比白花大粒早2 d，比雙綠5號(hào)晚4 d；生育期，寬厚大粒為194 d，比白花大粒早2 d，比雙綠5號(hào)晚4 d。

表1　參試蠶豆品種生育期

2.2參試蠶豆品種生物學(xué)特性比較

試驗(yàn)結(jié)果表明（表2），3個(gè)參試品種的株高沒(méi)有顯著性差異，而寬厚大粒品種的單株有效分枝數(shù)為（7.4±1.2）個(gè)，顯著多于其余2個(gè)品種。此外，寬厚大粒的單株結(jié)莢數(shù)、每株粒數(shù)和平均單株粒質(zhì)量均顯著高于雙綠5號(hào)和白花大粒。雙綠5號(hào)的單株有效分枝數(shù)為（6.3±1.7）個(gè)，單株結(jié)莢數(shù)為（16.1±1.7）個(gè)，與白花大粒均無(wú)顯著差異。

表2　參試蠶豆品種生物學(xué)特性比較

2.3參試蠶豆品種產(chǎn)量比較

表2結(jié)果顯示，參試品種小區(qū)鮮籽粒產(chǎn)量以寬厚大粒最高，折合667 m2產(chǎn)量為483 kg，分別比雙綠5號(hào)和白花大粒增產(chǎn)8.5%和18.1%。顯著性分析結(jié)果表明，寬厚大粒與白花大粒間產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平，與雙綠5號(hào)間產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平。

3　結(jié)論

從寬厚大粒、雙綠5號(hào)和白花大粒3個(gè)品種的生育期、生物學(xué)特性和產(chǎn)量比較試驗(yàn)結(jié)果可以得出，寬厚大粒熟期適中、粒大，單株有效分枝數(shù)和平均每株粒數(shù)顯著高于其余2個(gè)參試品種，因此產(chǎn)量較高，這些性狀均符合市場(chǎng)需求，適合在浙江及相似地區(qū)推廣應(yīng)用。除高產(chǎn)外，優(yōu)質(zhì)的蠶豆品種還應(yīng)具有廣泛的適應(yīng)性，因此下一步將在其他地區(qū)進(jìn)行試驗(yàn)種植，確定其適宜種植范圍，以擴(kuò)大該品種的種植面積。

［1］葉茵.中國(guó)蠶豆學(xué)［M］.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2003：9-12.

［2］呂建群，楊梅，李洋.我國(guó)蠶豆育種進(jìn)展［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（3）：1 403-1 406.

［3］谷成林，段紅平.中國(guó)蠶豆生產(chǎn)的回顧與發(fā)展趨勢(shì)［J］.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，20（5）：671-675.

［4］楊勇，周斌，歐陽(yáng)裕元，等.秋播蠶豆產(chǎn)量構(gòu)成因子的初步分析［J］.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2015，31（27）：104-107.

Comparative Test of Fresh Broad Bean Cultivars in Zhejiang

XU Jinyan，HU Lijun，XUE Chenchen，ZHU Biyun，LI Jingqi，TANG Jiaxun
（Zhejiang Wuwangnong Seeds Shareholding Co.，Ltd.，Hangzhou，Zhejiang 310020）

To study the characteristics and yield of the new broad bean cultivar Kuanhoudali，we carried out the comparative test in Zhejiang.The results showed that，compared with Shuanglv No.5 and Baihuadali，Kuanhoudali was middle-maturing，and had bigger beans with both effective branch number per plant and average bean number per plant increased significantly，in addition，Kuanhoudali had higher yield.Kuanhoudali possessed better comprehensive traits and met the market demands，so it was adaptable to be extended in Hangzhou and similar areas.

Fresh broad bean；Cultivar comparative test；Kuanhoudali

S643.6

A

1001-3547（2016）08-0055-02

10.3865/j.issn.1001-3547.2016.08.024

徐筋燕（1985-），女，博士，農(nóng)藝師，主要從事蔬菜育種工作，電話：18257151920，E-mail：xujinyan0610@126.com

2015-11-18