城市社區老年人社會支持現狀及影響因素研究

齊玉玲，張秀敏，史秀欣，胡雨亭，高 航，李 偉

?

·社會·行為·心理·

城市社區老年人社會支持現狀及影響因素研究

齊玉玲，張秀敏，史秀欣，胡雨亭，高 航，李 偉

目的了解城市社區老年人社會支持現狀，并探討其影響因素。方法于2015年8—10月，采用多階段抽樣法，抽取威海、濰坊、聊城3個市18個社區的老年人為研究對象。采用問卷調查法，對老年人進行面對面調查。問卷分為老年人的基本情況和社會支持評定量表兩部分。共發放問卷1 250份，回收有效問卷1 208份，有效回收率為96.6%。影響因素分析采用多元線性回歸分析。結果1 208例老年人社會支持總分為(35.2±5.1)分，百分制得分為55.0分。不同性別、年齡、受教育程度、年收入水平、配偶情況、居住情況、慢性病患病情況、健身情況的老年人社會支持總分間差異有統計學意義(P<0.05)。多元線性回歸分析結果顯示，受教育程度、年收入水平、配偶情況、居住情況、慢性病患病情況、健身情況是老年人社會支持總分的影響因素(P<0.05)。結論城市社區老年人的社會支持狀況不容樂觀，且受教育程度、年收入水平、配偶情況、居住情況、慢性病患病情況、健身情況是其主要影響因素。

城市；社區；老年人；社會支持；影響因素分析

齊玉玲，張秀敏，史秀欣，等.城市社區老年人社會支持現狀及影響因素研究[J].中國全科醫學，2016，19(25)：3099-3102.[www.chinagp.net]

QI Y L,ZHANG X M,SHI X X,et al.Social support status and influencing factors of the elderly in urban community[J].Chinese General Practice，2016，19(25)：3099-3102.

老齡化社會的到來，必然給社會、家庭、醫療帶來巨大的壓力，老年人是社區的特殊人群，因年齡、生理、心理特征及社會角色的轉變，社會適應能力降低。社會支持是指來自社會各方面包括父母、親戚、朋友等給予個體的精神或物質上的幫助和支持系統。國內有研究表明，良好的社會支持可以促進健康老齡化，提高老年人的生存質量[1]。因此，提升老年人的社會支持，滿足老年人身心需求，提高老年人生活質量，已成為當今社會廣泛關注的重要課題。本研究旨在了解城市社區老年人的社會支持現狀，并探討影響老年人社會支持的主要因素，為提升社區老年人的社會支持水平提供參考建議。

1　對象與方法

1.1研究對象于2015年8—10月，采用多階段抽樣法，在山東省內依據經濟發展水平的好、中、差分層抽取威海、濰坊、聊城3個市，每個市隨機抽取2個區，每個區隨機抽取3個社區，最終選取18個社區的老年人為研究對象。納入標準：(1)年齡≥60歲；(2)在本地區居住≥6個月。排除標準：(1)伴精神障礙、阿爾茨海默病、嚴重認知障礙；(2)存在各種原因導致的表達不清、溝通障礙。

1.2研究方法采用問卷調查法，對老年人進行面對面調查。問卷分為老年人的基本情況和社會支持評定量表(SSRS)兩部分。其中老年人的基本情況包括性別、年齡、受教育程度、年收入水平等。SSRS包括主觀支持(4個條目)、客觀支持(3個條目)、支持利用度(3個條目)3個維度，共10個條目；各維度及社會支持滿分分別為32、20、12、64分，百分制得分=平均值/滿分×100[2]。共發放問卷1 250份，回收有效問卷1 208份，有效回收率為96.6%。

2　結果

2.1基本情況1 208例老年人中，男541例(44.8%)，女667例(55.2%)；年齡60～69歲者689例(57.0%)，70～79歲者388例(32.2%)，80～92歲者131例(10.8%)；有配偶者994例(82.3%)，無配偶者214例(17.7%)；沒上過學者153例(12.7%)，小學者444例(36.8%)，初中者341例(28.2%)，高中/中專者194例(16.0%)，大專及以上者76例(6.3%)；獨居者104例(8.6%)，非獨居者1 104例(91.4%)；農業勞動者215例(17.8%)，非農業勞動者993例(82.2%)；年收入水平≤9 999元者180例(14.9%)，10 000～19 999元者104例(8.6%)，20 000～29 999元者339例(28.0%)，30 000～39 999元者368例(30.5%)，≥40 000元者217例(18.0%)；有慢性病者746例(61.8%)，無慢性病者462例(38.2%)；經常健身者842例(69.7%)，不經常健身者366例(30.3%)。

2.2老年人社會支持得分情況1 208例老年人社會支持總分為(35.2±5.1)分，百分制得分為55.0分(見表1)。

2.3老年人社會支持來源情況1 208例老年人中，有經濟支持者1 153例(95.4%)，無經濟支持者55例(4.6%)；有精神支持者1 179例(97.6%)，無精神支持者29例(2.4%)。其支持來源情況見表2。另外，5.5%(66/1 208)的老年人沒有關系密切、可以得到支持和幫助的朋友；4.7%(57/1 208)的老年人遠離家人且獨居一室；7.1%(86/1 208)、15.7%(190/1 208)的老年人分別和鄰居、同事間從不關心，只是點頭之交。在遇到煩惱時，15.6%(188/1 208)的老年人從不向任何人傾訴；在遇到困難需要幫助時，11.5%(139/1 208)的老年人不接受任何人幫助，只靠自己；對于團體組織的活動，從不參加的老年人高達56.1%(678/1 208)。

表1　 老年人社會支持得分情況(n=1 208，分)

表2　老年人社會支持來源情況〔n(%)〕

2.4老年人社會支持影響因素分析

2.4.1單因素分析不同性別、年齡、受教育程度、年收入水平、配偶情況、居住情況、離退休前職業、慢性病患病情況、健身情況的老年人主觀支持得分間差異均有統計學意義(P<0.05)；不同性別、年齡、受教育程度、年收入水平、配偶情況、居住情況、離退休前職業、慢性病患病情況的老年人客觀支持得分間差異有統計學意義(P<0.05)；不同配偶情況、居住情況、健身情況的老年人支持利用度得分間差異有統計學意義(P<0.05)；不同性別、年齡、受教育程度、年收入水平、配偶情況、居住情況、慢性病患病情況、健身情況的老年人社會支持總分間差異有統計學意義(P<0.05，見表3)。

表3　不同社會人口學特征老年人社會支持得分比較±s，分)

(續表3)

2.4.2多因素分析以老年人社會支持總分為因變量，將單因素分析有統計學意義的指標為自變量，包括性別(賦值：男=0，女=1)、年齡(賦值：60～69歲=0，70～79歲=1，80～92歲=2)、受教育程度(賦值：沒上過學=0，小學=1，初中=2，高中/中專=3，大專及以上=4)、年收入水平(賦值：≤9 999元=0，10 000～19 999元=1，20 000～29 999元=2，30 000～39 999元=3，≥40 000元=4)、配偶情況(賦值：無=0，有=1)、居住情況(賦值：獨居=0，與老伴同住=1，與子女同住=2，與老伴和子女同住=3，其他=4)、慢性病患病情況(賦值：有=0，無=1)、健身情況(賦值：經常=0，不經常=1)，進行多元線性回歸分析。結果顯示，受教育程度、年收入水平、配偶情況、居住情況、慢性病患病情況、健身情況是老年人社會支持總分的影響因素(P<0.05，見表4)。

表4　老年人社會支持影響因素的多元線性回歸分析

注：-代表無此數據；F=23.044，P<0.05

3　討論

本研究結果顯示，山東省城市社區老年人的主觀支持、客觀支持、支持利用度得分及社會支持總分均不高，說明山東省城市社區老年人的社會支持狀況不容客觀，亟待改善。對影響社區老年人社會支持狀況的因素進行分析得出，受教育程度、年收入水平、配偶情況、居住情況是影響老年人社會支持的主要因素，與李磊等[3]、寧艷花等[4]的研究結果一致。

3.1受教育程度受教育程度高的老年人社會支持狀況要好于沒上過學的老年人，這是因為具有一定文化素質的老年人在生活和工作中可以獲得更多的支持和尊重，自身對社會資源的尋求和利用能力也較高，更容易適應社會，獲得滿足感，實現自我價值。

3.2年收入水平經濟收入過低或經濟上的依賴性是導致老年人心理健康和社會健康損害的重要因素[5]。具備一定經濟基礎的老年人，文化性閑暇活動較豐富，外出交往頻繁，從而提高了社會參與度。

3.3配偶情況及居住情況有配偶老年人的社會支持得分高于無配偶的老年人，說明完整的婚姻對老年人的社會支持有促進作用。同樣，相對于獨居的老年人，與老伴、子女以及老伴和子女同住的老年人社會支持狀況更好，家庭關系越和諧，老年人從家庭成員中獲得的主觀支持和客觀支持越多，家庭作為老年人日常生活的主要部分，為老年人提供了更重要的經濟支持、生活照料和精神慰藉[6]。

3.4慢性病患病情況慢性病患病情況是影響老年人社會支持狀況的重要因素，這與郝曉寧等[7]的研究結果一致。隨著年齡的增長，老年人生理功能逐漸降低，慢性病成為影響老年健康的重要因素[8]。患有慢性病的老年人活動受限，參與社會團體活動的能力受限，從而降低其社會支持水平。

3.5健身情況經常鍛煉健身的老年人社會支持總分高于不經常鍛煉健身的老年人，身體健康直接影響人的生活質量[9]。一方面，良好的身體素質是老年人從事一切社會活動的基礎，只有身體健康，老年人才有更多的精力投入到人際交往和社會活動中。另一方面，經常鍛煉健身的老年人，接觸的人多，交際圈子更大，相互間提供的支持和幫助更多，所以更有利于改善自身的社會支持狀況。

4　建議

在人口老齡化和低社會支持的背景下，老年人的日常生活照料、精神慰藉支持、社會資源利用等方面的建設顯得尤為重要。因此，提高社會支持的數量和質量，實現老年人的“健康老齡化”，需要政府、社區、家庭及老年人自身的共同努力。首先，政府應完善老年人的社會支持體系，積極興辦老年大學、老年人協會、棋牌室、老年服務中心等公共設施，鼓勵老年人參加社區組織的活動，豐富老年人的業余生活。其次，社區應提供家庭病床、熱線電話、上門服務和定期隨訪等醫療服務，加強對慢性病的預防和宣傳教育，使老年人享受到更及時、全面、持續的社會保障服務。再次，良好的家庭養老功能，可以為老年人提供物質、情感與社會支持，促進其身心健康發展[10]。子女在為老年人提供物質支持的同時，也要注重老年人的精神照料，常回家看望父母，多與老年人溝通交流，理解、尊重老年人的想法，為老年人排憂解難。配偶對老年人的社會支持也起重要作用，老年夫妻之間及時溝通交流，日常生活中相互關心照顧，共同提升社會支持水平。最后，老年人要有積極的生活態度，定期鍛煉身體，培養廣泛的興趣愛好，積極參加社會活動，在社會交往中尋求社會支持，滿足老年人晚年的生理、心理、社會各方面的需要，提升晚年的生活質量，最終實現老有所為、老有所養、老有所樂的“健康老齡化”目標[11]。

作者貢獻：齊玉玲進行研究設計與實施、撰寫論文、成文并對文章負責；齊玉玲、張秀敏、史秀欣、胡雨亭、高航進行研究實施、評估、資料收集；齊玉玲、李偉進行質量控制與審校。

本文無利益沖突。

[1]龐寶華.陜北地區老年人的社會支持狀況及其影響因素[J].中國老年學雜志,2015,35(5):1387-1388.

[2]劉繼文,李富業,連玉龍.社會支持評定量表的信度效度研究[J].新疆醫科大學學報,2008,31(1):1-3.

LIU J W,LI F Y,LIAN Y L.Investigation of reliability and validity of the social support scale[J].Journal of Xinjiang Medical University,2008,31(1):1-3.

[3]李磊,施帆帆,張強,等.城市社區老年人社會支持現狀及影響因素分析[J].中國衛生事業管理,2014,31(6):412-415，428.

LI L,SHI F F,ZHANG Q,et al.Study on the status and influencing factors of social support among urban community elderly residents[J].Chinese Health Service Management,2014,31(6):412-415,428.

[4]寧艷花,張琳,姚麗,等.銀川市老年人社會支持狀況的調查[J].中國老年學雜志,2011,45(3):487-490.

NING Y H,ZHANG L,YAO L,et al.Study on the social support of aged people in Yinchuan[J].Chinese Journal of Gerontology,2011,45(3):487-490.

[5]宋沈超,黃文涌,周琳業,等.貴陽市老年人主要健康問題及對策研究[J].中國公共衛生,2001,17(8):681-683.

[6]AMIRKHOSRAVI N,ADIB HAJBAGHERY M,LOTFI M S,et al.The correlation of social support and social participation of older adults in Bandar Abbas,Iran[J].J Gerontol Nurs,2015,41(6):39-47.

[7]郝曉寧,劉建春,薄濤,等.社會支持視角下老年人健康影響因素研究:基于北京市的實證研究[J].中國衛生經濟,2015,34(6):56-59.

HAO X N,LIU J C,BO T,et al.Study on the influencing factors of the elderly health from the perspective of social support:based on empirical research in Beijing[J].Chinese Health Economics,2015,34(6):56-59.

[8]YANG N,WEI X L,LI H T,et al.Elderly healthcare service at the community health centers in the Pearl River Delta region,China[J].Fam Med Community Health,2013,1(1):30-36.

[9]張艾莉,延愛錦,李寶俠.老年人生活習慣與健康關系的調查報告[J].現代預防醫學,2006,33(6):979-980.

[10]郝英秀,郝習君,陳長香.河北省城鄉老年人家庭功能影響因素分析[J].中國公共衛生,2015,31(2):149-152.

HAO Y X,HAO X J,CHEN C X.Family function and its influencing factors among urban and rural elderlies in Hebei Province[J].Chinese Journal of Public Health,2015,31(2):149-152.

[11]孫海燕,孫國珍.鹽城市不同養老模式下高齡老年人生活質量及護理需求研究[J].中華護理雜志,2013,48(9):819-821.

SUN H Y,SUN G Z.The quality of life and health services needs among the oldest-old under different endowment patterns in Yancheng[J].Chinese Journal of Nursing,2013,48(9):819-821.

(本文編輯：崔沙沙)

Social Support Status and Influencing Factors of the Elderly in Urban Community

QIYu-ling,ZHANGXiu-min,SHIXiu-xin,HUYu-ting,GAOHang,LIWei.SchoolofPublicHealthandManagement,WeifangMedicalUniversity,Weifang261053,China

Correspondingauthor:LIWei,SchoolofNursing,WeifangMedicalUniversity,Weifang261053,China;E-mail:imliwei@163.com

ObjectiveTo study the status of social support in the elderly in urban communities,and to investigate its influencing factors.MethodsFrom August to October in 2015,the elderly in 18 communities of Weihai,Weifang and Liaocheng were selected as research objects by applying multistage sampling method.The elderly were investigated face to face through questionnaire survey.The questionnaire included two parts——basic status of the elderly and social support revalued scale.1 250 questionnaires were sent out,and 1 208 were recovered with an effective response rate of 96.6%.The multiple linear regression analysis was used to analyze the influencing factors.ResultsThe total score of social support among 1 280 old people was (35.2±5.1),and the score of hundred-mark system was 55.0.There was significant difference in social support among the elderly of different genders,ages,educational levels,annual income levels,spouse conditions,living conditions,conditions of developing chronic diseases,and fitness status (P<0.05).Multiple linear regression analysis showed that educational level,annual income level,spouse conditions,living conditions,conditions of developing chronic diseases and fitness status were the influencing factors for total score of social support of the elderly (P<0.05).ConclusionThe social support status of the elderly is not optimistic,and its main influencing factors are educational level,annual income level,spouse conditions,living conditions,conditions of developing chronic diseases and fitness status.

Cities;Community;Aged;Social support;Root cause analysis

國家自然科學基金資助項目(71373181)；山東省自然科學基金資助項目(ZR2015GZ005、ZR2014GQ006)

261053山東省濰坊市，濰坊醫學院公共衛生與管理學院(齊玉玲，張秀敏，史秀欣，胡雨亭，高航)，護理學院(李偉)

李偉，261053山東省濰坊市，濰坊醫學院護理學院；

E-mail：imliwei@163.com

R 395.6

A

10.3969/j.issn.1007-9572.2016.25.021

2016-03-07；

2016-07-19)