母豬群豬瘟疫苗跟胎免疫與普免對豬瘟抗體水平的影響

魏 榕，岑 靜，彭 旺，余興龍，李潤成

（湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)動物醫(yī)學(xué)院 ，湖南　長沙　410128）

母豬群豬瘟疫苗跟胎免疫與普免對豬瘟抗體水平的影響

魏 榕，岑 靜，彭 旺，余興龍*，李潤成

（湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)動物醫(yī)學(xué)院 ，湖南長沙410128）

母豬豬瘟疫苗的免疫方式分為跟胎和普免2種。為了比較2種免疫方式接種后母豬在一個生產(chǎn)繁殖周期內(nèi)抗體水平的變化情況，本研究檢測了6個飼養(yǎng)管理很好的豬場的豬瘟抗體水平。對其中跟胎免疫的4個母豬群在懷孕前期、懷孕中期、懷孕后期和哺乳期等4個階段的抗體水平分別進行了檢測，同時，對4個豬群的仔豬的母源抗體水平也進行了檢測。對一個普免的豬群分別在其免疫后第1月、2月、3月和4月分別跟蹤檢測母豬豬瘟抗體。另外，分析了一個普免的豬群4年來的檢測數(shù)據(jù)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)不管是跟胎免疫還是普免，免疫水平好的豬群在一個生產(chǎn)周期內(nèi)均可保持很高的抗體水平。而母豬群即使抗體水平很高且整齊度好，仔豬的母源抗體水平也難以保持較好的整齊度。

豬瘟；母豬群；跟胎免疫；普免；抗體

豬瘟是由豬瘟病毒引起的一種急性或慢性、熱性、高度接觸性傳染病，急性豬瘟發(fā)病主要臨床特征為發(fā)病急、高熱稽留，細小血管壁變性，由強毒感染的豬只還會出現(xiàn)全身泛發(fā)性小點出血，脾梗死等［1］。豬瘟在全世界分布廣泛，為危害極大的A類傳染病，可對養(yǎng)豬業(yè)造成巨大的經(jīng)濟損失［2］。免疫接種是我國防控豬瘟的主要手段，而其中母豬的免疫尤其重要。母豬的豬瘟疫苗免疫又分普免和跟胎免疫兩種方式。母豬進行普免一年一般只需要接種3次，工作相對簡單得多、也容易執(zhí)行到位，不會出現(xiàn)漏免的現(xiàn)象。但不少人認為母豬的跟胎免疫可以提高仔豬的母源抗體水平和整齊度，且有人認為跟胎免疫可以避開懷孕期，這樣安全性更好，因而，在實際工作中對母豬群實行跟胎免疫的還很多。為比較這兩種免疫方法的效果，本研究收集并比較了如下幾種情況下豬場豬瘟抗體水平的數(shù)據(jù)：4個規(guī)模化豬場跟胎免疫母豬群的抗體及相應(yīng)仔豬的豬瘟抗體，1個普免豬群為期4個月的母豬豬瘟抗體跟蹤檢測數(shù)據(jù)和1個普免豬群為期4年的母豬群豬瘟抗體檢測數(shù)據(jù)。現(xiàn)報告如下。

1　材料方法

1.1數(shù)據(jù)來源及分組

數(shù)據(jù)來源為湖南地區(qū)2014年和2015年的飼養(yǎng)管理規(guī)范、豬群健康水平高的規(guī)模化豬場的母豬及部分豬場的仔豬，其中1～4#豬場母豬豬瘟疫苗免疫采取跟胎免疫；5#豬場采取普免（一年免疫3次），分別在母豬免疫后第1、2、3和4個月分別采血檢測豬瘟抗體（跟蹤18頭母豬）。6#豬場的數(shù)據(jù)則為該豬場2012—2015年4年來每年一次的豬瘟抗體水平的例行檢測。豬場母豬群采血的樣本在30～40不等（置信度約為90%），而仔豬采血的樣本數(shù)為14～16個不等（置信度約為85%）。

1.2ELISA檢測

抗體試劑盒采用IDEXX豬瘟病毒抗體檢測試劑盒，豬瘟病毒抗體檢測方法：將待檢血清和試劑盒放置室溫（20～25 ℃）恢復(fù)。按照其說明書進行實驗步驟操作，結(jié)果判斷如下，被檢樣品阻斷率≥40%，該樣本可被判為陽性；30%≤被檢樣本的阻斷率≤40%，該樣本可被判為可疑；被檢樣本的阻斷率≤30%，該樣本可被判為陰性。

2　結(jié)果與分析

2.1母豬跟胎免疫豬瘟抗體水平

4個跟胎免疫的豬場母豬群的豬瘟平均抗體水平及陽性率見表1。該4個豬場均是21 d斷奶，斷奶后對母豬進行免疫，疫苗為細胞苗，每頭豬接種量為15 000個兔體發(fā)熱單位的疫苗，即相當于目前豬瘟疫苗國家標準2頭份的疫苗。懷孕前期、懷孕中期和懷孕后期的采血時間分別是配種后30 d、80 d和110 d左右。

由表1可知，4個豬場母豬跟胎免疫后，各階段抗體的平均值均較高，1#和2#豬場部分階段母豬群的陽性率達到100%，而4#豬場的全部母豬群體抗體值陽性率均100%。將4個豬場的變異系數(shù)求出，看各階段母豬個體之間的離散度。如表2。

由表2可見，4個豬場母豬群抗體水平的整齊度上以懷孕中期為最好，懷孕前、后期也很好，而以哺乳期較差，這也與哺乳期距免疫接種相隔最久有關(guān)。其中4#豬場各階段母豬的豬瘟抗體整齊度最為穩(wěn)定。其余3個豬場母豬各階段豬群的變異系數(shù)有一定的差異。

4個豬場隨機抽檢的4周齡的仔豬的豬瘟抗體水平從低往高排列的曲線如圖1。

1#、2#和3#豬場4周齡仔豬樣本各為14頭，4#豬場的仔豬樣本為16頭。由圖1觀察，4個豬場的4周齡仔豬的抗體水平整齊度均很差，而即使懷孕后期的抗體水平很高、100%而整齊度很好的1#和4#豬場也是如此。

表1　跟胎免疫母豬群的豬瘟抗體檢測結(jié)果

2.2母豬群豬瘟普免的豬瘟抗體水平

表3為一豬瘟普免的母豬群18頭母豬分別在免疫后1、2、3和4個月的豬瘟抗體水平跟蹤結(jié)果。疫苗免疫程序為，一年3次免疫，疫苗為2頭份的脾淋苗。

表4為豬瘟普免的某豬場母豬群場2012—2015年共4年跟蹤豬瘟抗體檢測結(jié)果。疫苗免疫程序為，一年3次免疫，細胞苗與脾淋苗均使用過。

由表4可看該豬場在2012年到2015年中，除2013年該場高致病性豬藍耳病毒感染活躍干擾了豬瘟疫苗的免疫應(yīng)答外，其余3年豬瘟疫苗普免后母豬抗體檢測值較高且穩(wěn)定。

表2　4個豬場母豬跟胎免疫各階段母豬抗體值變異系數(shù)（CV）%

圖1　跟胎免疫豬場4周齡仔豬的抗體值

表3　母豬群普免后不同時間的豬瘟抗體水平 ［阻斷率（%），IDEXX］

表4　某豬場2012—2015年母豬群豬瘟抗體檢測結(jié)果　%

3　討論

豬瘟是危害我國養(yǎng)豬業(yè)的重要疾病之一，目前生產(chǎn)實際中豬場對于豬瘟的防控主要為接種疫苗［4］，而豬場豬瘟疫苗的接種方案制定多為對母豬的跟胎免疫［5］，普遍認為母豬的跟胎免疫可以提高仔豬母源抗體的整齊度，以利于仔豬首免時間的確定。但實行跟胎免疫有很多不足，首先跟胎免疫程序較為繁瑣，稍微的疏忽可能造成遺漏，一般的規(guī)模豬場一周生產(chǎn)一批豬，大的豬場則一周生產(chǎn)二批，這意味著每周需要對母豬接種一次或二次豬瘟疫苗，容易發(fā)生因多個環(huán)節(jié)出問題而工作執(zhí)行不到位的情況。其次母豬妊娠期間流產(chǎn)、返情的母豬做跟胎免疫易發(fā)生漏免，未免疫的豬只都存在感染危險。另外，一些人認為跟胎免疫可避開懷孕期，防止疫苗毒對胎豬的影響，其實豬瘟兔化弱毒疫苗安全性較高［6］，不用擔心普免懷孕母豬時豬瘟疫苗病毒通過胎盤感染仔豬的現(xiàn)象。同時，擔心實行普免同一批生產(chǎn)母豬因免疫時間不同，其抗體水平參差不劑，會影響仔豬母源抗體的整齊度。

本文對4 個實行跟胎免疫的母豬群不同生產(chǎn)階段的豬瘟抗體檢測值表明，懷孕前期、懷孕中期、懷孕后期和哺乳期的檢測結(jié)果表明抗體水平均很高，但到哺乳期母豬的抗體水平整齊度較差，這與此時距上一次免疫時間最長應(yīng)有關(guān)系。豬瘟普免的母豬群18頭抽檢的母豬在免疫后第1個月的平均抗體水平阻斷率達到了85%，免疫后4個月仍有79%，只下降了6個百分點，仍然保持了很高的抗體水平，也可給仔豬提供足夠高的母源抗體保護。其實對4 個實行跟胎免疫的母豬群不同生產(chǎn)階段的檢測中，其懷孕后期的采血時間已是配種后110 d，已快到4個月，這4個豬群在此階段的抗體水平和均勻度均很好。其實這兩者的檢測結(jié)果也是一致的，只是普免的18頭母豬的豬瘟抗體水平是跟蹤的結(jié)果，而4個實行跟胎免疫的母豬群的抗體水平是在同一階段抽查的結(jié)果。兩者均說明，免疫工作做好了，高抗體水平足夠維持一個生產(chǎn)周期。

本次懷孕后期的檢測為配種后110 d的母豬即將分娩，此時抗體水平的高低會與仔豬的母源抗體水平的高低一致。4個豬群的母豬均可給仔豬提供很高的母源抗體，母豬的抗體水平均勻度也整體不錯，特別是1#和4#豬場，CV值均低于15%和17%，這是相當整齊的，但圖1顯示仔豬的抗體水平仍然是參差不齊，4個豬場仔豬的抗體水平從低到高排列均是一條很陡的斜線，說明整齊度均不好。這可能說明即使母豬群的抗體水平高、整齊度較好，也難以保證仔豬的母源抗體有一個較高且均勻的抗體。人們常常認為跟胎免疫可以保證給仔豬提供較整齊的母源抗體，這很可能也是難以達到的。因此，從這方面來考慮，母豬的跟胎免疫也顯現(xiàn)不出優(yōu)勢。

從2012年至2015年連續(xù)對一個豬場母豬群的豬瘟抗體水平的檢測表明，只要豬群的免疫應(yīng)答反應(yīng)好，沒有免疫干擾（本文中的情況是豬藍耳病的感染），豬瘟疫苗的普免可以使母豬群長期保持很好的豬瘟免疫狀態(tài)。

另外一點要說明的是，本研究中的豬瘟抗體水平的阻斷率不少均在90%以上，有觀點認為疫苗免疫很難達到很高的抗體水平，如阻斷率達到90%以上很有可能感染野毒所致，其實，2008年農(nóng)業(yè)部將豬瘟疫苗的標準從一頭份疫苗的兔體發(fā)熱劑量750提高到7 500后（細胞苗），免疫應(yīng)答水平好的豬只在接種后抗體水平阻斷率達到90%以上是很常見的。

［1］ YABSLEY M J. CLASSICAL SWINE FEVER［J］. Emerging Biological Threats： A Reference Guide： A Reference Guide， 2009， 44： 124.

［2］ 姚文生， 范學(xué)政， 王琴， 等. 我國豬瘟流行現(xiàn)狀與防控措施建議［J］. 中國獸藥雜志， 2011， 45（9）： 44-47.

［3］ 余興龍.豬瘟的流行病學(xué)與流行特點［J］.獸醫(yī)導(dǎo)刊， 2009 （10）： 26-29.

［4］ 梁琳， 高長彬， 崔尚金. 豬瘟的流行病學(xué)現(xiàn)狀及防治對策［J］. 養(yǎng)豬， 2015 （5）： 116-118.

［5］ 王娟萍， 姚敬明， 吳忻， 等. 規(guī)模化種豬場豬瘟免疫情況調(diào)研［J］. 中國畜牧獸醫(yī)， 2012， 39（1）： 184-187.

［6］ 唐紅慧.豬瘟兔化弱毒苗抗原量測定方法的探索及不同免疫程序的差異性比較研究［D］.揚州：揚州大學(xué)， 2010.

2016-03-30）

魏榕（1989-），女，漢族，河南杞縣人，碩士研究生，動物疫病防控；

余興龍 男 教授 1965年 博士學(xué)位 目前主要從事工作和研究方向：畜禽疫病的診斷、分子病毒學(xué)與基因工程，E-mail：xlyu999@126.com。