黃河三角洲海參養殖池塘水質變化特征分析

2016-09-23 12:38:56曾海祥孫同秋崔玥柴曉貞尹琳琳

河北漁業 2016年8期

曾海祥+孫同秋+崔玥+柴曉貞+尹琳琳

摘要：調查了兩口海參養殖池塘的水質變化情況，對水溫進行了全年監測，在4-9月份對pH、NH4+-N、NO2--N、TN、TP和COD進行定期監測。結果表明：池塘底層水溫全年在-0.8～30.9 ℃之間變化，最低溫出現在1月份，溫度為-0.8 ℃，最高溫出現在7月末，溫度為30.9 ℃。pH在8.13～8.57之間變化，波動較小，池塘間差異不明顯（P>0.05）；NH4+-N在0.090～0.309 mg/L之間變化，NO2--N變化范圍為0017～0.049 mg/L，兩池塘差異顯著（P<0.05）；TN變化范圍為2.749～5.880 mg/L，TP為 0.049～0.129 mg/L，兩池塘間差異不顯著（P>0.05）；COD變化范圍為7.28～8.40 mg/L，非常穩定，池塘間差異不顯著（P>0.05）。監測期間水溫有明顯的季節變化，其他水質指標有波動，但沒有明顯的季節變化，水質整體保持在比較適宜的范圍，海參生長良好。

關鍵詞：黃河三角洲；海參養殖池塘；水質變化

中圖分類號：S912

文獻標識碼：A

海參引入黃河三角洲地區開展養殖以來，經過多年探索發展，養殖技術逐漸成熟，形成了一套適合本區域特點的養殖模式[1-5]。但隨著近年來海參養殖規模的不斷擴大，一系列的環境問題及病害問題日趨突出，甚至出現了大規模死亡現象，制約了海參養殖產業的持續健康發展，給養殖業者造成了巨大的經濟損失[6]。海參病害發生及大量死亡現象與環境條件劇烈變化有密切的關系。因此，搞清刺參養殖池塘水質的變化規律，對提高海參存活率、減少病害發生具有重要的意義[7-8]。本調查以兩口面積各3.3 hm2的海參養殖池塘為研究對象，調查養殖期間池塘水質的變化，以期為黃河三角洲地區海參養殖業的發展提供基礎數據和理論支持。

1 材料和方法

1.1 調查池塘

調查在山東友發水產集團有限公司海參養殖場進行。選取兩個面積為3.3 hm2左右的海參養殖池塘作為調查池塘，池塘底部平整，水深約1.5 m。調查海參養殖池塘均不投餌，海參的投放密度為每hm2水面投放規格為120頭/kg的苗種375 kg。池塘水溫在2014年1-12月連續監測，其他指標于2014年4-9月進行定期監測。

1.2 水樣的采集和分析方法

使用水銀水溫計測量池塘底部水溫，測量時間為每天下午17：00。每月采水樣一次，用有機玻璃采水器在離水面0.3～0.5 m水層處采水樣。檢測指標為氨氮（NH4+-N）、亞硝態氮（NO2--N）、化學需氧量（COD）、總氮（TN）和總磷（TP）。測定方法參照《海洋監測規范》（GB17378-2007）。

1.3 數據分析

數據的統計分析使用EXCEL和SPSS 170。對數據進行t檢驗，以P<0.05作為差異顯著的標準。

2 結果與分析

2.1 海參養殖池塘水溫的周年變化

調查池塘底層水溫在-0.8～30.9 ℃之間變化，最低溫出現在1月份，溫度為-0.8 ℃，最高溫出現在7月末，溫度為30.9 ℃。由圖1可以看出從2月份開始底層水溫逐步升高，7月份達到峰值，8月份開始逐步下降。水溫受氣溫的影響明顯，底層水溫有明顯的季節變化。在此溫度范圍內養殖海參正常生長，沒有出現大量死亡現象。

2.2 海參養殖池塘的水質特征

調查期間兩口海參養殖池塘的水質情況如表1所示。從表1可以看出各項水質指標均保持在比較適宜的范圍，海參養殖池塘水質保持較好，海參長勢良好。NH4+-N和NO2--N含量兩口池塘差異較大，1號池顯著高于2號池塘，其他指標兩池塘沒有顯著差異。

2.3 海參養殖池塘水質的變化

2.3.1 pH的變化調查期間1號和2號海參養殖池塘水體的pH變化見圖2。從圖2中可以看出，調查期間pH在8.13～8.57之間變化，平均值：1號池塘為8.23，2號池塘為8.34，兩池塘間差異不顯著（P>0.05），整個監測期間，兩池塘pH均比較穩定，波動較小，只有5月份兩池塘pH差別較大，2號池高于1號池，其他月份基本相同。

2.3.2 氨氮的變化調查期間1號和2號海參養殖池塘水體的NH4+-N變化見圖3。從圖3中可以看出，調查期間NH4+-N在0.090～0309 mg/L之間變化。平均含量：1號池塘為0232 mg/L，2號池塘為0.126 mg/L，兩池塘間差異顯著（P<0.05），1號池NH4+-N含量顯著高于2號池。1號池塘NH4+-N的最高值出現在4月份，然后出現一個下降的趨勢，9月份最低。2號池最高值出現在9月份，出現一個先降低有升高的過程，最低值均出現在6月份。

2.3.3 亞硝態氮的變化調查期間1號和2號海參養殖池塘水體的NO2--N變化見圖4。從圖4中可以看出，調查期間NO2--N的變化范圍為0.017～0.049 mg/L。平均含量：1號池塘為0037 mg/L，2號池塘為0.024 mg/L，兩池塘間差異顯著（P<0.05），1號池亞硝酸鹽含量明顯高于2號池。1號池塘NO2--N的最高值出現在4月份，然后出現一個下降的趨勢，6-8月份比較平穩，8月份后又開始升高。2號池最高值出現在7月份，最低值均出現在9月份，出現了一個先升高又下降的趨勢。

2.3.4 總氮的變化調查期間1號和2號海參養殖池塘水體的TN變化見圖5。從圖5中可以看出，調查期間TN的變化范圍為2.749～5.880 mg/L。平均含量：1號池塘為4.595 mg/L，2號池塘為4.245 mg/L，兩池塘間差異不明顯（P>0.05）。1號池塘TN的最高值出現在5月份，2號池最高值出現在9月份，最低值均出現在4月份。兩池塘水體中TN 的含量在監測期間均有波動，總體水平在升高。

2.3.5 總磷的變化 1號和2號海參養殖池塘水體的TP變化見圖6。從圖6中可以看出，調查期間TP在 0.049～0.129 mg/L之間變化。平均含量：1號池塘為0.083 mg/L，2號池塘為0078 mg/L，兩池塘的TP含量在整個監測期間差異不明顯（P>0.05）。1號池塘TP的最高值出現在4月份，2號池最高值出現在6月份，最低值均出現在5月份。兩池塘水體中TP 的含量在4月份差別較大，其他月份差別不明顯，監測期間雖有波動，但6月份以后趨于平穩。

2.3.6 COD的變化調查期間，1號和2號海參養殖池塘水體的COD變化見圖7。從圖7中可以看出，調查期間COD在 7.28～8.40 mg/L之間變化。平均含量：1號池塘為7.68 mg/L，2號池塘為8.05 mg/L，兩池塘COD含量差異不明顯（P>0.05）。監測期間COD非常穩定，波動很小。

3 討論

3.1 水溫對養殖海參的影響

水溫是海參養殖池塘中一項非常重要的環境因子[9-11]，它不僅影響海參的攝食和生長，還影響著海參的成活率，過高的水溫會造成海參的大量死亡。研究發現水溫為15～18 ℃時最適合刺參的生長，水溫的降低和升高，刺參的生長活動程度均受抑制[12-14]。黃河三角洲地區海參養殖池塘多由近岸曬鹽池和海水養蝦池改建而成，水深一般在1.5 m左右，毗鄰陸地，水溫受氣溫變化的影響明顯，變化幅度遠大于其自然棲息地的海水。所以在黃河三角洲地區水溫對海參養殖有更為明顯的影響，海參的生長情況和成活率與水溫的周年變化有直接關系。本調查監測池塘水溫全年在-0.8～30.9 ℃之間變化，刺參生長良好，沒有出現大量死亡現象，這和于金海[15]對黃海北部海參養殖池塘的研究情況相似，說明在這個溫度范圍內海參能夠在養殖池塘中生長存活。在高溫季節要加強池塘的水溫監測，及時了解水溫情況，對水溫變化進行科學預測。當極端高溫天氣出現的時候，采取相應措施，把海參養殖池塘水溫控制在適宜范圍，避免水溫過高引起海參的大量死亡。

3.2 池塘水質指標的變化

調查數據表明在監測期間各項水質指標均出現不同程度的波動，但沒有明顯的季節變化，基本都保持在比較適宜的狀態。這種情況的出現可能是由于海參養殖池塘采用不投餌的養殖方式，而且整個監測期間池塘沒有施肥，只是不定期從蓄水池補充一些新水。海參養殖池塘沒有其他外源營養鹽的輸入，整個池塘水體保持在相對穩定狀態。監測期間COD在7.28～8.40 mg/L之間變化，非常穩定。在實踐中也發現高產池塘的COD一般在5.0～10.0 mg/L之間，所以池塘水質整體情況對刺參生長是有利的。

在黃河三角洲地區海參養殖者一般認為透明度高的池塘，海參生長好，產量高。本調查監測的兩個海參養殖池塘透明度也較高，海參長勢良好。但透明度過高的池塘水體容易引起大型藻類的生長和池底泥皮的出現，大型藻類的生長會影響海參的活動和生長，過量生長的泥皮會漂浮于水面，聚集在池塘邊緣，污染池塘水質。兩個池塘總氮和總磷的比值均在50以上，氮磷含量也較低，營養元素相對缺乏。所以在生產中對于這類透明度較大、水質偏瘦的海參養殖池塘，還是需要適量施肥，防止出現透明度過高引起大型藻類和池底泥皮過量生長的情況。

參考文獻：

[1]王法琴，張漢珍，楊秀蘭，等.黃河三角洲沿海海參池塘健康養殖的水環境控制技術[J].齊魯漁業，2007，24（4）：22-26

[2] 王連華.黃河口地區海參養殖常見問題及關鍵點控制技術探討[J].中國水產，2013（2）：76-78

[3] 王育紅，楊建敏，張明亮，等.黃河三角洲海參養殖池塘微型浮游植物多樣性研究[J].海洋與湖沼，2013，44（2）：415-420

[4] 左明，張士華，隋凱港，等.黃河三角洲地區仿刺參養殖池中混養日本對蝦的試驗[J]. 水產科技情報，2014，41（5）：219-222

[5] 段美平，匡柏林.黃河三角洲沿海海參養殖所面臨的問題及對策[J].河北漁業，2015（1）1：10

[6] 王連華.黃河三角洲沿海灘涂海參養殖病害綜合防治技術探討[J].中國水產，2012（9）：77-79

[7] 劉強.黃河三角洲地區刺參養殖水質變化特點與調控[J].河北漁業，2015（3）：11-13

[8] 劉峰，王芳，董雙林，等.投餌與不投餌海參養殖池塘水質變化的初步研究[J].中國海洋大學學報，2009，39（9）：369-374

[9] 隋錫林，廖玉麟.海參增養殖[M].北京：農業出版社， 1988.15-59

[10] 李寶泉，楊紅生，張濤.溫度和體重對刺參呼吸和排泄的影響[J].海洋與湖沼，2002，33（2）：182-187

[11] 袁秀堂，楊紅生，陳慕雁.刺參夏眠的研究進展[J].海洋科學，2007，31（8）： 88-90